¿Es posible cambiar la montura de bayoneta Sony en una lente Tamron a Nikon?

¿Es posible cambiar en un nuevo Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 DI LD(IF)Macro para Sony, la montura bayoneta del mismo modelo de lente, pero hecha para Nikon?

Estoy seguro de que es posible , pero solo Tamron puede decirte si estarían dispuestos a hacerlo y cuánto costaría. Los días de los lentes Adapt-a-Matic y Adaptall quedaron atrás.

Respuestas (2)

Teóricamente: Posiblemente.
En la práctica: demasiado puede estar involucrado. Principalmente según el consejo de @jwenting.

SIN EMBARGO

Hay una mejor razón para no hacerlo que el hecho de que no funcione.
Una mirada a los listados de eBay relacionados sugiere que, en condiciones equivalentes, el precio de la versión de Sony es igual o algo mayor que las versiones de Nikon. Una venta-compra evitaría las complejidades significativas.

Pero, mejor aún, a menos que los $ estén severamente limitados, el Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD estabilizado más nuevo para Nikon (MPN:AFA009N-700) es más caro pero es útilmente superior ópticamente y tiene estabilización interna en la versión Nikon . (La versión de Sony no ha sido equipada con estabilización, por desgracia).

También vale la pena considerar el nuevo Sigma estabilizado 70-200 mm f/2.8 para Nikom. Esto es conmutable por el usuario para tener estabilización 'habitual' o estabilización de solo panorámica o ninguna. A diferencia de la versión de Tamron, esta tiene estabilización incluida en la versión de Sony. Este lente no es tan bueno ópticamente como el Tamron estabilizado, pero podría decirse que es superior a su Tamron existente y, por lo general, es más económico que el Tamron estabilizado.

No es relevante para su consulta, pero es de aplicabilidad general y puede ayudar a algunos: compré un Sony A-mount Sigma 70-200mm f2.8 con preferencia al Tamron debido a que Sigma conserva la estabilización en la versión de Sony. Esto me permite usarlo con estabilización con cuerpos Sony con montura E APSC y usar estabilización panorámica con cuerpos con montura A. Si bien los resultados ópticos ligeramente superiores del Tamron habrían sido preferibles, las ganancias útiles de la estabilización en, por ejemplo, el uso de monturas electrónicas hicieron que el Sigma fuera más atractivo (para mí).

¡Muchas gracias por la respuesta rápida y precisa! Buscaré la nueva versión del tamron vc usd.

Altamente improbable. Es técnicamente posible convertir una lente para que funcione con otro cuerpo de marca, pero implica mucho más que "simplemente" cambiar la brida de la bayoneta.

La electrónica interna de la lente debe reemplazarse, el rango de recorrido de los diversos anillos de control diferirá entre marcas, a veces invirtiéndose de otra.

Y lo peor de todo, el diámetro de la lente (y, por lo tanto, la apertura de la lente, los anillos de apertura, el anillo de bayoneta, etc. etc. también son diferentes entre las marcas de cámaras.

A menos que su lente sea extremadamente costosa y rara, es casi seguro que es más barato simplemente reemplazarla. Y si lo es, es demasiado arriesgado arriesgarse a perderlo si la conversión no funciona, por lo que es mejor que mantenga un cuerpo de cámara que funcione con él.

+1 Buena respuesta: no quise socavar su confianza tomando las respuestas en un camino que no sea directamente lo que se le preguntó. Creo que mis sugerencias deberían ser útiles para el OP, pero su respuesta aborda mejor lo que realmente se preguntó.