Tomé una foto de retrato callejero ( aquí ) que me gustaría participar en un concurso (los Sony World Photo Awards ). Le pregunté al hombre de la tienda si podía tomarle una foto y estuvo más que feliz de que lo hiciera. Nunca le pedí que firmara ningún documento de autorización de modelo, ya que tiene una foto "fuera del momento".
Las reglas del concurso establecen:
Usted confirma que cada persona representada en la Entrada ha otorgado permiso para ser retratada como se muestra.
y tambien dice que:
[no] viola los derechos de privacidad o publicidad de ninguna persona
Teniendo esto en cuenta, ¿sería válido entrar en la foto? Estoy seguro de que he estado en exposiciones antes que incluyen un montón de retratos improvisados y fotografía callejera donde me imagino que el fotógrafo no salió corriendo detrás del sujeto con documentos legales, ¡pero podría estar equivocado...!
(si ayuda, estoy basado en el Reino Unido)
Me parece que la respuesta está en las reglas. "Usted confirma que cada persona representada en la Entrada ha otorgado permiso para ser retratada como se muestra". Esa persona dio permiso y usted puede confirmar que lo hizo. No piden pruebas de ningún tipo, por lo que no es necesario que las proporciones.
Si los organizadores del concurso fueran tan paranoicos como sugiere Mark Kalan, habrían establecido una regla sobre la necesidad de autorizaciones de modelos. La fraseología para mí indica que no se molestarán demasiado por eso.
Debería permitirse para una competencia, al menos en la mayoría de los lugares en los EE. UU. Sin embargo, podría ser diferente si la foto se publicará en línea o en algún lugar. El derecho a la privacidad de la persona se violaría si tomas una foto en interiores, por ejemplo, o en una propiedad privada, sin que ellos lo sepan. Una foto en la calle, o con consentimiento oral, debería ser aceptable.
En pocas palabras, trata de averiguar qué harán con la foto si ganas. Si lo publican, puede enviarle un correo electrónico al chico para pedirle permiso.
La primera regla es SIEMPRE OBTENER UNA LIBERACIÓN . He visto un artículo sobre un fotógrafo que fotografía a personas sin hogar que le dio a cada sujeto diez dólares para firmar un comunicado. Siempre puedes ofrecer una impresión, ¡pero asegúrate de cumplirla !
Dicho esto, si vives en el estado de Nueva York estás de suerte; Los tribunales del estado de Nueva York han sostenido repetidamente que una persona no tiene privacidad en la calle y que cualquier imagen utilizada con fines no comerciales es artística, periodística o educativa. Dicho esto, la realidad es que la gente del concurso probablemente esté demasiado paranoica para defender tus derechos como fotógrafo callejero (especialmente un gran conglomerado como Sony), así que vuelve a la primera regla.
Una gran dificultad para lograr que una persona en la calle firme un comunicado es que, si bien pueden aceptar la imagen, se resisten a proporcionar detalles sobre dónde viven, etc. Hice un proyecto con personas sin hogar durante tres meses y el problema obvio con un comunicado es que las personas no tienen hogar, no tienen dirección y son reacias a proporcionar algo más que el nombre de la calle. Un comunicado firmado sería inútil. Que posaron (para mí) significa permiso, no soy abogado. Además de disfrazar las imágenes como arte para una galería (o cambiarlas para que la persona quede irreconocible), mi abogado me advierte que no puedo publicarlas.
usuario9817