¿Murió el caballo del rey sueco Carlos X Gustav durante el asedio de Cracovia (1655)?

Mi pregunta está relacionada con el asedio de Cracovia , que tuvo lugar en 1655, entre el 25 de septiembre y el 13 de octubre, durante la Segunda Guerra del Norte , que generalmente se conoce como "diluvio sueco" en Polonia.

El 6 de octubre, el rey sueco Carlos X Gustav volvió con sus tropas alrededor de Cracovia. Luego (no estoy seguro si fue el mismo día) dio un paseo para examinar el estado de las murallas de la ciudad. Se dice que cuando se acercó demasiado a la Puerta de San Florián , los soldados polacos comenzaron a dispararle. Si bien el rey mismo no fue golpeado, su caballo murió en su lugar.

Al menos así es como se explica el suceso en un artículo en idioma polaco en Wikipedia. Mis compañeros guías de la ciudad confirman que la historia suena familiar, pero aún no pude encontrar ninguna otra fuente para eso.

Entonces, ¿es realmente cierto? ¿Se menciona tal cosa en alguna fuente sueca (u otra, si está disponible)? ¿Proporcionan información adicional?

ingrese la descripción de la imagen aquíAsedio de Cracovia según Samuel Pufendorf, 1695, haga clic aquí para ver la resolución completa

Buena pregunta, pero ¿por qué agregar la imagen? No parece agregar ningún contexto/información útil a la pregunta. (Esto se discutió en SFF.meta hace un tiempo, por cierto)
Revisaré la meta discusión, gracias por el consejo.
Correcto, revisé las 10 páginas de H.meta antes de darme cuenta de que debería verificar SFF en su lugar. :)

Respuestas (1)

Basado en algunas excavaciones a través del material de fuente primaria limitado que está disponible en línea, tengo algunas dudas de que esto sea verificable. Tampoco puedo encontrar una referencia en ninguno de los materiales secundarios a los que tengo acceso que no sean las entradas de Wikipedia no citadas. Tenga en cuenta que las fechas a continuación no deben usarse para crear una línea de tiempo, dado que las diferentes regiones con frecuencia tenían días de diferencia en el calendario (algunos documentos del período incluso usan convenciones como 4/14 de octubre). Lo siguiente es de un carta a John Thurloe , jefe de inteligencia de Oliver Cromwell (énfasis mío).

De Casimiro ante Cracovia, 4 de octubre de 1655. OS

En este asedio no ha sucedido nada notable , sino que los sitiados, este día, han comenzado a capitular; a tal efecto han pedido de Su Majestad de Suecia que les conceda Litteras salvi passûs para sus diputados, que les fueron enviados inmediatamente. Por lo cual han resuelto venir aquí mañana a las ocho de la mañana, si le place a Dios, para celebrar un tratado. Este día se concluye el tratado con los diputados de los cuartianos; de modo que ahora sólo resta que la misma sea confirmada por la pluma y firmada por Su Majestad sueca, lo cual, se cree, puede hacerse mañana.

No está claro quién es el autor de la carta, pero Jan II Kazimierz puede ser un buen candidato. Independientemente, parece haber sido escrito el día antes de que Cracovia capitulara, ya que incluye una intercepción de Gustav:

Mañana, espero, haber terminado con la ciudad de Cracovia, porque ya capitulan. Con la mayor parte de los quartianos también pronto habré concluido, y espero primero aquí a Conjecz Polsky y Wiesnowisky, quienes se han separado por completo de los demás, a saber. de Podosky y Lands Coronsky. El gran Dios me conceda más éxito próspero y nos asista de ahora en adelante, ya que hasta ahora me ha protegido y bendecido milagrosamente.

Ninguna de las correspondencias de Gustav en ese momento menciona el evento tampoco, pero eso es de esperar: que te disparen el caballo debajo de ti no es terriblemente digno para un monarca. Tampoco sería tan poco común, pero aun así sería digno de mención. Esto hace que el evento no aparezca en los Pasajes del Diario del General Patrick Gordon (ver páginas 1655-6 del 10-11 de octubre). Lo que es notable es que Gordon , un oficial escocés al servicio de Gustav, registra que su caballo recibió un disparo debajo de él poco antes de la rendición de Cracovia. En paráfrasis del editor:

Quince días después, estaba ocupado, al mando de su compatriota el general Douglas, en el ataque y ruta de un cuerpo de unos 10.000 polacos, que ocuparon ciertas alturas desde las que molestaron a los recolectores suecos. El asalto fue confiado al coronel Konigsmark, quien, al ver que 400 de los fugitivos se habían refugiado en una fortaleza, los convocó a rendirse a discreción. Obedecieron, y fueron ahorcados a un hombre. En este enfrentamiento, que costó a los suecos 1.600 hombres, Gordon hizo matar a su caballo debajo de él y recibió un disparo en la pierna.

Si bien dudo seriamente que este sea un "caso de identidad equivocada", muestra cuán relativamente común fue este evento durante la guerra de la época. Dado que el diario de Gordon es uno del minúsculo número de relatos de participantes supervivientes, es muy posible que a Gustav le dispararan un caballo debajo de él, y nadie, excepto los residentes de Cracovia, pensó que era terriblemente fuera de lo común durante una acción militar.

Si existe una referencia, es probable que sea una aguja archivada en un pajar en algún lugar y probablemente en las memorias de un oficial. Dudo que un evento como este hubiera hecho que los despachos de la caballería salvavidas sueca.

re "Dudo que un evento como este hubiera hecho que los despachos de la caballería salvavidas sueca", no estoy de acuerdo. La razón es que creo que el soldado u oficial que ofreció su propio caballo para reemplazar el del monarca habría sido honrado por la historia por haberlo hecho. Si bien el caballo de alguien que recibe un disparo debajo de él no es digno de mención, el caballo del Monarca que recibe un disparo debajo de él definitivamente lo es.
@PieterGeerkens: posiblemente, aunque el registro militar del siglo XVII fue bastante escaso en el mejor de los casos y poco de eso sobrevive. Lo que buscaba (redacción un poco fuera de lugar) es que no encontrarlo en los despachos no sería una prueba de que no sucedió. Las unidades de caballería viajaban con caballos de repuesto exactamente para este tipo de evento, y los oficiales más ricos viajaban con "repuestos" personales. La oferta de un caballo normalmente sería un "préstamo" para simplemente volver a la unidad.
Ahora que me parece verdaderamente sorprendente. Gran trabajo que hiciste para encontrar y proporcionar esta información incluso después de un año desde que se hizo la pregunta, tienes mi gran respeto por eso, incluso si la conclusión general es que la historia citada en cuestión es probablemente imposible de verificar. . ¡Gracias!