Multiplicidad vs función de partición

Estoy un poco confundido entre todas las diferentes notaciones para la función de multiplicidad y partición. No son lo mismo, ¿verdad? Sé que la entropía se puede expresar como

S = k en Ω

o

S = k en q + k T en ( q ) T

en términos de multiplicidad y función de partición respectivamente. Parece que podrían estar relacionados. ¿Cuál es la relación?

Respuestas (3)

Parece que podrían estar relacionados. ¿Cuál es la relación?

De sus dos ecuaciones, tenemos

k en Ω = k en q + k T T en q = k en q + k T q T q

pero

q = i mi mi i k T

y entonces

k en Ω = k en q + k T q 1 k T 2 i mi i mi mi i k T = k ( en q + 1 k T mi )

Dividiendo por k y exponenciando ambos lados se obtiene:

Ω = q mi mi k T

Quise decir conceptualmente:] Siento que no tengo una idea muy buena de lo que realmente es una función de partición %\

en el limite que T , la función de partición y la multiplicidad de estados son iguales.

¿Por qué? Bueno, eso lo tenemos q = i mi mi i / k T , dónde i indexa todos los microestados posibles. Si T , todos estos factores de Boltzman se aproximan a uno, y tenemos q = i 1 = Ω .

Podrías pensar que en el límite T las dos fórmulas que diste anteriormente no estarían de acuerdo, ya que hay un término adicional proporcional a T en su segunda fórmula. Pero si haces la derivada explícitamente, encontrarás que el en ( q ) T es proporcional a 1 T 2 , de modo que el término k T en ( q ) T va a cero como T .

¿podría por favor explicar cómo q = i 1 = Ω ? Entiendo bastante bien qué es la multiplicidad desde el punto de vista combinatorio, pero no estoy seguro de cómo se relaciona exactamente con la función de partición en este caso o en otro.
@Solarmew en la función de partición, la suma i recorre todos los microestados posibles del sistema (obtiene un factor de Boltzman para cada microestado). Así que si haces la suma i 1 obtienes el número total de microestados, Ω .
@Solarmew y la primera igualdad q = i 1 solo viene de tomar el T limite de q = i mi mi i / k T .

Hay un hecho poco conocido que es relevante aquí. Las energías de los microestados solo se especifican hasta una constante aditiva arbitraria (como con todas las energías, que siempre se refieren a un cero de la energía). Por ejemplo, es común en la mecánica estadística hacer referencia a todas las energías de los microestados en relación con la energía del microestado de menor energía. Se puede sumar o restar una energía constante de todas las energías de los microestados sin cambiar las probabilidades de los microestados:

mi i = mi i C pag i = mi β mi i s mi β mi i = mi β ( mi i C ) s mi β ( mi i C ) = mi β C mi β mi i s mi β C mi β mi i = mi β C mi β mi i mi β C s mi β mi i

Ahora bien, como afirma Alfred Centauri, la multiplicidad y la función de partición están relacionadas por:

Ω = q mi β mi

Sin embargo, si uno normaliza las energías de los microestados de manera que la energía promedio mi = 0 ( mi i = mi i mi ), tenemos:

Ω = q

exactamente.