Modelo de rotación obstaculizada para polímeros flexibles: derivación de la relación característica de Flory

En el modelo de rotación obstaculizada asumimos ángulos de enlace constantes θ y longitudes , con ángulos de torsión entre monómeros adyacentes obstaculizados por un potencial tu ( ϕ i ) . En el libro de Rubinstein, el problema 2.9 nos pide que obtengamos la relación característica de Flory para tal modelo, que se da como C = 1 + porque θ 1 porque θ 1 + porque ϕ 1 porque ϕ .

No estoy seguro de por dónde empezar a trabajar en las correlaciones entre enlaces para probar esta relación. Empezando desde r i r j parece de derivaciones anteriores que espero que las correlaciones sean de la forma

r i r j = 2 ( porque | i j | θ + porque ϕ | i j | ) , pero estoy teniendo dificultades para ver cómo mostrar eso. Cualquier idea sobre cómo ver las correlaciones geométricamente (o una indicación de que estoy completamente en el camino equivocado) sería muy apreciada.

Por cierto, es un poco extraño que no haya etiquetas específicas para la física de polímeros.

Respuestas (1)

el vector r i está entre las cuentas i y i + 1 . Defina un sistema de coordenadas local tal que X está a lo largo r i . la coordenada y se define de modo que r i 1 , r i ambos están en el mismo plano y z es normal a este plano. Así podemos escribir

r i 1 = ( porque θ , pecado θ , 0 ) i T r i = ( , 0 , 0 ) i T r i + 1 = ( porque θ , pecado θ porque φ i + 1 , pecado θ pecado φ i + 1 ) i T

O después de calcular la matriz de transformación de coordenadas completa a partir de la información anterior,

( X y z ) i = A i ( X y z ) i + 1
dónde
A i = ( porque θ pecado θ 0 pecado θ porque φ i + 1 porque θ porque φ i + 1 pecado φ i + 1 pecado θ pecado φ i + 1 porque θ pecado φ i + 1 porque φ i + 1 )

Ahora

R 2 = ( i = 1 norte r i ) ( j = 1 norte r j ) = i = 1 norte j = 1 norte r i r j = i = 1 norte ( j = 1 i 1 r i r j + r i 2 + j = i + 1 norte r i r j ) = norte 2 + 2 i = 1 norte j = i + 1 norte r i r j

Utilizando la matriz de transición y teniendo en cuenta que j > i ,

r i r j = 2 ( 1 , 0 , 0 ) A i A j 1 ( 1 , 0 , 0 ) T = 2 A i A j 1 11 = 2 ( A j i ) 11
Dónde A es cualquiera de las matrices A i , por ejemplo podríamos establecer A = A 1 .

De este modo

R 2 = norte 2 + 2 2 i = 1 norte j = i + 1 norte ( A j i ) 11 = norte 2 + 2 2 ( i = 1 norte ( norte i ) A i ) 11

Así que hacia la relación característica:

R 2 norte 2 = 1 + 2 norte ( norte A ( I A norte ) ( I A ) 1 A ( I ( norte + 1 ) A norte + norte A norte + 1 ) ( I A ) 2 ) 11 = ( ( I + A ) ( I A ) 1 2 A norte ( I A norte ) ( I A ) 2 ) 11

La correlación entre dos cuentas tiende a cero a medida que la distancia tiende a infinito, es decir límite norte A norte = 0 , entonces

C = ( ( I + A ) ( I A ) 1 ) 11

Si el potencial es simétrico, en virtud de que el seno es impar pecado φ = 0 , y tenemos

A = ( porque θ pecado θ 0 pecado θ porque φ porque θ porque φ 0 0 0 porque φ )

Recordando que para una matriz de 3x3 T

T 1 = 1 det ( T ) ( det ( T 22 T 23 T 32 T 33 ) det ( T 13 T 12 T 33 T 32 ) det ( T 12 T 13 T 22 T 23 ) det ( T 23 T 21 T 33 T 31 ) det ( T 11 T 13 T 31 T 33 ) det ( T 13 T 11 T 23 T 21 ) det ( T 21 T 22 T 31 T 32 ) det ( T 12 T 11 T 32 T 31 ) det ( T 11 T 12 T 21 T 22 ) )
tenemos
C = ( 1 + porque θ ) ( 1 + porque θ porque φ ) + pecado θ pecado θ porque φ ( 1 porque θ ) ( 1 + porque θ porque φ ) pecado θ pecado θ porque φ

Lo que nos da la relación final

C = ( 1 + porque θ ) ( 1 + porque φ ) ( 1 porque θ ) ( 1 porque φ )