Comprender los roles de la energía y la entropía en diferentes modelos de polímeros

Los polímeros se pueden modelar como cadenas ideales y resortes de cuentas (entre otros modelos). Sin embargo, en una cadena ideal, las interacciones son enteramente entrópicas, mientras que en el modelo perla-resorte también hay interacciones energéticas. ¿Esto genera diferencias al calcular cantidades termodinámicas como la función de partición y la energía libre?

¿Por qué dices que en el modelo de resorte-bola las interacciones son completamente energéticas?
La forma en que he visto que se usa el modelo de resorte de talón es que se calcula el hamiltoniano de una configuración, luego propiedades como la probabilidad de la configuración están dadas por mi X pag { tu k T } , que parecía una descripción puramente enérgica
¿Son las contribuciones entrópicas a la energía libre de una cadena de perlas y resortes las mismas que las de la cadena ideal?
Sí, las contribuciones entrópicas tienen la misma forma. Además, estrictamente hablando, la cadena de cuentas y resortes es una especie de cadena ideal.
Lo siento, respondí demasiado rápido y dije algo mal: la cadena de perlas y resortes es una especie de cadena ideal, por lo que su energía libre será en ambos casos puramente entrópica. Ver mi respuesta para más detalles.

Respuestas (1)

La energía libre de una cadena polimérica depende del número de monómeros de Kuhn norte y en la distancia de extremo a extremo R :

F ( norte , R ) = tu ( norte , R ) T S ( norte , R )

Una cadena ideal es una cadena que no tiene una correlación de largo alcance entre sus enlaces. Hay varios modelos de cadenas ideales: libremente articuladas, de rotación libre, con forma de gusano, con resorte de talón...

En el supuesto de que

R norte b = longitud de la cadena estirada

La distribución del vector de extremo a extremo de una cadena ideal es gaussiana:

(1) pag ( norte , R ) = ( 3 2 π norte b 2 ) 3 2 Exp ( 3 R 2 2 norte b 2 )

Para una cadena gaussiana (una cadena con distribución vectorial de extremo a extremo dada por ( 1 ) ), la entropía es

(2) S ( norte , R ) = 3 k B T R 2 2 norte b 2 + S ( norte , 0 )

dónde R | R | (ver Rubinstein, Colby, Polymer Physics , Capítulo 2). Para valores más altos de R , ( 1 ) en general no es válido y la expresión de la energía libre se vuelve más complicada.

ecuación ( 1 ) también se sigue de suponer que la distancia entre los monómeros vecinos Δ r es un Gaussiano:

(3) pag ( Δ r ) = ( 3 2 π b 2 ) 3 2 Exp ( 3 Δ r 2 2 b 2 )

dónde

Δ r 2 = b 2

De manera equivalente, para obtener ( 1 ) podemos comenzar suponiendo que el sistema está descrito por el hamiltoniano de talón-resorte

H = mi k i norte + 3 k B T 2 b 2 norte = 1 norte | r norte r norte 1 | 2

(ver también este documento ). En este sentido, el modelo perla-resorte es una realización mecánica de la cadena gaussiana.

Para una cadena ideal, la energía no depende de R ya que no hay interacción de largo alcance:

tu ( norte , R ) = tu ( norte , 0 )

La forma exacta de tu ( norte , 0 ) depende del modelo elegido. Para el modelo de perla-resorte, se puede calcular tomando el promedio termodinámico del hamiltoniano, que puede encontrar, por ejemplo, en Tuckerman, Statistical mechanics - Theory and molecular simulation , Capítulo 4.

Sin embargo, este término no es importante ya que la energía libre se define hasta una constante aditiva. Por lo tanto, podemos establecer tu ( norte , 0 ) = 0 , de modo que la energía libre será simplemente F = T S . En este sentido, la energía libre de una cadena ideal es puramente entrópica.

¡Gracias! No me di cuenta de que el resorte de cuentas era una especie de cadena ideal. Volví a mis notas y ahora entiendo que una cadena gaussiana asume además que la longitud de cada segmento de Kuhn tiene una distribución gaussiana, y el potencial del resorte es una forma de hacer que esto suceda mecánicamente. Sin embargo, aunque no hay interacciones de largo alcance, hay una energía potencial de resorte entre las perlas vecinas, por lo que debería haber algo de energía potencial en todo el polímero.
Por ejemplo, en la diapositiva 15 de esta presentación theorie.physik.uni-muenchen.de/lsfrey/teaching/archiv/sose_06/… , la distribución de probabilidad de la longitud de un segmento se calcula a partir de esta energía potencial. La suma de todos los segmentos da la misma distribución de probabilidad de extremo a extremo que la cadena ideal, pero en el primer caso la distribución de probabilidad provino de la energía, mientras que en el último provino de un cálculo de entropía.
@TheHagen Ver respuesta actualizada. Espero que pueda aclarar tus dudas.