Mi monitor es bastante barato y sus colores dependen terriblemente del ángulo de visión, la luna y demás. Podría editar mis imágenes en mi viejo CRT, pero su contraste y nitidez son bastante malos.
Por otro lado, nunca imprimo mis imágenes de todos modos, sino que solo las publico en la web. Por lo tanto, lo importante es en realidad cómo se ven en los monitores de otras personas (no fotógrafos).
En este caso, ¿tiene sentido gastar dinero en un monitor mejor o incluso en un equipo de calibración?
Sí, hay un punto. Le permitirá ver sus propias fotos con mayor precisión. Como no los imprime, supongo que los mira en su propio monitor.
Incluso si es solo para otros, los monitores no calibrados difieren ampliamente, pero están mejorando al menos en el rango medio con la llegada de los LED (y eventualmente los OLED), por lo que con el tiempo las personas verán sus imágenes con mayor precisión. Tener un buen monitor le permitirá saber mejor cómo se verán sus imágenes para los demás también.
La calibración va un paso más allá y es muy recomendable si manipula sus imágenes , ya que le permitirá ver el efecto de sus cambios. De lo contrario, puede introducir colores de aspecto muy poco natural.
Sin embargo, si tiene que elegir uno, elegiría un mejor monitor. Siempre puede agregar la calibración más adelante. Finalmente, si no necesita un tamaño de pantalla enorme, los excelentes monitores calibrables en color no son más que caros. Siempre recomiendo la NEC P221W aunque no trabajo para NEC ;) pero pasé años evaluando pantallas LCD profesionalmente. Compré dos de esos reacondicionados por $237 cada uno mientras que los nuevos cuestan $450. También existe una versión de 24", la P241W .
Sí.
El uso de un monitor calibrado convierte efectivamente a su monitor en un "control" y las variaciones encontradas al ver las imágenes en otra pantalla lo cambiarán de ese control de color y exposición. Desea que su monitor muestre la foto exactamente como la desea y que los demás solo sean diferentes debido a sus limitaciones.
Cuando no utiliza un monitor calibrado de mayor calidad (como un CRT antiguo de bajo contraste), no ve lo que debería ver. Estás calibrando el balance de blancos, la exposición y el contraste en función de una imagen sesgada. Si su monitor es ligeramente demasiado brillante y ligeramente demasiado cálido, entonces las imágenes que se muestran en un monitor calibrado probablemente serán más oscuras y frías de lo que esperaba.
Sí, debería importarle, ya que los colores que ve su audiencia pueden variar sorprendentemente dramáticamente. Debe intentar ser lo más preciso posible, pero a veces ni siquiera importa, especialmente si el navegador que usa su audiencia no tiene control de color. En estos días, esto es cada vez menos un problema, ya que Firefox, Safari e incluso Chrome admiten perfiles ICC.
Para ver algo de esta variación, lo remito al blog de Chris Macaskill de SmugMug sobre el tema:
http://blogs.smugmug.com/great-prints/2008/05/29/smugmug-alters-my-colors-updated/
http://blogs.smugmug.com/great-prints/2005/06/25/smugmug-alters-my-colors/
Debe tener en cuenta que, como resultado de esto, SmugMug cambió su política y comenzó a incorporar perfiles ICC en sus imágenes para ayudar en la reproducción adecuada del color.
Además, si sus imágenes solo se van a mostrar en la web, asegúrese de que su cámara esté configurada en el espacio de color sRGB , no en Adobe o Prophoto, y que al guardar en su herramienta de edición no esté guardando en un espacio de color diferente, lo cual ocurre con demasiada frecuencia.