¿Michelle Obama es una mujer transgénero?

Muchos de mis amigos afirman que la esposa de Barack Obama, Michelle Obama, es una mujer transgénero.

En 2014, la comediante Joan Rivers hizo la afirmación en una entrevista callejera :

Rivers: Sabes que Michelle es una transexual.

Reportero: ¿Lo siento? ¿Ella es qué?

Rivers: Un transgénero. Todos sabemos esto.

Alex Jones repitió la afirmación en 2014 y también sugirió que tenía una "anomalía cromosómica" basada solo en su apariencia.

¿Michelle Obama nació mujer?

Bienvenido a Skeptics.Se y eche un vistazo a este enlace : skeptics.stackexchange.com/help/on-topic para hacer preguntas. Agregue referencias notables además de sus amigos para su afirmación de que Michelle y Obama mienten sobre su género.
La historia comenzó en 2011 en christwire.org/2011/06/… , aunque Wikipedia dice que Christwire es un sitio web satírico que publica artículos estilo blog destinados a ridiculizar los excesos de los conservadores cristianos estadounidenses. Los temas recurrentes incluyen la homosexualidad, el ateísmo, Hollywood y otras supuestas amenazas a la cultura estadounidense. Al igual que sitios web satíricos similares, las historias de Christwire a veces se han tomado erróneamente al pie de la letra.
¡Bienvenido a Escépticos! Si este reclamo es ampliamente sostenido por la gente, deberíamos reabrirlo. Dudo que lo sea, pero me he equivocado antes. Proporcione algunas referencias a los lugares donde se realiza este reclamo.
Hablé demasiado pronto. He estado buscando, y está muy extendido. Editará y volverá a abrir.
Advertencia: este es un tema que es políticamente delicado, potencialmente difamatorio y fácilmente podría entrar en un territorio altamente ofensivo. Recuerde que todas las respuestas o comentarios deben ser respetuosos o serán eliminados.
@GeorgeChalhoub No realmente. Un resultado negativo en un experimento válido es evidencia, mientras que no realizar un experimento no puede aumentar nuestro conocimiento general de un tema.
@Sklivvz, lamentablemente, no puedes realizar un "experimento" con la primera dama de los Estados Unidos.
@GeorgeChalhoub, por supuesto que puede (consulte Skeptics Chat ), le respondí allí y hay un ejemplo.
Esperaba no tener que decir "¿Te das cuenta de que la comediante Joan Rivers es comediante?"
@MawgsaysreinstateMonica Revertí tu edición; cambiar de una pregunta Sí/No a una pregunta O/o no agrega nada, y el paréntesis "y alguien sabe..." está introduciendo una segunda pregunta mal enmarcada.

Respuestas (1)

Es bastante obvio que es una teoría de la conspiración arraigada en la transmisoginia y el racismo.

Ahora, su pregunta es un poco vaga sobre cuál es exactamente el reclamo. La "anormalidad cromosómica" parece indicar que Michelle Obama es intersexual, mientras que la mayor parte de las diatribas de Jones, así como los comentarios de Rivers, parecen indicar que Michelle Obama es trans.

Demostrar la ausencia de algo no es fácil, así que veamos las pruebas dadas para estas teorías.

Origen de la teoría

La primera aparición de la teoría parece ser alrededor de junio de 2011, y parece haberse originado en Christwire .

Las pruebas que dan son:

  • Los "expertos médicos" (sin nombre) dicen que Michelle Obama tiene hombros anchos
  • la historia de un "ex miembro del personal personal de la Primera Dama" anónimo
  • Michelle Obama una vez usó un cinturón y bailó
  • una imagen mal photoshopeada

La demostración parece ridícula. Eso es porque Christwire es un sitio web satírico.

Sin embargo, crean una historia de fondo completa para Michelle. Por ejemplo, dicen que "nació como Michael LaVaughn Robinson", que jugaba al fútbol y que "se sometió a una cirugía de reasignación de sexo en Johns Hopkins" en 1983.

Esta historia de fondo y la imagen falsa son importantes, ya que los teóricos de la conspiración las utilizan más tarde como prueba.

Difusión de la teoría

La teoría realmente no despega hasta 2013.

En agosto de 2013, un sitio web llamado knowthelies.com comenzó su propia teoría (parece ser independiente del artículo de Christwire, ya que no hace referencia a él ni incluye la imagen retocada).

Su prueba:

  • El look de Michelle ('La cara de "Michelle" Obama no es guapa. Es muy fea y nada femenina', 'Michelle realmente parece un hombre disfrazado').
  • un par de imágenes de Michelle Obama donde su vestido y pantalón muestran pliegues.

Ahora, la teoría parece extenderse más. En noviembre de 2013, junglesurfertv hizo un video que muestra las mismas imágenes que el artículo anterior y en octubre beforeitsnews.com repite las declaraciones de knowthelies.com, pero no agrega ninguna prueba nueva.

Hasta ahora, no hay pruebas de la teoría, solo algunas imágenes y opiniones sin sentido sobre la apariencia de Michelle Obama.

Los hijos de michelle obama

Si Michelle Obama es trans y Barack Obama no es trans, no podrían tener hijos. O al revés: Que sí tuvieran hijos es prueba de que Michelle Obama no es trans.

Existe una teoría de la conspiración de que los hijos de Michelle y Barack en realidad son adoptados. Parece haber sido iniciado por alguien llamado Eowyn en beforeitsnews.com .

La prueba es que no hay fotos de bebés ni actas de nacimiento. En su propio blog, Eowyn tuvo que admitir que en realidad hay fotos de bebés, por lo que su teoría actualmente no se basa en ningún hecho.

Juana Ríos

En julio de 2014, Joan Rivers retoma la teoría. Su prueba es "Todos lo sabemos".

Mientras que antes solo un puñado de sitios web marginales de derecha publicaban sobre la teoría, cada vez más sitios web hablan de ella después de que Rivers la mencionara (por ejemplo, CNN lo menciona, pero lo llama una broma).

Ahora, el artículo original de Christwire se redescubre y se trata como un informe real que contiene hechos reales, no como la sátira que es. Algunos ejemplos son atlanteanconspiracy.com , beforeitsnews.com , galacticconnection.com y madworldnews.com .

Además de la no prueba proporcionada por un artículo satírico (la historia de fondo inventada y la imagen obviamente falsa), la prueba de 2013 (el aspecto de Michelle y algunas imágenes desafortunadas) y la prueba de que los hijos de Michelle son adoptados (porque hay algunas imágenes de ellos), ahora se encuentran pruebas adicionales:

En un discurso de 2011, Barack Obama se refiere a alguien como "Michael". "Michael" es el nombre que el artículo de Christwire afirma que tenía Michelle Obama. En contexto, es obvio que Obama se refiere a Michael Edward Mullen, no a Michelle Obama.

Conclusión

No hay pruebas reales para la teoría de que Michelle Obama es trans.

El rumor comenzó en 2013 sin pruebas, y Joan Rivers lo difundió ampliamente en 2014. Joan Rivers todavía no tenía pruebas de la afirmación, pero con su amplia difusión en 2014, los teóricos de la conspiración utilizaron un artículo satírico de 2011, que no contiene información real. hechos, como prueba.

Si alguien pudiera encontrar este libro 'The Health of the First Ladies: Medical Histories from Martha Washington to Michelle Obama' de Ludwig M. Deppisch MD- hopkinsmedicine.org/news/publications/hopkins_medicine_magazine/… , uno puede concluir con seguridad sobre el estado ginecológico de Michelle Obama. No puedo leer todo el capítulo 16 aquí: books.google.co.in/… .
No suelo comentar sobre esta área de Skeptics, aunque siempre es una lectura interesante y veo la basura que necesita lógica para separarla. Esto de Michelle Obama es bastante ridículo, y estoy de acuerdo con tu respuesta. Sin embargo, no creo que esto se origine en la transmisoginia (¡sea lo que sea!?... Lo busqué, parece que merece su propia pregunta) o el racismo, de hecho, esto es como si los partidarios de los trabajadores en el Reino Unido llamaran a la esposa del primer ministro caballo. -faced, o llamar al primer ministro un cerdo-f *****, su mera degradación del grupo externo, basado en la afiliación política.
La única "prueba" que he visto presentada son las dos imágenes abultadas ( secretsofthefed.com/wp-content/uploads/2014/04/… ). Alguien debería revisar las grabaciones originales y verificar que estén retocadas (tomar una foto del mismo período de tiempo). Si esta respuesta mostrara una prueba absoluta de que las protuberancias fueron retocadas con Photoshop, o un truco de la luz, sería mucho mejor. Si la gente ya ha tomado estas imágenes como prueba, simplemente afirmar que son "obviamente falsas" no va a convencer a nadie.
@Comte Es transmisoginia ( odio a las mujeres transgénero ) al servicio de degradar a la oposición. Para que sea degradante, hay que considerar que "es una mujer trans" como un insulto. Si no hay nada "malo" en ser trans, no hay "mordisco" en la historia, incluso si fuera cierta; sería como descubrir que su nombre de nacimiento era "Rachel", pero no le gustó, es decir "¿Y qué?"
Tenga en cuenta que muchas personas no distinguen entre intersexuales y transgénero (incluidas muchas personas intersexuales y transgénero). Conozco a uno, se identifica como mujer, legalmente mujer, pero biológicamente ni mujer ni hombre.
@IMSoP Realmente no lo es, a nadie le gusta que lo llamen lo que no es. Si te llaman estúpido, ¿te gustaría? Por supuesto no. ¿A las niñas les gusta que las llamen niños o viceversa? No. Esta es simplemente una versión más compleja de eso, que también ofende a una minoría, junto con las personas que se asocian con Obama (el grupo externo). También es poco probable que las personas que perpetúan estos insultos tengan un odio específico hacia las personas trans, vivimos en una era en la que a la mayoría de las personas no les importa, al menos este es el caso en el Reino Unido.
@Comte Sus dos ejemplos son muy diferentes. "Estúpido" tiene un claro significado negativo, mientras que el hecho de que los niños consideren a "niña" como un insulto se debe a sus actitudes hacia el género (que piensan que ser niña sería peor que ser niño). Si tienes ojos verdes y te llamo "ojos azules", ¿lo considerarías un insulto? Supongo que no, porque los ojos azules no tienen ningún estigma. "Odio" bien puede ser una palabra demasiado fuerte, pero si a nadie le importara en absoluto, esta teoría de la conspiración no tendría valor de sorpresa.
@IMSoP Stupid es más negativo, estoy de acuerdo, pero uso el ejemplo como un extremo para mostrar cómo a las personas no les gusta recordar algo que no son. No entraré en el tema del sexo y el comportamiento aquí, el color de los ojos aparentemente tiene poca o ninguna influencia en la cognición, mientras que el sexo sí lo hace. Es por eso que ser llamado del sexo opuesto puede considerarse insultante. Declaré deliberadamente que a las chicas no les gusta que las llamen chicos, tu muestra parcialidad al revertirlo. De todos modos, Obama claramente no es intersexual, la gente solo dice que se ve varonil porque no les gusta ni ella ni su grupo asociado.
@Comte Claro, mi sesgo es que he sido chico, y entre chicos, y tú sí dijiste "y viceversa". Supongo que realmente mi punto es que en un mundo ideal, a nadie le importaría si una mujer fuera "masculina", o intersexual, o trans, o lo que sea, por lo que no sería una historia. Claramente, lo ve como más defendible objetivamente que eso (basado en "influencia en la cognición", o lo que sea), pero creo que tendremos que estar de acuerdo en estar en desacuerdo y dejar de saturar el hilo de comentarios. :)
@IMSoP La sección de comentarios está aquí para mejorar la respuesta, no veo cómo esta conversación se desvía de eso. No quiero que se me malinterprete, no estoy defendiendo el insulto. Simplemente estoy señalando que el insulto es simplemente un medio para denigrar al grupo asociado con Obama. La gente parece saltar a etiquetar cosas como misoginia y racismo, pero no es ninguna de esas cosas. Es meramente y ad hominem sobre el grupo asociado, no sobre las personas trans, aunque pueden optar por encontrarlo insultante ya que los términos trans se usan en un contexto negativo. Es desagradable, pero no odioso.