Mi asesor literalmente no tiene idea de qué se trata mi investigación y me estoy volviendo loco (estudiante de doctorado) [duplicado]

Soy estudiante de doctorado. Este es mi primer mes en el programa. Conocí a mi asesor hace un tiempo. Muy buen tipo, pero como dice el título, no sabe de lo que escribo. No lo digo en sentido figurado. Literalmente no sabe sobre lo que estoy escribiendo.

Me sorprendió cuando me di cuenta de que no está especializado en mi área de investigación. ¡Pero no saber de qué se trata mi investigación simplemente me está asustando! (Pensó que estaba escribiendo sobre un tema diferente, y no tiene otros estudiantes de doctorado además de mí)

Solo hay un profesor que está especializado en mi área de investigación en la escuela, y no está aceptando estudiantes.

Lo pensé y decidí que la transferencia a otra escuela está sobre la mesa. Lo que pasa es que la escuela más cercana está clasificada más arriba que la mía. (La mía en el top 50, la otra escuela en el top 15), y no estoy seguro si me van a aceptar.

¿Debo ir a la otra escuela y hablar con la oficina de admisiones? ¿Al decano quizás? Para mi especialización, no es común que los estudiantes se comuniquen con los posibles supervisores. (No conozco a nadie allí con quien esté interesado en trabajar porque no lo vi venir).

¿Qué tengo que hacer?

*Este es un comentario que publiqué a continuación, pero solo porque apareció muchas veces, lo pondré aquí:

“Solo para aclarar, y esto es algo que aclaré anteriormente, no es una práctica común en mi campo que nosotros, los estudiantes, nos comuniquemos con los supervisores antes de ingresar al programa. Aplicamos y luego la escuela misma asigna estudiantes a supervisores. En realidad, algunos Los departamentos le piden explícitamente que NO se comunique con ningún miembro de la facultad. No elegí a mi supervisor. No me dieron su nombre hasta que entré al programa y comencé".

Alguien ha señalado otra duda sobre un caso similar, el lonk ha sido de utilidad. Pero, mi situación es diferente ya que no tengo otras alternativas. (Asesores)

¿Qué país y qué campo? (En algunos campos, es común que los estudiantes de doctorado tengan intereses de investigación diferentes a los de sus asesores; en otros, es imposible). ¿Cómo terminó en esta situación? ¿Por qué no te cambias de zona? ¿Por qué no estás pensando en otras 10 escuelas para hacer tu doctorado?
Los EE. UU. No puedo dar detalles. Realmente tengo miedo de que mi asesor encuentre esta publicación. ¿Por qué no 10? Hay menos de 20 programas a los que puedo aplicar y algunos de ellos ya me rechazaron. Otros simplemente no encajan bien. No estoy cambiando mi área porque tengo 0 interés en mi área de asesor. No sé cómo terminé aquí. ¡Acabo de encontrarme aquí!
No entiendo cómo te ha aceptado un supervisor que no trabaja en tu materia. ¿Por qué solicitaste un doctorado con ellos si quieres trabajar en algo diferente? En última instancia, si solo ha estado allí un mes, no tiene nada que perder si se va y se va a otro lugar donde sus intereses de investigación estén más en línea con los de su supervisor.
@astronat, en realidad, tienes un año que perder. Pero, sí, puede valer la pena.
¿Tienes solo una licenciatura o también una maestría? Para los EE. UU. parece inusual tener un compromiso con un tema de investigación específico con solo un mes en el programa. ¿Se le asignó este asesor o fue su elección?
¿Qué opina su asesor sobre la situación actual? Tampoco estarán contentos de no tener idea de lo que estás haciendo, entonces, ¿cuál fue su respuesta? ¿Se les ocurrió un plan para continuar?
¿Estás tomando clases o trabajando en investigación a tiempo completo? ¿Y empezaste en enero, no en septiembre?
Creo que estás malinterpretando la situación. Mi suposición es que su asesor actual no es la persona destinada a supervisar su disertación, sino alguien que es un marcador de posición para ayudarlo a identificar las clases a tomar y encontrar a su asesor de disertación. Ahora tu problema es que no hay nadie en tu departamento que trabaje en tu área de interés.
@Basha re: "Mi asesor no hizo ningún comentario sobre lo que piensa. En nuestra primera reunión, en realidad me dijo que no está especializado y que "aprenderemos juntos" ". En realidad, su asesor le dijo lo que piensa . , y parece ser que él piensa que esto no será un gran problema.
Suponiendo que este sea el caso, me pregunto hasta qué punto puede confiar en la opinión de alguien que no sabe cuál es el tema de su investigación. ¿Cómo juzgaría si es un problema o no?
Está recibiendo buenos consejos aquí en las respuestas y comentarios. Harías bien en aprovecharlo, pero parece que te estás resistiendo. Eso es subóptimo y contraproducente.
Yo estaba en una situación similar cuando estaba trabajando en un doctorado: mi asesor me sugirió que trabajara en un área de la que ella no sabía nada. Debería haberme dado cuenta de que era una muy mala idea. Terminé yéndome en lugar de tener que encontrar un nuevo tema y asesor.
¿ Cómo sabes cuál es tu investigación en aproximadamente un mes?
@bob lamento escuchar eso. te deseo lo mejor
@AzorAhai-him- Tuve que escribir una propuesta, hasta ahora no estoy cambiando nada, sé que cambiará con el tiempo. - No sabe cuál es mi propuesta. No leyó mi CV y ​​no sabe nada de lo que he hecho hasta ahora. (donde trabajo, donde obtuve mi maestría, etc.)
@AnonymousPhysicist Gracias por el enlace. Lo he leído. el consejo allí es bueno. el caso es que no me aplica porque no encuentro otro asesor en la escuela. (para reemplazar a mi asesor, o solo para ayudar con mi investigación, además de mi asesor).
"Solo hay una profesora especializada en mi área de investigación en la escuela, y ella no está aceptando estudiantes". ¿Has hablado con esa persona? Parece que ella podría estar en una buena posición para ofrecerle un consejo.
@Basha Gracias! Afortunadamente resultó lo mejor. Un doctorado no era para mí de todos modos (lo sé ahora), y estoy felizmente trabajando como desarrollador de software en la industria.
Esto puede no ser un gran problema, pero eso es difícil de decir. Sin embargo, hay otras cosas a considerar. ¿Has hecho “clic” con tu asesor a nivel personal hasta el momento? ¿Parece amistoso, inteligente, experimentado, se toma el tiempo suficiente para comunicarse con usted, etc.? Ir con un asesor que es muy prolífico en el área exacta que te atrae bien podría terminar en una peor experiencia de doctorado si esa persona es más difícil para ti, mala enseñando o simplemente no tiene suficiente tiempo para ti.

Respuestas (4)

¡Pero no saber de qué se trata mi investigación simplemente me está asustando!

Así que parece que hay dos problemas aquí. Uno es el clásico problema "mi asesor trabaja en el campo X mientras que yo quiero trabajar en el campo Y" (encontrará mucha discusión sobre este problema si busca en este sitio). La otra es que su asesor no interviene hasta el punto de que usted está completamente solo. Teniendo en cuenta estos dos factores, su decisión de buscar un nuevo asesor parece razonable. Y sí, si no está dispuesto o no puede trabajar con nadie localmente, entonces lógicamente tendrá que transferirse.

Lo que pasa es que la escuela más cercana está clasificada más arriba que la mía. (La mía en el top 50, la otra escuela en el top 15)

Es posible que deba considerar otras escuelas además de la más cercana. Supongo que no pudo ser admitido en una de las 15 mejores escuelas cuando presentó su solicitud la última vez. A menos que haya hecho algo impresionante en el último año, sus probabilidades de ser admitido son probablemente más bajas que el año pasado, no más altas.

¿Debo ir a la otra escuela y hablar con la oficina de admisiones? ¿Al decano quizás? (Para mi especialización, no es común que los estudiantes se comuniquen con los posibles supervisores.

Dices que estás en los EE. UU., así que me sorprende la pregunta. Las admisiones de posgrado generalmente las realiza el departamento, no la oficina de admisiones; la oficina de admisiones suele ser para admisiones de pregrado. El decano tampoco suele estar involucrado en esas cosas.

La única forma de "cortocircuitar" el proceso de admisión habitual es encontrar un profesor que quiera trabajar contigo y que te ayude desde adentro. Pero si aún no tiene a esa persona en su red, esta es una posibilidad remota; la mayoría de los profesores simplemente dirán "solicite el programa y podemos hablar si ingresa".

En pocas palabras: debe buscar todas las opciones en su subcampo deseado, no solo el más cercano. Pero si su subcampo es pequeño y todos los programas están altamente calificados, es posible que deba considerar otros subcampos, "les guste o no".

No sé cómo terminé aquí. ¡Acabo de encontrarme aquí!

Le sugiero que reflexione sobre esto. No te "encontraste aquí"; más bien, solicitó la admisión en este departamento y luego accedió a asistir. No hay daño real en cometer un error; todos hemos hecho muchos. Pero es importante reconocer lo que salió mal para que pueda evitar que vuelva a suceder.

Actualización: OP ha aclarado desde entonces que su campo es Derecho. No puedo hablar sobre si esta respuesta tiene sentido para la ley, no para mi área.

Ese último párrafo es enorme. Parece que el OP de alguna manera cayó accidentalmente en un doctorado, que simplemente no es así como funciona. ¿Cuál era su plan en el camino a este punto? ¿Por qué le pidió primero a esta persona que fuera su asesor y por qué motivo aceptó?
“Solo para aclarar, y esto es algo que aclaré anteriormente, no es una práctica común en mi campo que nosotros, los estudiantes, nos comuniquemos con los supervisores antes de ingresar al programa. Aplicamos y luego la escuela misma asigna estudiantes a supervisores. En realidad, algunos Los departamentos le piden explícitamente que NO se comunique con ningún miembro de la facultad. No elegí a mi supervisor. No me dieron su nombre hasta que entré al programa y comencé".
También gracias por la información. Estudio en los EE. UU., pero soy un estudiante internacional y realmente no estoy seguro de quién está involucrado en el proceso.
Sí, vi esa aclaración en la pregunta original, aunque es interesante que la escuela asigna a los estudiantes a los supervisores. ¿Es posible que no haya entendido algo y que esta persona sea solo su "supervisor" hasta que encuentre un "asesor" de investigación real? En cualquier caso, todo esto parece muy irregular, por lo que realmente sugiero que especifique su campo general (no su subcampo específico). Tal como están las cosas, es difícil saber si estás en un rincón realmente extraño de la academia o si está sucediendo algo más.
@Basha Me gusta cag51 Realmente no tengo conocimiento de cómo es un programa de doctorado en derecho. Sin embargo, puedo decir con confianza que en mi propio campo, si los estudiantes eligieran sus propios proyectos de investigación y luego se les asignara un supervisor al azar, todos estarían en la situación que usted describe. Entonces, si ese es el caso, ¿cómo lo manejan otros estudiantes en su programa?
En realidad, este no es el caso aquí. Se supone que debes aplicar. Un comité evaluaría su solicitud. Luego, la escuela elegirá un supervisor en función de sus antecedentes y le preguntará si acepta aceptar a un estudiante. Así son las cosas. En mi programa, algunos estudiantes son asignados a supervisores con los mismos antecedentes. Hay un estudiante que conozco que se ha enfrentado a la misma situación. Sin embargo, encontraron otro miembro de la facultad en el mismo programa que podría supervisarlos, por lo que su problema está resuelto.
"Las admisiones de posgrado generalmente las realiza el departamento, no la oficina de admisiones; la oficina de admisiones generalmente es para admisiones de pregrado. El decano tampoco suele estar involucrado en tales cosas". Sugeriría hablar con quien esté a cargo del programa de doctorado del departamento, o con el jefe del departamento en su conjunto.
@nick012000 muchas gracias. Después de los consejos que me han dado aquí, le daré otro mes, y si las cosas siguen inestables, intentaré hablar con el jefe de departamento.

Dado que describe su universidad como una de las 50 mejores y su campo de estudio (según su comentario) es uno de los principales, asumiré que tanto la universidad como el programa de doctorado en el que se encuentra no son nuevos, pero han existido durante al menos 10 años, y probablemente mucho más.

Con base en esta suposición, me parece muy probable que la razón por la que está “enloqueciendo” sea porque tiene una idea equivocada sobre su situación y sobre la importancia de descubrir que su supervisor no trabaja exactamente en su área de investigación. Mi apuesta es que esto simplemente no es la catástrofe que imaginas que es.

No sé cuál es tu concepto erróneo exactamente. Pero empieza por respirar hondo. La clave para recordar es que este programa de doctorado es un programa exitoso y establecido. Cualesquiera que sean sus procedimientos para asignar asesores a los estudiantes, los han estado usando durante un tiempo y han estado funcionando. Si ocasionalmente se realizan asignaciones erróneas o subóptimas, el departamento tendrá recursos y personas disponibles para escuchar lo que le disgusta y ayudarlo a corregir la situación. Tenga en cuenta que al admitirlo en su programa de doctorado, están apostando una gran cantidad de dinero en su éxito. Por lo tanto, tienen todos los incentivos para no dejar que esa apuesta sea perdedora.

Lo que te sugiero que hagas es:

  1. Tome otra respiración profunda.

  2. Conéctese en línea y consulte el sitio web de su departamento para ver qué consejos y recursos ofrecen a los estudiantes de posgrado que ingresan. ¿Existe un manual para estudiantes de posgrado/guía de supervivencia? ¿Hay una lista de asesores del personal y de la facultad con sus datos de contacto? ¿Hay una explicación del proceso para comenzar con la investigación de su tesis? Dado que usted es del extranjero, tenga en cuenta la posibilidad de problemas de idioma que podrían llevarlo a malinterpretar algunas de las explicaciones. Use el traductor de Google o pida ayuda a sus amigos si hay cosas de las que no está seguro. (Por cierto, según su publicación, su inglés es excelente, por lo que no creo que esto sea un problema, pero pensé en mencionarlo por si acaso).

  3. Desde el sitio web, encuentre un asesor o administrador relevante (profesorado o personal) con el que pueda hablar en persona haciendo una cita o llamándolos durante el horario de oficina. Hablo en serio de que esto debe suceder a través de una conversación real de voz/video/cara a cara; no se conforme con tratar de obtener asesoramiento por correo electrónico a menos que no haya absolutamente ninguna otra opción.

    Cuando tengas la cita, explícales tu situación, con calma y en detalle, y pregúntales cuáles son tus opciones. No se avergüence de preguntar acerca de cambiar a un asesor diferente u otras ideas creativas de este tipo, incluso si no cree que es probable que se permitan. Y nuevamente, asegúrese de que no haya una barrera del idioma que se interponga en su camino para comprender las cosas de manera precisa y correcta.

Después de seguir estos pasos, creo que ya estará mucho mejor informado y se sentirá mucho menos abatido por su situación. La conclusión es: tienes un concepto erróneo. Debe asegurarse de haber diagnosticado correctamente el problema antes de poder planificar una solución. En este momento, sospecho firmemente que no ha diagnosticado el problema correctamente. Así que esa debería ser la primera prioridad. Después de eso, recuerde, su escuela está comprometida con su éxito y tiene recursos para ayudarlo. Así que úselos, y creo que estará bien donde está y no terminará necesitando cambiar de escuela. ¡Buena suerte!

Gracias por tu comentario. De hecho, tengo miedo de que si lo hablo con alguien en la escuela, mi asesor pueda saberlo y no quiero encontrarme en otro problema. Lo que pasa con el dinero, tengo una beca de mi empleador, la escuela no está pagando un centavo. Eso es lo que me hizo pensar que solo están "ordeñando dinero".
@Basha bueno, no sé qué decir. Le deseo la mejor de las suertes, pero nuevamente tengo la fuerte sensación de que tiene conceptos erróneos sobre su situación y cuál es una forma útil de abordarla. En particular, creo que su cautela y renuencia a compartir información, aquí y en su escuela, le dificultarán obtener buenos consejos y tomar buenas decisiones.
No hay vergüenza en cambiar de asesores fwiw.
Tenga en cuenta que OP obtuvo una beca o algún tipo de apoyo y que el departamento puede encontrar pocos incentivos para trabajar duro para satisfacer las necesidades de OP, ya que no es su dinero lo que está en juego (al menos no hasta que OP decida irse).
@CaptainEmacs quizás sea información relevante, quizás no. Sabemos tan poco sobre la situación que encuentro inútil especular sobre tales cosas. Mantengo mi opinión de que la raíz del problema de OP implica algún concepto erróneo que, cuando se aclare, probablemente hará que la situación parezca mucho menos catastrófica de lo que parece ahora.
@DanRomik Es posible y no he dicho que su respuesta no sea útil. Sin embargo, el hecho de que sea un departamento de derecho y la beca pueden cambiar la situación de manera bastante drástica y lo que parece inconcebible para los académicos de STEM bien puede ser una práctica común en derecho. Estoy de acuerdo en que en la etapa actual no hay suficiente información para decir mucho.
@bob No creo que haya vergüenza. Tengo miedo de que las cosas se pongan incómodas/complicadas con mi asesor actual si lo intento y no encuentro alternativas.
@DanRomik & CaptinEmacs: Me he conformado con darle otro mes y ver cómo van las cosas. Sé que dentro de un mes a partir de ahora, aplicar a otras universidades no será una opción. (Ya pasé el plazo). Estoy pensando en hablar con el jefe de departamento, con la esperanza de que mi beca sea mi "boleto" para salir de esta escuela. También obtuve mi maestría de una escuela t-14, espero que esto ayude si las cosas van mal. Es súper competitivo, todavía tiene una alta probabilidad de rechazo.
@Basha Ah, entiendo.
@Basha es bueno saberlo. Sí, hablar con el jefe del departamento también suena sensato. ¡Buena suerte!

Porque su propio asesor admitió que no está informado sobre su propuesta de tema. Sugiero empezar por ahí.

Siéntese con su asesor y discuta la situación. Como mínimo, el asesor debería estar interesado en ayudarlo a solucionar la situación:

  • ¿Tu propuesta de tema es relevante después de la admisión? A veces se requiere una propuesta para juzgar sus habilidades de pensamiento crítico/escritura/argumentación durante el proceso de admisión y no para guiar su vida durante los próximos años.
  • ¿Cuánta experiencia en su área específica se necesita para supervisarlo?
  • ¿Es factible para usted ajustar su tema para que encaje mejor con el asesor?
  • ¿El asesor está dispuesto a traer a otras personas con más conocimientos al grupo asesor?
  • Comprender las expectativas mutuas.

Si tal discusión es fructífera, ¡genial! Si no, considere transferirse a otro lugar.

Parece un montón de buenos consejos ya. Agregaré que esto no me parece un factor decisivo.

En los EE. UU., los candidatos a maestría aprenden el campo que quieren estudiar antes de ingresar a un programa de doctorado. La mayoría de los profesores le dirán que esperan que sus candidatos a doctorado sepan más sobre su campo de estudio que el propio profesor. Al comienzo de su estudio, es posible que no sepa más que el profesor. Pero la expectativa es que, muy rápidamente, superará el conocimiento de su profesor en su campo particular de estudio.

Su asesor parece estar estableciendo una expectativa honesta, realista y adecuada con usted.

Por último, en los EE. UU., los candidatos a doctorado tienen un comité compuesto por varios profesores. Pídale al otro profesor, el que es un experto pero que no acepta más estudiantes, que forme parte de su comité de doctorado. Por lo tanto, no son su asesor, pero aún están al tanto de su trabajo. De esta manera, todavía puede obtener consejos de ellos. Además, debido a que son expertos en su campo, lo ayudarán a hacer conexiones una vez que complete su doctorado.