¿Qué método de propulsión se utiliza para los sistemas de misiles portátiles pequeños de corto alcance? Los motores de cohetes de combustible líquido son el estándar de oro, pero sospecho que requieren demasiados componentes para los requisitos de tamaño.
¿Son cohetes de combustible sólido o hay algún otro método? Mirando por fuera no parece que tengan turbina ni toma de aire.
Misiles como LAWS o Stinger usan motores de cohetes sólidos.
A pesar de que se prefiere el combustible líquido para los lanzadores espaciales, para un misil tipo MANPADS, la combinación de capacidad de almacenamiento, inercia en el transporte, baja toxicidad y tiempo de preparación casi nulo, junto con el requisito de rendimiento muy limitado (en comparación con los misiles de mayor alcance) hacen que el propulsor sea sólido. virtualmente universal.
No olvide que estos misiles están más cerca, en tamaño, peso y rendimiento, de un modelo de cohete de alta potencia que incluso de un SRBM, y los misiles mucho más grandes (como el Sidewinder de larga duración) usan propulsor sólido por las mismas razones. Sin embargo, a diferencia de los modelos, estos misiles son dirigibles: varios tienen cabezales buscadores (como el Sidewinder, demasiado grande para lanzarlos desde el hombro, pero aún propulsor sólido y pequeño para los estándares de misiles), o son guiados por cable o radio. La dirección se logra ya sea aerodinámicamente, con aletas móviles (como el Sidewinder), o mediante vectorización de empuje con una boquilla cardán o paletas de chorro (la última es una tecnología que se remonta a la década de 1940 en el A-4 y Wasserfall).
Si bien los cohetes de propulsor sólido no son prácticos para acelerar, los misiles generalmente no se preocupan más allá de un perfil de empuje cronometrado para facilitar la seguridad del operador, generalmente "gran empuje para salir del lanzador, ralentí corto para proporcionar un punto muerto del operador y luego empuje de crucero". Luego se espera que permanezcan bajo un empuje casi constante hasta la detonación de la ojiva (o la autodestrucción en caso de fallar).
Algunos, por supuesto, como un juego de rol o una bazuca de la Segunda Guerra Mundial, no se dirigen en absoluto; más bien, apuntan como un arma.
Los combustibles líquidos que se pueden almacenar y lanzar a corto plazo son muy tóxicos (derivados de hidracina y óxidos de nitrógeno, cualquiera de los cuales te matará rápidamente). Aquellos que son menos tóxicos requieren mucha más infraestructura, ya que casi universalmente usan oxígeno líquido (que debe mantenerse mucho más frío que el hielo seco), y debe llenarse inmediatamente antes del lanzamiento, y tiene sus propios peligros.
La mayoría de los misiles lanzados desde el hombro, ya sean antitanques o antiaéreos, son en realidad cohetes de dos etapas. La primera etapa es un motor de combustión muy rápida, diseñado para quemarse antes de que el misil salga del tubo de lanzamiento. Luego hay un breve retraso, diseñado para alejar el misil del lanzador antes de que se dispare el motor del escenario principal, mucho más grande. El retroceso de un motor principal puede ser de 15 a 20 pies, lo que definitivamente no es saludable para el operador. El video de alta velocidad de un lanzamiento mostrará el misil saltando y tal vez incluso cayendo uno o dos pies verticalmente antes de que se dispare el escenario principal.
usuario3528438