¿Merece la pena hacerse con un ciclocomputador con cadencia?

También creo que la respuesta es "depende", pero por razones ligeramente diferentes a las de Daniel. Creo que depende de por qué andas en bicicleta.

Si estás entrenando, medir la cadencia definitivamente puede ser útil. De hecho, existen programas de entrenamiento que se basan en la cadencia. (Básicamente, está buscando un valor alto y un valor constante).

De lo contrario, la información solo tiene más o menos valor de interés, aunque aún podría argumentar que el lado "estable" del valor podría usarse solo para mejorar su técnica.

En cuanto a la precisión, la cadencia se mide con un imán, al igual que la velocidad y la distancia. Así que no hay razón por la que la cadencia deba ser menos precisa que la velocidad y la distancia. Depende del hardware, por supuesto, pero espero que las computadoras en estos días sean bastante precisas.

Con respecto a sus reservas con respecto a la tecnología inalámbrica, nuevamente dependerá del hardware, pero la conexión inalámbrica es la forma en que se han ido todas las computadoras de alta gama, por lo que ciertamente no hay ningún problema inherente con esta tecnología. Es posible medir cosas como la velocidad, la cadencia, la potencia y la frecuencia cardíaca, incluso creo que la información de engranajes, todo simultáneamente, todo de forma inalámbrica y sin interferencias.

No.

Tiene razón en que hay un costo adicional y una molestia involucrada en la recopilación de cadencia. La pregunta que debe responder por sí mismo es: ¿el beneficio supera el costo? Dado que no parece ver ningún beneficio, la respuesta es obviamente no.

Debes comprar cosas cuando satisfagan una necesidad, en lugar de comprar cosas porque están disponibles.

En cuanto a la precisión, todos son lo suficientemente precisos como para que no haya diferencia. La electrónica moderna puede generar fácilmente relojes precisos en partes por millón y su variación en la velocidad de pedaleo es mucho mayor que eso.

Resumen: Lo usé mucho durante un tiempo para empezar. Ahora nunca lo miro.

La cadencia era una de las características principales que estaba buscando al comprar una computadora para mi bicicleta de carretera. Compré uno de los buenos modelos inalámbricos de Bontrager donde el sensor de velocidad y el sensor de cadencia están todos en una sola pieza en la vaina izquierda. (no abogo por la tecnología inalámbrica, es justo lo que tengo).

Descubrí que era absolutamente esencial cuando comencé a andar en carretera. Soy alto y tengo piernas fuertes, así que en una MTB soy un "machacador". Cuando me moví hacia la carretera, tenía la tendencia de pedalear demasiado lento. Constantemente necesitaría mirar mi cadencia para recordar aumentarla. 80-90 en llano, 100 en colinas.

Después de unos cientos de millas, me acostumbré mucho a esos ritmos y puedo permanecer en mis áreas objetivo sin el contador. Lo comprobaré de vez en cuando, por curiosidad, pero me doy cuenta de que ya casi no lo uso.

Entonces, si decides si crees que tú serías de la misma manera. Tal vez use uno por un tiempo y elimínelo más tarde, o tome prestado uno por un tiempo.

Solo vale la pena subir un nivel si es una característica que usará.

Usar:

Yo uso la cadencia todo el tiempo. Es la información principal que uso en una computadora de bicicleta mientras estoy montando.

• ¿Mi velocidad? Tan rápido como debería ser para el grado, el viento y mi condición.
• ¿Mi distancia? Aún no estoy en casa.
• ¿La eficiencia de mis músculos y estructura mecánica a través de las rodillas? Eso es cadencia para mí. Sé que entre 90 y 100 rpm es mi punto óptimo personal. Baje y estoy desperdiciando energía al forzar demasiado. Más alto y estoy desperdiciando energía girando demasiado. Pero ese soy yo, mi cuerpo y lo que me da el TOC cuando debería estar disfrutando del viaje. Puede que seas diferente.

Precisión:

La precisión está bien. Impresionante de hecho. El 99% del tiempo estoy usando mi Shimano Flight Deck, que lo hace de la manera "mal implementada", como dice Dan (creo).

• Esto significa que toma la velocidad de mi rueda y mi relación de transmisión (Flight Deck está integrado en la palanca de cambios), hace un poco de matemáticas y me da el número que sería mi cadencia si estuviera empujando la bicicleta hacia adelante girando los pedales.
• Sé cuándo estoy deslizándome, así que sé cuándo el número está por encima de la realidad, y no me importa mucho ya que no estoy poniendo potencia significativa mientras deslizo o pedaleo por inercia.
• Bonificación: sé qué cadencia tendré que hacer cuando comience a pedalear, por lo que puedo preseleccionar una marcha que me colocará en mi punto ideal.

También estoy usando un Garmin ahora que tiene un sensor de cigüeñal para que lo calcule de la manera correcta. Aún así, el número más grande en la pantalla siempre es mi cadencia. Ambas pantallas.

Inalámbrica:

No te preocupes por las interferencias. Nunca lo experimenté. Incluso en racimos de carreras de carretera y paseos en grupo. Nunca tuve problemas para establecer y mantener conexiones inalámbricas.

Esto en más de una década usando ciclocomputadores Specialized y Shimano, y ahora un par de años en un Garmin usando ANT+. Estoy bastante seguro de que el antiguo HRM codificado de Polar tampoco tuvo problemas que no pudieran explicarse porque el vello de mi pecho es una fuente de interferencia más grande que la conexión inalámbrica.

Los cables de la computadora con cable pueden romperse. Puede que esté paranoico porque los he evitado durante más tiempo del que los usé (y los usé por un tiempo).

Siempre quito las computadoras y las luces antes de bloquear una bicicleta (ciertamente soy paranoico), pero nunca me preocupé de que alguien quisiera robar las monturas y los sensores. No aparques junto a la secundaria. Siempre hay algún idiota que solo quiere romper las cosas de otras personas y no le importa lo barato que sea arreglarlo.

Depende de la unidad. Es bueno tener cadencia, si quieres hacer algún tipo de entrenamiento, pero la cadencia a menudo se implementa de manera deficiente. De hecho, no conozco NINGUNA buena computadora con cadencia en la actualidad. El viejo Cateye Micro era excelente, pero no ha estado disponible durante 15 años más o menos.

Si obtiene una unidad con cadencia, debe asegurarse de que tenga una captación de cadencia SEPARADA, no una captación combinada para la cadencia y la velocidad de la rueda trasera. (Los Cateyes actuales usan una pastilla combinada que es imposible mantener alineada).

En cuanto a la "molestia adicional", el captador de cadencia, al estar cerca de la biela y el pie, es un poco más propenso a perder la alineación que el captador de velocidad, pero en realidad no es una "molestia" tan grande (siempre y cuando sea no combinado con el captador de velocidad). La principal razón para no tener una unidad de cadencia es que no hay muchas buenas (si es que hay alguna).

(Usé la cadencia en mi viaje en bicicleta la semana pasada, para ayudarme a mantener altas mis RPM cuando me cansaba. Fue definitivamente una ventaja en ese caso).

Tengo un sensor de cadencia, que cambia de bicicleta cada dos meses. a medida que avanzan las estaciones. Su batería basada en ANT+ dura unos 6 meses.

Como no miro el teléfono mientras conduzco, toda esa información se registra y grafica para verla más tarde en Strava.

Extra : una plegadora de ruedas de 20" alcanza 135 RPM a 40 km/h en la marcha más alta de 46/14