mejor lente general para Canon crop [duplicado]

Posible duplicado:
¿Cuál es una buena lente de propósito general para Canon?
¿Qué objetivo debería elegir alguien que disfruta del Canon EF 50mm f/1.8?

Recientemente compré una Canon 600D (solo cuerpo) y una Canon 50mm 1.8 II. Estoy tratando de decidir qué lente de "propósito general" comprar. Quiero un lente de viaje (definitivamente solo quiero viajar con 1 lente, aunque también consideraría tomar el que ya tengo dado que es pequeño), además quiero poder tomar algunos paisajes cuando voy de excursión, fotos familiares y tomas de mi hijo joven.

Actualmente estoy mirando la Canon 15-85 mm o la 18-135 mm. En cuanto al presupuesto, preferiría gastar menos en lugar de más, pero quiero poder quedarme con esta nueva lente por un tiempo, ya que no sé cuándo compraré más, así que quiero comprar bien la primera vez.

Como principiante, ¿notaría mucha diferencia en el coeficiente intelectual entre estos lentes? ¿Sería una decepción el IQ en el 18-135 mm después de usar el principal que ya tengo? ¿Sería mejor el zoom adicional en el 18-135 mm para retratos y tomas espontáneas de viajes? Cualquier consejo muy apreciado!

Si hubiera un "mejor", Canon (y terceros) no harían tantos. Por favor, eche un vistazo a esta publicación de blog sobre preguntas sobre compras y también a esta .
mejor = más adecuado para el propósito particular del usuario.
Correcto, pero dado que hay tantos usuarios diferentes, la pregunta es esencialmente imposible de responder, excepto por usted. Los calificadores como un coeficiente intelectual notable realmente no ayudan, ya que también es muy subjetivo. Realmente no estoy tratando de ser un idiota con el novato, pero por favor, eche un vistazo a las publicaciones vinculadas. Hay preguntas que podría hacer para ayudarlo a tomar una decisión que obtendría una mejor respuesta (en lugar de una colección de recomendaciones aleatorias).
Si está pensando en alquilar para su viaje: prestadlenses.com y lensrentals.com ofrecen muchas opciones.
Mattdm, en realidad leí la pregunta particular a la que te refieres antes de publicar. He tratado de dirigir las respuestas a través de mis 3 preguntas finales que creo que son un poco más específicas, particularmente la 3ra.

Respuestas (2)

Por mi dinero, ya tienes una gran lente de propósito general: ¡esa pequeña 50! Una lente encantadora, y el coeficiente intelectual probablemente superará a las otras lentes que mencionas.

Pero si vas a optar por uno de esos, elegiría el 15-85 mm. He oído hablar muy bien de este objetivo, especialmente en relación con la calidad de imagen. Creo que te dará imágenes más nítidas que el 18-135. Recuerde, sin embargo, que es un objetivo "lento", que comienza en f/3,5 y aumenta hasta f/5,6 en el extremo largo del zoom.

Sé que buscaba gastar menos en lugar de más (¿no es así?), pero también puedo ofrecerle lo siguiente: el EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM . Tuve esta lente durante aproximadamente 18 meses, y realmente es un equipo fantástico. Afilado como una hoja de afeitar, apertura rápida y constante de f/2.8 en todo el rango de zoom Y estabilizador de imagen. Literalmente, puede tomar fotos decentes en interiores y en la oscuridad con esta cosa (como puede hacerlo con el cincuenta), pero con la comodidad de un zoom. No es pequeño ni liviano como el 50, y es realmente bastante caro (aunque no tan loco como algunos lentes): alrededor de £ 700. Pero es realmente agradable y de calidad L, pero en un cuerpo EF-S. No puedo recomendarlo lo suficiente...

Gracias Mike, también me preguntaba sobre esa lente y estaba considerando el Tamron 17-50 mm 2.8 como una opción más económica. Pero creo que extrañaría el zoom, estoy acostumbrado al zoom de 10x en mi pequeño p&s (¡no he tenido una SLR desde mi vieja película hace 10 años!). Tal vez ese sea uno a tener en cuenta para mi próxima lente después de esta.
No compre el Tamron... Los lentes de terceros simplemente no son tan nítidos como los de marca propia. Estuve de acuerdo en que el rango de zoom es más limitado en esa lente, pero nunca encontré que fuera un problema. Disfrutarás tanto de la rápida apertura constante que no te importará tener que hacer 'zoom con los pies' un poco más ;-)
@Newbie ¿Estás acostumbrado al zoom 10x? No encontrará eso en una lente DSLR a menos que desee la misma calidad que su P&S. Actualizaste tu cuerpo, pero necesitarás una lente de calidad para emparejarlo si quieres algún beneficio. Debe sacrificar el precio, la apertura o el coeficiente intelectual (rango, etc.).
Sí, sacrificaré algo de zoom, pero necesito algo más de 55 mm. Creo que los 2 lentes que estoy viendo tienen suficiente zoom para mis necesidades. En realidad, casi no usé el zoom completo en mi p & s. Supongo que estoy tratando de sopesar 85 mm frente a 135 mm teniendo en cuenta que el 15-85 mm es una lente mejor (y un poco más ancha), pero el 18-135 mm es más barato. Simplemente no sé cuánto voy a notar la diferencia en el coeficiente intelectual entre los 2.
@Novato, iría con el 15-85...

Si solo quiere una lente, le recomendaría Canon EF-S 18-200 mm f/3.5-5.6 IS ($700), Sigma 18-250 mm f/3.5-6.3 DC OS HSM IF ($480) o Tamron 18-270 mm f/3.5 -6.3 Di II VC LD ($650).

No tendrás el mejor coeficiente intelectual, pero tendrás un rango de zoom enorme, lo cual es importante si solo quieres llevar una lente. La Canon es la mejor lente, pero es un poco más corta que las otras dos.

Tengo el Sigma 18-250 y por el precio no se puede superar. Es un lente multiuso increíble... ¡Con él obtuve poca luz, deportes, bodas, paisajes, vida silvestre e incluso la luna! Tiene una construcción sólida y pesada y, para cosas de aficionados, ¡tu coeficiente intelectual es totalmente adecuado! Me di cuenta de algunas viñetas en el extremo largo en algunas fotos de la playa el otro día, pero realmente se sumó al estado de ánimo de las fotos. ¡Me encanta esta lente!