Medios de protección contra vehículos aéreos no tripulados cazadores-asesinos [cerrado]

Me gustaría conocer todos los medios tecnológicos existentes para defender un área contra el MQ-9 Reaper u otros vehículos aéreos no tripulados (UAV) cazadores-asesinos utilizados por los Estados Unidos en países como Afganistán, Siria, etc. Dichos medios deberían forzar la UAV para abandonar el área o estrellarse.

Dudé en publicar mi pregunta aquí, en electronics.stackexchange.com o en physics.stackexchange.com, pero finalmente decidí publicar aquí porque creo que esta comunidad es la más apropiada, pero si mi pregunta no está adaptada para estar aquí, por favor. mueva esta pregunta a la comunidad de StackExchange más apropiada.
¿Por qué el voto negativo?
No he votado, pero pedir una lista de todo clasificado por precio no es el mejor tipo de pregunta en StackExchange. Quizás si preguntara de manera más general qué opciones existen o cuáles son las debilidades potenciales , sería una mejor pregunta.
poner en espera ¿Dónde debo publicar este tema entonces?
¿Dónde está la libertad de expresión aquí?
@frenchstudent esta es principalmente una comunidad de pilotos, mecánicos y personas interesadas en el diseño o la aerodinámica de aviones. Esta pregunta simplemente no es muy adecuada para ese tipo de personas, y es por eso que se cerró como fuera de tema. Además, es difícil imaginar que haya una respuesta decisivamente correcta, lo que me dificulta imaginar que sea una buena opción para cualquier sitio de Stack Exchange. Probablemente sea mejor que solicite opiniones en un foro en alguna parte.

Respuestas (3)

Con mucho, el método más económico para proteger un área limitada sería utilizar un aerostato para transportar un bloqueador. Los vehículos como el Reaper dependen de un enlace ascendente satelital para mantener su mando y control. Siempre que el aerostato esté muy por encima de la altitud del Reaper, puede atascarlo fácilmente. El costo de esta opción podría ser de alrededor de $ 1 millón con un costo operativo anual de $ 200 000 y un diámetro efectivo de alrededor de 10 a 20 millas.

Una respuesta más costosa, pero más flexible, sería simplemente derribarlo. Para hacer esto, necesitaría un radar de vigilancia aérea, un turbohélice de alto rendimiento con ametralladoras como un Texan o Super Tucano, un piloto y una tripulación para operar el radar. Con este método podría negar un área bastante grande, tal vez 100 millas de diámetro fácilmente, posiblemente más. El costo de esto sería de alrededor de $ 3 a $ 5 millones más los costos operativos anuales de alrededor de $ 500.000. Si desea gastar un poco más, un Yak-130 sería un excelente avión de ataque ligero a considerar para el trabajo anti-dron. Es posible que pueda encontrar un Yak usado por menos de $ 10 millones y es un avión maldito que puede duplicar la velocidad de un Predator y además tiene su propio radar.

Los sistemas de misiles realmente no funcionarían porque los tipos que necesitaría para alcanzar la altitud a la que opera un Reaper son muy costosos y complejos (que es exactamente la razón por la cual el Reaper vuela a esas altitudes). Sin embargo, si pudiera atrapar al Reaper mientras despega o aterriza, un pequeño misil como un RBS 70 sería aún más barato, suponiendo que pueda obtener esa arma.

Me pregunto si usar un bloqueador (permanentemente) es una opción. ¿No impediría muchas aplicaciones de satélites civiles, empezando por las de GPS?
@mins El bloqueador solo afectará un área local y estará en frecuencias particulares. Un depredador opera en la banda Ku, por lo que solo bloqueará esa banda que no afectará al GPS que opera en la banda L.

Un dron es prácticamente un tipo de avión y se puede derribar usando los mismos medios que se derriba un avión, y algo más, como

  • misiles (superficie-aire o aire-aire).

  • Si están volando bajo, usando pistolas en armas de defensa puntuales o de área,

  • Hay algunas otras medidas defensivas en desarrollo como láser y microondas .

  • En el caso de que los UAV se controlen de forma remota (como la mayoría de ellos), las señales pueden bloquearse.

Esta es una Glock 19. Costo: $350

Imagen de una Glock 19

Esta es una bala de 9 mm. La Glock tiene 15 de ellos. Costo: $12.99 por una caja de 50

Imagen de una bala de 9 mm.

Esta es la estación de control en tierra para un dron Predator.

Imagen del exterior de una estación de control terrestre de UAV

Y así es como se ve por dentro.

Imagen de una consola de control terrestre Predator

La forma más barata de derribar un UAV Hunter-Killer

Costo total: $362.99

Ser asesinado a tiros por militares que intentan... no tiene precio