En ¿Qué tan grande podría existir en la Tierra una forma de vida móvil creada por bioingeniería? , pregunté qué tan grandes podrían ser mis bestias de guerra nanoensambladas, y me sugirieron que hiciera mi pregunta más específica.
Estoy diseñando una gran bestia de guerra autónoma o semiautónoma que está inteligentemente diseñada ( no evolucionada) y construida por, y hasta cierto punto, hecha a partir de nanoensambladores autorreplicantes. Quiero que esta criatura sea lo más grande posible y que aún pueda funcionar en su papel como arma de guerra. Su objetivo previsto es la Tierra u otros mundos similares a la Tierra, por lo que debería ser capaz de sostenerse y funcionar en cualquier atmósfera que contenga oxígeno con una gravedad estándar de hasta 1,3.
Basado en esta respuesta a mi pregunta, he tomado la decisión de que la bestia de guerra será un ser serpentino bastante corto y grueso que puede enrollarse en un toro donde el diámetro del agujero central es aproximadamente igual al diámetro promedio de la sección transversal aproximadamente circular del cuerpo. En esta configuración, puede moverse rápidamente rodando, dando impulso mediante distorsiones de su forma toroidal de un círculo a un óvalo. Cuando esté en su configuración serpentina, también sería capaz de moverse por locomoción ondulatoria , sidewinding , locomoción en acordeón , locomoción rectilínea y rodando sobre su costado, formando una curva que distorsiona circularmente.
Para hacer que esta criatura sea lo más grande posible, necesito saber de qué hacerlo. El material debe ser muy fuerte, en compresión elástica, cortante y tensión. Dado que se trata de una bestia de guerra , cualquier material del que esté hecho también debe ser muy resistente y no propenso a fracturarse en los puntos de daño (como los materiales como el grafeno son propensos a hacerlo).
Además, la bestia debe estar blindada para soportar tanto daño físico como sea posible, de las armas convencionales modernas, incluidos los penetradores cinéticos y los explosivos de gran potencia, así como las atómicas. Los mejores materiales de armadura son muy resistentes, muy densos y tienen un punto de fusión muy alto para minimizar la ablación térmica de las altas temperaturas de las explosiones atómicas. La alta resistencia es una ventaja que permite un mayor tamaño.
¿Qué materiales se utilizarían mejor para la estructura de carga interna de la bestia, y qué materiales se utilizarían mejor para el blindaje externo, y qué tamaño de criatura (en su configuración toroidal) soportarían? Suponga que la criatura es efectivamente un material sólido, aunque en la práctica este no sería el caso. Si los materiales están fácilmente disponibles en la corteza terrestre, eso es una ventaja, pero no una necesidad.
Estoy buscando una respuesta respaldada por números, pero también estoy dispuesto a considerar especulaciones educadas razonables con respecto a compuestos y compuestos para los que no se pueden encontrar cifras concretas.
EDITAR
Los términos "bestia de guerra" y "robot de batalla" deben considerarse intercambiables. Este tiene la intención de ser un mecanismo diseñado y construido artificialmente que está destinado a funcionar como un organismo vivo independiente, y no se basa en los organismos biológicos de la Tierra. No es necesario que sea a base de carbono en absoluto, y dado que debe ser lo más grande posible, lo más probable es que solo los metales tengan las resistencias requeridas simultáneamente en tensión, compresión, corte y torsión, además de tener alta densidad. (para resistir el daño del penetrador cinético) y un alto punto de fusión (para resistir la energía o las armas atómicas).
Hm. Este es uno interesante. Bueno, en términos de estructura interna, sugeriría que tenga un enrejado triangular, dispuesto en formas hexagonales apiladas a lo largo de la bestia, con algo de relleno adicional alrededor de los bordes para que sea circular, y algo de espacio entre los pilas para permitir que se doble. Esto también le daría una fuerza aproximadamente igual en toda la circunferencia de su cuerpo, lo cual es útil dado que parece que va a rodar mucho.
También diría que tal vez tenga muchos músculos pequeños, todos trabajando al unísono, en lugar de ser uno grande. Es más fácil gastar muchos pedacitos de energía curando muchas cosas pequeñas que gastar mucha energía curando una grande. Esto también tiene la ventaja de tener muchas copias de seguridad si tu bestia tira de algo mientras arrasa el centro de Tokio, y puede hacer movimientos muy precisos, incluso en una bestia muy grande.
Sobre el tema de la musculatura, asumo que quieres que esta cosa sea lo más fuerte posible, para propósitos generales de bestias de guerra. Entonces, ¿cómo harías que esta cosa fuera lo más fuerte posible? Bueno, normalmente la forma en que cualquier músculo se vuelve más fuerte y duradero es a través del uso, por lo que cuando haces algo que daña las fibras de las células musculares, el cuerpo fusiona las fibras para formar unas más grandes, o miofibrillas .. Sin embargo, esto solo sucede cuando la tasa de síntesis de proteínas es mayor que la tasa de descomposición de proteínas musculares, por lo general, cuando está descansando. Entonces, ¿qué pasa si, cada vez que esta criatura no está fuera de casa, y está sentada en su hangar en algún lugar, se rompe y reconstruye continuamente sus fibras musculares, fortaleciéndose continuamente mientras descansa. Luego, cuando entra en acción, puede apagar este proceso biológico y cargar en la batalla mejor que antes.
Lo último que tengo que aportar es para la armadura o cubierta exterior. Ahora, esto sería en dos capas, un blindaje más duro y un amortiguador interno, así que los tomaré uno a la vez.
La cubierta exterior estaría hecha de montones, montones y montones de pequeñas escamas, hechas del mismo material que los dientes de lapa. Las estructuras pequeñas generalmente son más difíciles de romper que las más grandes porque tienen menos espacio para fallas y generalmente son muy compactas, por ejemplo, no se puede aplastar un dedal con la misma facilidad que una lata de aluminio. Las escamas estarían hechas de fibras de goethita muy apretadas , envueltas en proteína. Este es el mismo material del que están hechos los dientes de lapa, la sustancia biológica más fuerte conocida , por lo que debería resistir bastante bien cualquier cosa que le arrojes.
La sustancia interna sería una especie de fluido no newtoniano de fabricación natural . Sabes oobleck , ¿verdad? Bueno, esto es así, pero a mayor escala. Actúa como un líquido cuando no hay ninguna presión actuando sobre él, pero cuando se aplica una presión repentina, se endurece repentinamente. Los fluidos no newtonianos ya se han utilizado para desviar balas y fabricar armaduras líquidas . La primera línea de defensa es buena contra el desgaste general por escombros y armas cinéticas, mientras que la segunda línea debe desviar explosivos y proyectiles de alta velocidad. No estoy muy seguro de cómo podría emular biológicamente los fluidos no newtonianos, pero oobleck es solo almidones y agua de plantas, así que estoy seguro de que hay una manera de hacerlo.
JordiVilaplana
Joe blogs
monty salvaje
monty salvaje