Material para contenedor que sobrevivió al Big Bang

Leí una novela que mencionaba una civilización pasada antes del Big Bang. Predijeron que tal fenómeno ocurriría algún día, y para preservar su especie y recrear su población después del Big Bang, crearon un contenedor que almacenó genes, sobrevivió al Big Bang, se convirtió en parte del Planeta Tierra y liberó genes para evolucionar a humanos.

  • ¿Es posible que exista tal material? Hasta donde yo sé, antes del Big Bang, se plantea la hipótesis de que casi no había materia, y el Big Bang fue un proceso de conversión de energía en su forma de masa. Entonces, ¿es posible tener materiales en el universo que quedaron antes?
  • Si es posible, ¿qué condiciones garantizan que esto sea posible? ¿Es solo la dureza del material u otros factores también?
  • ¿Y es posible que un contenedor de tal material se abra usando materiales que actualmente son materiales naturales o compuestos de ellos?
Solo por curiosidad, ¿estás hablando de la serie Molly Fyde y la carrera de Berna? Acabo de terminar estos libros hace menos de un mes, y si es la misma historia, lamentablemente hubo una falta de detalles en cómo lo hicieron. Sin embargo, el Big Bang de la serie no fue precisamente como lo vemos porque fue tanto el final como el comienzo del tiempo y el espacio. Todavía fue destructivo, pero no del todo en nuestro sentido contemporáneo del Big Bang, si mal no recuerdo.
@JesseWilliams no, es un libro escrito en chino y lo más probable es que nunca se haya traducido en ninguna parte.
ah interesante Bueno, entonces como una pseudo-respuesta, este capítulo del libro que leí está disponible aquí: ivampiresbook.com/Popular-Series-Books/… Podría valer la pena leerlo para tener una idea correlacionada pero no idéntica.
El único material conocido que puede sobrevivir al Big Bang es el handwavium cristalizado.
"Después de la expansión inicial, el universo se enfrió lo suficiente como para permitir la formación de partículas subatómicas y, posteriormente, átomos simples". Esto es del primer párrafo del artículo de Wikipedia sobre el Big Bang. Por lo tanto, concluyo que no investigó lo suficiente.
He votado para cerrar con el argumento de que esto está fuera de tema: es una pregunta de física (a la que sospecho que la respuesta es "no"), no sobre la construcción de mundos.
@sphennings ¡Olvidaste unobtainium!
@rek Se trata de una sustancia imaginaria y exótica que existe desde hace mucho tiempo. Está basado en la física, pero creo que está menos relacionado con la física que con la construcción del mundo porque es un caso totalmente imaginario.

Respuestas (5)

Nuestras leyes de la física no se aplican dentro de una singularidad. ¿Qué puedes decir sobre una región con gravedad y densidad infinitas? No hay respuestas basadas en la ciencia, al menos no con nuestra ciencia. Cualquier masa, información u orden termodinámico que pudiera sobrevivir a la compresión en una singularidad operaría según principios que para nosotros son mágicos.

Por lo tanto, cualquier explicación que se quiera dar acerca de los genes que sobrevivieron al Big Bang sería tan válida como cualquier otra explicación.

Sabemos que por encima de cierta densidad de energía, los átomos se descomponen en los bariones que los forman. Sobre otra densidad de energía, los bariones se descomponen en quarks. O, dicho al revés, sabemos que después del Big Bang hubo un tiempo en que toda la materia estaba formada por quarks que luego se combinaron para formar bariones y que luego se combinaron para formar hidrógeno y helio. Así que no, nada podría sobrevivir a eso.
@SJuan76 Decir "no, nada podría sobrevivir a eso" cuando no sabemos casi nada sobre el tema es un poco fuerte. De vez en cuando surgen cambios fundamentales en nuestra comprensión del universo, como la relatividad o la mecánica cuántica. Eventualmente llegará otro cambio de paradigma, y ​​entonces nuestras suposiciones sobre la capacidad de los quarks para almacenar información pueden parecer tan tontas como el flogisto o el éter luminífero.
Es posible que no sepamos qué sucedió en la singularidad, pero sabemos más o menos lo que sucedió poco tiempo después, y nuestro conocimiento de la materia es suficiente para decir que ningún material podría haber sobrevivido a esos momentos más tarde (incluso si sobrevivió al Big Bang). . Basar su respuesta en un "cambio de paradigma" no especificado, aún por venir, es tan válido como decir "¡Por la magia!"
@ SJuan76 Eso es exactamente lo que dije en mi respuesta. Me alegra que estés de acuerdo.

Básicamente, no.

El calor y las fuerzas involucradas en el Big Bang fueron de una escala inimaginable. Ningún material conocido podría sobrevivir a esas condiciones.

Podrías inventar algo de ciencia ficción muy especulativa, pero no tendría ninguna base en ninguna ciencia que conozcamos y básicamente sería magia.

Puedo reformular mi pregunta, no estaba buscando un material existente/conocido que pudiera sobrevivir a tales condiciones, sino si existe, si existe un material hipotético, alguna contradicción científica relacionada con la naturaleza del Big Bang. Por ejemplo, si no existía materia en ese momento en absoluto.
@PEMapModder Nadie lo sabe realmente, pero estoy bastante seguro de que hubo un consenso casi indiferente, ciertamente no lo suficiente para lo que describe.
Si bien hay mucho que no sabemos sobre las primeras fases del Big Bang, la temperatura y la densidad eran tan altas que las partículas básicas como los protones y los neutrones no podían existir.
Sí, e incluso si algo pudiera existir fuera de eso, la onda de choque haría que cualquier elemento se moviera por delante de los planetas creados.

Tratar de construir un material que pueda sobrevivir al Big Bang tiene muchos problemas. Por un lado, rastrear la historia de nuestro universo hasta tiempos muy tempranos conduce a densidades, temperaturas y partículas energéticas extremas. Se predice que las propias fuerzas se unificarán en los primeros tiempos, cambiando las propiedades a medida que se restauran las simetrías. En algún momento, las ecuaciones mismas se descomponen ya que el modelo estándar y la relatividad general no se pueden usar en el régimen del universo extremadamente primitivo.

Agujero negro giratorio

Cualquier solución de este tipo sería extremadamente especulativa, pero lo más cercano que se me ocurre sería que su civilización intente evitar el Big Bang utilizando un agujero negro Kerr (giratorio) como un "agujero de gusano". El fundamento teórico de esta solución se obtiene utilizando una representación de coordenadas del agujero negro en rotación, que se extiende hacia el interior del horizonte de eventos (la solución de Kerr se descompone en el horizonte de eventos). Este nuevo sistema de coordenadas muestra otra superficie interesante conocida como superficie de Cauchy. Una persona que se sumerja en el horizonte de eventos del agujero negro (suponiendo que sobreviva a los otros efectos negativos del fuerte campo gravitatorio) continuaría cayendo hacia adentro hasta que pasara el horizonte de Cauchy. Sorprendentemente, podrían moverse libremente y, debido a una simetría de reflexión en esta región interior, podría salir de nuevo a través del horizonte de Cauchy, a través del horizonte de sucesos y fuera del agujero negro. Esta nueva región exterior a veces se describe como un universo alternativo. En el caso de su historia, la civilización crearía su agujero negro giratorio, enviaría su contenedor y rezaría para que sobreviviera al viaje y saliera a un universo alternativo que sería seguro.

Este proceso es totalmente teórico. Sería extremadamente improbable que se formaran agujeros negros perfectos de Kerr, y la solución interior es en sí misma inestable (lo que significa que su presencia podría hacer que el horizonte de Cauchy desaparezca o cambie sus propiedades). Sin embargo, si está decidido a que una civilización sobreviva, es libre de agitar los detalles a mano.

Felicidades, @Snyder005, se te ocurrió la misma idea que yo. Aunque hay una ligera diferencia, tenía la intención de concentrarme más en pasar por alto el Big Bang para pasar del universo anterior a este. Buena descripción de un agujero negro de Kerr y no conoces sus limitaciones. naturalmente le di +1.

Creo que menos contenedor y más "impresión azul", el objeto que crean es de una escala masiva y está compuesto de materia especializada y muy densa. Imagine un gran cubo de metal 3D intrincado. Una vez que todo se contrae de regreso al origen para prepararse para el próximo Big Bang; este cubo especializado está comprimido como todo lo demás.

Sin embargo, su diseño anticipa esto y una vez que el Big Bang en realidad... Bangs; el área donde se comprime el cubo se expande de una manera predeterminada "construyendo" efectivamente las primeras condiciones necesarias para recrear la carrera que lo colocó allí.

Este cubo produce una especie de "carga con forma" que garantiza las condiciones iniciales exactas que conducirán a la formación de su raza, que será producida por el Big Bang.

Energía Oscura o Materia Oscura

La energía oscura o la materia oscura podrían almacenar una representación binaria de la información que se pretende preservar. Esto podría haberse comprimido antes del Big Bang, o podría haber existido en todo el cosmos independientemente del Big Bang. Hasta donde sabemos, la materia oscura y la energía oscura no se pueden detectar, solo inferir. Es por eso que no podemos "ver" la materia oscura o la energía oscura con ninguna tecnología existente.

Incluso podría incorporar la aceleración de la expansión de las galaxias como un proceso deliberado. Se teoriza que la energía oscura está acelerando el movimiento de las galaxias que se alejan unas de otras, y que la materia oscura evita que las galaxias se alejen girando. Quizás la civilización anterior al Big Bang codificó la energía oscura para que fuera un conducto de información entre grupos de materia oscura, que contienen datos binarios.

Como otros han dicho, esto es completamente especulativo porque no sabemos qué sucedió antes del Big Bang, o qué son realmente la energía oscura o la materia oscura. Pero fue divertido.