¿Masa real de muestras de Hayabusa en 2010?

Cualquier cosa que leo, encuentro que Hayavusa trajo algunas partículas microscópicas.

Pero, ¿cuál era la masa de la muestra?

Estas partículas han estado en las noticias recientemente: phys.org/news/… y un artículo de acceso abierto en Nature: nature.com/articles/s41598-018-30192-4

Respuestas (2)

El sitio web de JAXA para muestras de Hayabusa tiene una lista de todas las muestras, pero no contiene la masa por muestra ni la masa total de todas las muestras.

El PDF del catálogo de muestra (advertencia, archivo de 175 Mb ) es una copia de la lista anterior, más detalles sobre cada muestra. No contiene la masa por muestra ni tampoco la masa total de todas las muestras.

Mi suposición: la masa total de la muestra es tan baja que no había una manera fácil de medirla. Se puede colocar una caja con muestras macroscópicas en una báscula, restar el peso de la caja vacía y listo. Cuando la masa de la muestra es mucho más pequeña que la masa del recipiente, cualquier escala lo suficientemente grande para pesar el recipiente puede ser demasiado imprecisa para pesar la muestra.

Su compañero Jack extrajo los datos de los archivos PDF disponibles y los cotejó para obtener un valor muy aproximado: 60 mg . Se basa en lo que él espera que sea una muestra representativa de las categorías 1 y 2 que representan ~75 % de las partículas, luego simplemente multiplicadas por 1500. Datos en Dropbox .

Revisé algunos de los exámenes preliminares vinculados en el catálogo aquí , como para esta muestra , por ejemplo. Detallan el volumen de partículas y la composición porcentual de minerales por volumen, por lo que sería posible calcular una masa bastante precisa para muchas de las partículas, ¡pero eso sería una gran cantidad de trabajo! Aunque me sorprendería que no se hiciera...
De acuerdo con su punto sobre la dificultad para pesar las muestras. Agregue a eso la incertidumbre sobre cuántas partículas podrían ser contaminantes y la incertidumbre en la masa del recipiente de muestra...
Ok, busqué por un tiempo, pero no pude encontrar nada, así que extraje los datos de los archivos PDF disponibles y los cotejé para obtener un valor muy aproximado: 60 mg . Se basa en lo que espero sea una muestra representativa de las categorías 1 y 2 que representan ~75 % de las partículas, luego simplemente multiplicado por 1500. Datos en Dropbox aquí . Puedes incluirlo en tu respuesta si quieres o puedo escribir uno nuevo

Esto es lo que he encontrado hasta ahora:

El artículo de Wikipedia Misión de devolución de muestra # Nuevas misiones después de una pausa de 20 años dice:

En junio de 2010, la sonda Hayabusa de la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón (JAXA) devolvió muestras de asteroides a la Tierra después de un encuentro (y un aterrizaje) con el asteroide de tipo S 25143 Itokawa. En noviembre de 2010, los científicos de la agencia confirmaron que, a pesar de la falla del dispositivo de muestreo, la sonda recuperó microgramos de polvo del asteroide, el primero que se trajo a la Tierra en perfectas condiciones .

Pero no sé de dónde viene exactamente "microgramos".

En varios lugares veo alrededor de 1500 granos, lo que creo que significa el número de partículas, no la unidad de masa llamada "grano".

Ver:

para obtener más información, y copias de estas imágenes, la primera de las cuales muestra algunos de los granos individuales que tienen un tamaño de quizás 10 micras cada uno. Supongo que la respuesta es que es posible que no se conozca la masa exacta, ya que no han separado todas las partículas y clasificado cada una como asteroide o no asteroide con certeza. Piensan que las partículas de aluminio, por ejemplo (las que están etiquetadas como "artefacto" en la primera imagen) son de origen terrestre, el colector o soporte de muestras de la nave espacial, por ejemplo. Es por eso que no puede encontrar una masa exacta reportada en ningún lado.

Aquí hay algunos artículos (lamentablemente pagados) todos publicados juntos en Science en 2011 también, de Hot Topic: Hayabusa—Dust from Itokawa . En algún momento intentaré buscarlos y si encuentro más lo anotaré aquí:

Micrografía de partículas devueltas por Hayabusa

abajo: "La cápsula Hayabusa, una nave espacial lanzada por la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón en 2003, aterrizó en el sur de Australia". De NYTimes . Crédito: JAXA/ISIS

El retorno de la muestra de Hayabusa aterrizó en Australia

Esto fue lo más lejos que llegué también: la única referencia que encontré a una masa real fue 'menos de 1 g' en un documento que analiza futuras misiones de retorno (perdí el enlace). Una cosa que noté fue que algunos artículos hacen referencia a '50-100 micrones' como tamaños de grano, pero creo que esto está hablando de una subselección de granos más grandes utilizados en algunos de los experimentos porque era más fácil trabajar con ellos.
@Jack ya, creo que quizás haya un histograma de tamaños en alguna parte, sin duda, con el tiempo, estos se han contado, caracterizado y catalogado meticulosamente, pero es posible que no se publiquen públicamente.
¿Masa real de muestras de Hayabusa en 2010?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v