Tengo la intención de comprar piso de 2 habitaciones y alquilarlo. Flat cuesta 240k y tengo 70k en efectivo. Espero que me paguen 2k por mes al alquilar un piso (1k por habitación). El banco requiere mi contribución mínima del 10% del valor fijo, que es 0.1 * 240k = 24k.
Ahora, veo pocas cosas que puedo hacer:
1a. Pague al banco aún más, así que pagaré el préstamo más rápido, lo que a su vez reducirá aún más el costo total del préstamo
1b. Reúna este 1k / mes en la cuenta de inversión con intereses, para poder pagar el préstamo incluso si sucede algo
2a. Pague al banco aún más, para reducir UN préstamo lo más rápido posible (luego reduzca el segundo)
2b. Pague al banco aún más, para reducir DOS préstamos (50/50)
2c. Mantenga efectivo en la cuenta de inversión con intereses
Compre 3 pisos y la misma lógica que en el punto 2abc. Ingresos esperados 3 * 2k, y debe pagar al banco 3 * 1k por mes. No estoy seguro, si esto aumenta mi riesgo o disminuye, porque, si algo malo sucede en un piso, otros dos pueden cubrirlo, pero un préstamo más alto = mayor riesgo, pero nuevamente, una cuenta de inversión con intereses o un préstamo pagado Más rápido parece reducir el riesgo.
Compre 1 contribución plana, pero con una contribución propia mínima (opuesta a la máxima como en los puntos 123), entonces: 240k (valor fijo) - 24k (contribución propia) = 216k Entonces tengo que pagar al banco 0.9-1k por mes (más de en el punto 1, ya que el préstamo es mayor), pero todavía tengo 46k en efectivo, por lo que puedo ponerlo en una cuenta de inversión con intereses y acumularlo con ingresos.
Como en el punto 4., pero compre 2 pisos con una contribución mínima
Entonces, hay muy pocas preguntas repetidas:
A. ¿Debo tomar un préstamo mínimo (usar todo el efectivo que tengo) o un máximo (para tener un margen de seguridad más intereses)?
B. ¿Debería elegir un piso (para reducir el riesgo al minimizar el préstamo) o 3 pisos (para minimizar el riesgo al cubrir uno con otro)?
C. ¿Qué debo hacer con los ingresos en los "buenos tiempos": tratar de pagar el préstamo lo más rápido posible o acumularlo a cuenta con intereses por "malos tiempos"?
D. Si en la respuesta C está el préstamo de reembolso lo más rápido posible, ¿reembolsará todos los préstamos por igual o se concentrará en uno de ellos?
Otros datos, que pueden ser relevantes:
se puede suponer que siempre podré encontrar a alguien para alquilar mis pisos
sucede en Polonia
Podré cubrir los costos del préstamo de 2k (tan máximo para 2 pisos) de mis ingresos personales sin sacrificar mucha calidad de vida.
todo se comprará en la empresa LTD, no en mí (humano), así que lo peor que puede pasar es perder todo el dinero y el tiempo invertidos
Ya he programado una reunión con un asesor fiscal profesional, pero de todos modos me gustaría saber tu opinión.
uso todo el efectivo que tengo
Esta es una idea horrible. Cualquier problema que requiera dinero se convertirá en un gran problema. Por ejemplo, cualquier problema mayor con el departamento de 2 habitaciones recién comprado (reparación de emergencia, daños por parte del arrendatario) reducirá los ingresos y será imposible de solucionar hasta que se asegure algo de dinero.
Cualquier contribución superior a la mínima depende de muchos factores (riesgos, fuentes alternativas de dinero, condiciones de préstamo, etc.). Pero es poco probable que valga la pena gastar todo el efectivo y vivir de cheque en cheque.
se puede suponer que siempre podré encontrar a alguien para alquilar mis pisos
Esta es una suposición muy optimista.
xinus01
Mateusz Konieczny
Mateusz Konieczny