¿Por qué, oh por qué, los Weasley no "evocan" algunos diamantes/oro/etc., se los venden a los muggles y se hacen ricos? Podrían comprar una mansión (como los Malfoy) y vivir allí felices para siempre.
Sé que existe la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp que prohíbe conjurar comida (lo cual tampoco tiene mucho sentido para mí). Incluso si se aplicara al oro, ¿qué pasa con todos los demás elementos/compuestos/materiales? ¿Podría la ley realmente ser ' no dejes que un mago conjure algo si los hará más ricos '? Eso es totalmente absurdo.
¿Por qué la sociedad de magos todavía tiene gente pobre, especialmente si tienen talento?
Tenga en cuenta que hay dos tipos de riqueza monetaria en el mundo de HP.
La riqueza muggle es el dinero con el que todos estamos familiarizados y solo se puede usar para comprar bienes y servicios de muggles.
El dinero mágico se usa para comprar bienes y servicios de la sociedad Wizard.
En su mayor parte, hay muy poco que los miembros de la sociedad Wizard quieran o necesiten de los muggles. La propiedad, la vivienda y la comida realmente parecen estar al alcance de la gran mayoría de las familias de Wizard. La mayoría de las familias ya han establecido propiedades y casas, y el uso de la magia, en la mayoría de los casos, facilitaría mucho la ampliación o modificación de las casas. Lo que deja comida, para aquellas familias que aún no cultivan o crían los suyos. Sin embargo, lo más probable es que también se pueda obtener comida de otros miembros de la sociedad de magos (en un mercado tan concurrido como el Callejón Diagon, es casi seguro que hay algunos tenderos, y como evidencia adicional, muchos magos están tan poco acostumbrados a la sociedad muggle que son incapaces de encajar en ella). incluso viajes cortos, lo que implica que no están haciendo viajes regulares al supermercado para comprar comida).
Incluso si un mago o una bruja quisieran algo de los muggles y conjuraran oro o joyas, tendrían que encontrar alguna forma de convertirlos en moneda muggle. Vender una pequeña fortuna en mercancías valiosas no es un proceso rápido y fácil si intenta hacerlo legalmente, especialmente si está andrajoso o incluso vestido de forma extraña, y parece no estar familiarizado con el valor relativo de la moneda.
En resumen, sin duda es posible que un mago se haga muy rico con la moneda muggle, pero no es necesariamente fácil, conveniente o del todo útil hacerlo.
En cuanto al dinero mágico, es casi seguro que no se puede invocar o transmutar simplemente. El objetivo de la moneda es actuar como un marcador conveniente para los bienes o servicios que tienen valor y vale la pena intercambiarlos por bienes o servicios de valor similar. Para que la moneda sea un marcador conveniente, todos los que la usen deben estar de acuerdo con su valor relativo y estar de acuerdo en mantener ese valor relativo estable. Creo que se puede suponer que existen controles y equilibrios para asegurar que la falsificación mágica de la moneda sea difícil, si no imposible, y que cualquier persona sorprendida haciéndolo sería severamente disciplinada.
Si fuera posible conjurar oro, o transmutar vidrio en diamantes, o algún otro medio de conjurar "riqueza", entonces esos materiales simplemente no serían valiosos para Wizards. ¿Por qué un mago compraría o cambiaría por diamantes que otro mago conjuró o transformó, cuando es casi seguro que podría hacer lo mismo por sí mismo?
Porque los magos creando dinero producirían un enorme proceso inflacionario en la sociedad muggle. Entonces, probablemente el Ministerio de Magia prohibiría vender cualquier objeto creado mágicamente a los muggles bajo el dolor de Azkaban. Tienen la Oficina de Uso Indebido de Magia y Aurores, ¿recuerdas? Jugar con ellos es, por lo tanto, una mala idea, a menos que seas un señor supremo malvado y todopoderoso.
En cuanto al comercio entre magos, cualquier comerciante que no quiera arruinarse probablemente tendría medios para detectar falsificaciones, tal como lo hacen en nuestro mundo muggle :)
El oro mágico aparece en el Torneo Mundial de Quidditch, donde la mascota del duende irlandés lo arroja a la multitud y desaparece a la mañana siguiente. Esto parece ser algo común con los elementos creados mágicamente (no es lo mismo que los elementos encantados): son transitorios.
Además, hay leyes mágicas sobre mostrar magia a los muggles, que una familia como los Weasley seguirá, incluso para su desventaja.
Voy a poner varias respuestas juntas y agregar un poco de mi propio bit.
En primer lugar, he aquí algunos datos.
Dado esto, parece probable que debe haber algunas leyes que protejan el sistema monetario, algunas que incluso el peor mago tendrá que seguir. Por supuesto, no tenemos pruebas positivas de que tal ley exista, excepto que hay magos ricos, magos pobres y el oro mágico desaparece. Lo siguiente que voy a poner es lo que haría si estuviera a cargo, y espero que el mundo mágico haya implementado algunas de estas cosas.
También diría que los magos en general SON más ricos que los muggles. Con la excepción de los Weasley, no vemos magos pobres y sí vemos varios magos ricos. No sé cómo influye esto en las cosas, pero...
Por la misma razón, todos los programadores de nuestro mundo no son ricos. Estamos considerando programadores que venden código a no programadores aquí. La mayor parte tiene que ver con el talento y para quién está trabajando (google, banco, pequeña empresa emergente). Parte de esto tiene que ver con la política simple. Lo mismo ocurre con los abogados, contadores, cafeteros, cantineros, etc.
Ahora consideremos programador a programador (o banquero a banquero, etc.).
En el mundo de los magos, recuerda que si bien todos pueden hacer magia, no todos son buenos en eso. Por lo tanto, si quieres comprar un caldero, acudes a alguien que hace los mejores calderos y le ofreces algo de tu propia creación o le proporcionas un servicio -el trueque. Para eliminar el trueque, se inventó el dinero y funciona igual que el dinero muggle. Producir dinero falso es un delito.
Si sabes cómo conjurar plata, ¡ve a venderla! Si mucha gente conoce ese arte, entonces no obtendrá mucho dinero (demanda/oferta).
En el universo, hay varios lugares donde se da a entender que los objetos de valor aparente pueden, sin embargo, detectarse como falsos y, por lo tanto, sin valor. Ejemplos:
Oro de duende (desaparece después de unas horas; los duendes de Gringott pueden detectarlo en una inspección minuciosa)
Copias hechas por Geminio (todo lo que Harry y sus amigos tocaron en la bóveda de LeStrange se multiplicó, pero Griphook dijo específicamente que las copias no valían nada; obviamente, la diferencia es detectable)
La espada de Griffindor (probablemente otro ejemplo del encanto de Geminio; nuevamente, un duende de Gringott pudo decir que era una copia en el libro)
Así, es perfectamente posible transfigurar algo sin valor en algo aparentemente valioso, o incluso conjurar algo valioso a partir del no ser; sin embargo, siempre es posible notar la diferencia sin importar lo bueno que seas. Sería como hacer dinero falso; tarde o temprano se detectará el fraude, por lo que lo mejor que puede hacer es realizar una estafa pasajera a alguien a quien nunca volverá a ver (lo que también sucede en los libros).
Como siempre, la respuesta en Mundo Mágico es "¡porque mal gobierno!".
P: Parece que los magos y las brujas de Hogwarts pueden conjurar muchas cosas, como comida para las fiestas, sillas y sacos de dormir. . .si es así, ¿por qué el mundo mágico necesita dinero? ¿Cuáles son las limitaciones de los objetos materiales que puedes conjurar? Parece innecesario que los Weasley estén tan necesitados de dinero. . . (Jan Campbell)
R: Muy buena pregunta (¡bien hecho, Jan!). Hay legislación sobre lo que puedes conjurar y lo que no . Algo que evocas de la nada no durará. Esta es una regla que me impuse desde el principio. ¡Me encantan estas preguntas lógicas!
( src: " Entrevista mundial exclusiva con JK Rowling", South West News Service, 8 de julio de 2000 )
Ciertamente no es un canon de HP, pero...
Si estamos hablando de objetos con valor intrínseco (como el oro), en la mayoría de los escenarios de fantasía, la creación mágica de riqueza generalmente se maneja con dos límites básicos de magia:
La razón por la que estas reglas suelen estar vigentes es porque muchas cosas sobre el mundo dejan de tener sentido si no lo tienen, y el mundo es completamente irreconocible para el lector. Si puedo crear oro para resolver mis problemas, bueno, puedo crear cualquier cosa para resolver cualquier problema, y en gran medida no hay ningún problema. Esa es una historia bastante aburrida. No es un problema de dinero ilimitado es aburrido. Es un problema omnipotente-magia-es-aburrido.
En cuanto al dinero fiduciario (también conocido como papel moneda), se aplicarían las leyes relativas al dinero falsificado. El dinero creado mágicamente, no importa cuán sólido sea, no sería dinero. Sería falsificado porque no se produjo legalmente. Presumiblemente, las medidas de riqueza en el mundo de HP llevarían hechizos mágicos contra la falsificación similares a las técnicas contra la falsificación del dinero de nuestro mundo.
Si entiendo correctamente, casi todo el "canon" es desde el punto de vista de Harry. Es solo lo que Harry observa y entiende. Obviamente, esto podría ser muy limitado y posiblemente muy incorrecto en muchos aspectos. Especialmente para un forastero relativo como lo era Harry.
Por lo tanto, cualquier suposición sobre la "cultura" económica es, en el mejor de los casos, una conjetura.
O siendo ella misma una vez muy pobre, la autora deseaba señalar que las personas no son pobres por las limitaciones o los poderes de una sociedad, sino porque la sociedad elige que sean pobres.
A pesar de la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp, creo que sería posible conjurar alimentos no mágicos. Y como demuestra la Piedra Filosofal, es posible hacer oro permanente.
Pero este tipo de habilidades mágicas son probablemente tan raras como lo son los genios como el propio Nicolás Flamel. En otras palabras, la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp se refiere más a habilidades infinitamente difíciles y no a habilidades imposibles. Y evocar alimentos que no son permanentes es probablemente una mala idea para tu salud.
Alejándose de la conjuración, ¿quién dice que incluso es posible que un mago adulto intercambie dinero muggle por dinero mágico? Esto también podría explicar la pobreza de Remus Lupin. Incluso si tuviera un trabajo muggle, no podría comprar cosas mágicas. Tal ley también sería buena para la economía mágica, ya que los padres nacidos de muggles pondrían dinero ganado legalmente en la economía mágica, pero los magos no podrían poner dinero ganado ilegalmente en ella.
Dicho esto, pude ver a Malfoy creando Leprechaun Gold y obteniendo dinero muggle a cambio. Luego usar ese dinero muggle para comprar productos agrícolas en el mundo muggle. Y luego vender esos productos agrícolas en el mundo mágico. El problema sería parecer legal en el mundo mágico, especialmente con los Goblins dirigiendo Gringotts y, por lo tanto, sabiendo bastante sobre tus finanzas. Así que esta no sería una forma rápida de hacerse rico; es una forma de enriquecerse a lo largo de varias generaciones.
Por otra parte, si no necesita Gringotts, hay numerosas formas de hacerse rico rápidamente, pero apuesto a que esos son exactamente el tipo de magos que el Departamento de Cumplimiento de la Ley Mágica sigue la pista. Con todo, esperaría que el crimen mágico no fuera peor que en el mundo muggle.
Y creo que alguien como Remus Lupin es mucho más pobre que los Weasley. Los Weasley parecen haber logrado mantener a 7 niños. Imagínese si solo tuvieran que mantener a un niño: apuesto a que inmediatamente serían vistos como clase media mágica.
Creo que hay una muy buena razón para las restricciones con respecto al oro/dinero/etc. Si uno pudiera conjurar esas cosas, ¿por qué trabajar? Podrías tener dinero para todo lo que siempre quisiste con un movimiento de tu varita. El mundo mágico colapsaría en tal escenario.
No veo a nadie mencionando la Piedra Filosofal . En el libro, alguien (creo que fue Dumbledore) dice que la piedra ofrece vida y dinero ilimitados, lo que sugiere que es posible crear oro permanente, pero posiblemente solo para artefactos como la Piedra.
No recuerdo qué libro, pero en uno de ellos Bill o Charlie le explican a Harry que no puedes crear cosas de la nada. Cuando haces que algo aparezca, en realidad lo estás moviendo desde otro lugar. Entonces, cuando evocan, digamos, manteles, los manteles desaparecen de algún otro lugar, probablemente donde sea que los guarden en la casa.
Por lo tanto, no podían evocar nada de valor, a menos que ya lo tuvieran, o estarían robando en otro lugar.
Mojo
Gato de Schroedinger
David X