Las reglas de la Transfiguración: ¿ejemplos de hacer comestible lo incomible?

La información del sitio web oficial de JKRowling generalmente se considera canon. Recuerdo al menos un caso en el que "cambió de opinión" después de que se publicara una regla en particular en su sitio web (qué sucede con un secreto si muere un guardián secreto). Sin embargo, la información del sitio web generalmente puede considerarse confiable.

Una información bastante oscura es la Prueba de Aptitud Básica y Magia Ordinaria de Magos de JKRowling ( WOMBAT ) publicada en su sitio web en 2007 y ahora accesible con un Turno de Tiempo.

En particular, sabemos que solo una de las siguientes opciones es correcta (ya que el software le permite elegir solo una opción):

¿Cual de los siguientes es correcto?
una. La comida se puede conjurar de la nada.
b. Cualquier objeto puede ser transfigurado en comida.
C. Los alimentos se pueden aumentar, transfigurar, convocar a distancia y cocinar mágicamente.
d. Es imposible hacer comestible lo incomible.
mi. Los encantamientos relacionados con la comida son algunas de las formas más simples de magia.

WOMBAT Grado 3, 13 de junio de 2007, pregunta 8

La prueba apareció en el sitio web de JKRowling antes del lanzamiento del Libro 7, pero podemos suponer casi con seguridad que no hubo tiempo para que JKRowling cambiara de opinión después de compilar la prueba (aunque debe haber enviado estas preguntas semanas antes de que finalmente se publicaran).

Como explicó Hermione en Harry Potter y las Reliquias de la Muerte :

Tu madre no puede producir comida de la nada, nadie puede. La comida es la primera de las cinco principales excepciones a la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp . ¡Es imposible hacer una buena comida de la nada! Puedes invocarlo si sabes dónde está, puedes transformarlo, puedes aumentar la cantidad si ya tienes algo...

Significa que la opción correcta es c y, por lo tanto, todas las demás declaraciones son falsas. Entonces, aparentemente, puedes hacer comida de otra cosa, aunque no cualquier objeto puede transfigurarse en comida. ¿Puedes encontrar algún ejemplo de tal transformación mencionado en los libros?

¡Buena pregunta! Incluso HP Wiki no presenta un ejemplo de transmigración de algo en comida. Sugiere conjurar un animal, pero incluso entonces el animal conjurado no duraría para siempre.
¿Podrías comerte el animal conjurado?
¿Convertir una taza de té en una rata cuenta (¿o viceversa?)
Votaría esto 100 veces si pudiera. ¡Gran pregunta!

Respuestas (5)

La ciencia de la transfiguración no está bien explicada (después de todo, es magia), excepto por la Ley de Gamp sobre la creación de alimentos de la nada. Sin embargo, generalmente se da a entender que existen límites; hay otras cuatro excepciones a la Ley de Gamp, solo para empezar.

En el universo, es específicamente la conjuración de comida lo que es imposible; la creación del alimento a partir del no ser. Puedes desaparecer la comida (es decir, enviarla a la nada), puedes invocarla desde otro lugar, desterrarla a un lugar diferente, puedes clonarla con un Geminio.encanto y por lo tanto tienes el doble de la cantidad, y puedes transfigurar la comida en alguna otra forma, todo lo cual es transfiguración. Sin embargo, en todos los casos dentro del arco, nunca verás un plato de comida preparada caliente creado de la nada con un solo hechizo. En cambio, comienzas con materias primas y puedes usar magia para ayudar en la preparación de alimentos. Se explica en el Libro 4 (aunque no en la película GoF) que la comida en las mesas de la Casa aparece mágicamente después de que los elfos domésticos la prepararon primero en las cocinas, la colocaron en las mesas directamente debajo del Gran Comedor y luego la transportaron hacia arriba a lugares similares. platos en las mesas de la Casa. Ese es el único caso en el que la comida parece salir de la nada.

También se insinúa que la transfiguración, si bien no es particularmente dolorosa para un ser vivo, en realidad no convierte una cosa en otra. Horace Slughorn, por ejemplo, se transfigura en una silla rota y mullida para esconderse de los magos oscuros que cree que vienen por él. Dumbledore deshace el hechizo, pero sería una suposición bastante justa que Slughorn también habría tenido los medios para revertirlo de alguna manera, de lo contrario, sería una silla para siempre; no es un escape brillante. Eso significa que en realidad no se convirtió en una silla, simplemente tomó la apariencia de una.

De la misma manera, si convirtieras una roca en una langosta de roca, puede parecer una langosta y caminar como una langosta, pero si la hierves, me imagino que sabría como una roca, porque era no es realmente una langosta; era una roca transfigurada, artificialmente animada.

Esa sería la teoría más simple detrás de las reglas, en el universo. Fuera del universo, me imagino que fue simplemente un movimiento de manos por parte de Rowling para explicar por qué, si la magia podía hacer todas estas cosas maravillosas, los magos aún podían pasar hambre. Hay muchas otras explicaciones involucradas en la limitación del poder de la magia en ciertas circunstancias delicadas (traer a la gente de la muerte, por ejemplo), muchas de las cuales son simplemente para servir a la trama de las novelas.

El único ejemplo más cercano que puedo encontrar, cuando uso el Lexicon como recurso, es un ejemplo que vino del primer libro, capítulo 8. La profesora McGonagall cambia su escritorio en un cerdo. Presumiblemente, uno podría cocinar el cerdo y comérselo.

Esta podría ser una pregunta capciosa. Tenga en cuenta que no se menciona la magia en la opción (d). Entonces, si toma alguna planta o animal que no es comestible crudo y luego lo cocina, está demostrando que está equivocado. Incluso el trigo o el arroz caben: crudos son prácticamente incomibles.

Entonces, esta pregunta puede mostrar si el mago puede resolver problemas con habilidades ordinarias donde la magia falla.

+1 porque creo que cocinar es la respuesta aquí, pero la magia ni siquiera falla con esto. Puedes usar magia para cocinar algo, logrando la tarea d, ya que "los alimentos pueden ser... cocinados mágicamente".

Sé que este es un tema antiguo, pero me pareció muy interesante. Como dices, la respuesta c es correcta, lo que significa que d es incorrecta y es posible convertir lo no comestible en algo comestible.

Esto me suena a que si conviertes un objeto en un cerdo, como hizo McGonagall, podrías comértelo. Alguien aquí dijo que la transfiguración no dura, que el objeto transfigurado finalmente vuelve a su estado anterior, pero no recuerdo haber leído eso nunca. Después de todo, en st. Mungo tiene curanderos para revertir las transfiguraciones, lo que suena como si pudieras quedarte atrapado o nadie lo deshace activamente.

Ahora me imagino que una de las otras excepciones a la transfiguración elemental sería la vida. Esto podría significar que el cerdo transfigurado no estaría realmente vivo, quizás porque no tiene alma. Pero no veo una razón por la que sabría como un escritorio si te lo comieras. No recuerdo exactamente lo que dijo Rowling sobre la transfiguración, pero fue algo así como "la transfiguración cambia el ser esencial de la cosa". Eso significaría que el cerdo realmente ya no es un escritorio.

La respuesta también establece que puedes transfigurar la comida, aunque no dice específicamente si eso ocurre en ambos sentidos.

Esencialmente, no creo que los magos puedan crear vida, pero sí creo que pueden transfigurar las cualidades físicas de algo comestible, como la piel y los músculos, etc.

Parece que solo la comida puede transfigurarse en comida.

Lo más probable es que solo la comida pueda ser transfigurada en comida. En un ejemplo específico de Transformación basada en alimentos, Hermione intenta Transformar pan mohoso. No tiene éxito, pero dado que lo intentó, presumiblemente teóricamente podría haber funcionado. Es probable que esto se deba a que el pan ya es comida, y solo la comida puede transformarse en comida.

“Al caer la noche, Harry se sintió desanimado y ansioso, y una cena compuesta principalmente de pan mohoso, sobre el cual Hermione había probado una variedad de Transformaciones sin éxito, no ayudó en nada”.
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 11 (El Soborno)

La primera de las Excepciones Principales a la Ley de Transfiguración Elemental de Gamp dice que los alimentos pueden transformarse, pero lo más probable es que signifique que los alimentos pueden transformarse en otros alimentos, no que las cosas no comestibles puedan transformarse en alimentos. En el ejemplo anterior, el pan ya es comestible, por lo que sería posible transformarlo en comida, pero no sería posible transformar un palito en una manzana que se pueda comer.

"Tu madre no puede producir comida de la nada", dijo Hermione. 'Nadie puede. La comida es la primera de las cinco principales excepciones a la Ley de Transformación Elemental de Gamp...

'Oh, habla inglés, ¿no?' dijo Ron, sacando una espina de pescado de entre sus dientes.

¡Es imposible hacer buena comida de la nada! Puedes Invocarlo si sabes dónde está, puedes transformarlo, puedes aumentar la cantidad si ya tienes algunos –”
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 15 (La Venganza del Goblin)

Cuando Harry, Ron y Hermione están en su extenso viaje de campamento para encontrar Horrocruxes, solo intentan comer cosas que ya eran comestibles. Esto no se debe a la falta de necesidad, ya que terminan pasando hambre mucho, y Hermione es lo suficientemente hábil en la magia como para al menos haber intentado transformar la comida en algo no comestible si fuera teóricamente posible, incluso si lo hizo. finalmente no lo logra.

“Este fue su primer encuentro con el hecho de que un estómago lleno significaba buen ánimo; uno vacío, disputas y tristeza. Harry fue el que menos se sorprendió por esto, porque había pasado por períodos de casi inanición en casa de los Dursley. Hermione sobrellevaba razonablemente bien esas noches en las que no conseguían recoger nada más que bayas o galletas rancias, su temperamento tal vez un poco más corto de lo habitual y sus silencios bastante severos. Ron, sin embargo, siempre había estado acostumbrado a tres deliciosas comidas al día, cortesía de su madre o de los elfos domésticos de Hogwarts, y el hambre lo volvía irrazonable e irascible. Cada vez que la falta de comida coincidía con el turno de Ron de usar el Horrocrux, se volvía francamente desagradable”.
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 15 (La Venganza del Duende)

Hermione mejora en la búsqueda de hongos comestibles, pero nunca intenta convertir las hojas en sándwiches, por ejemplo.

“El hecho de que Hermione mejorara en la identificación de hongos comestibles no podía compensar por completo su continuo aislamiento, la falta de compañía de otras personas o su total ignorancia de lo que estaba sucediendo en la guerra contra Voldemort”.
- Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, Capítulo 15 (La Venganza del Duende)

Además, le dice a Ron que puede encontrar los ingredientes e intentar convertirlos en algo que valga la pena comer, lo que, además de la otra evidencia que se ve cuando están acampando, implica que necesitan ingredientes comestibles para convertirlos en comida incluso mientras usan magia.

“¡Harry atrapó el pez y yo hice lo mejor que pude con él! Me doy cuenta de que siempre soy yo quien termina ordenando la comida; ¡Porque soy una chica, supongo!

'¡No, es porque se supone que eres el mejor en magia!' replicó Ron.

Hermione se levantó de un salto y pedacitos de lucio asado se deslizaron de su plato de hojalata al suelo.

'Tú puedes cocinar mañana, Ron, puedes encontrar los ingredientes y tratar de encantarlos en algo que valga la pena comer, y yo me sentaré aquí y haré muecas y gemiré y podrás ver cómo tú…'
- Harry Potter y los mortales Reliquias, Capítulo 15 (La venganza del duende)

Por lo tanto, parece muy probable que no sea posible transfigurar nada no comestible en alimento.