Magnitud de cantidades vectoriales

La fuerza gravitatoria en forma vectorial se define como

F = GRAMO METRO metro r 3 r
Muchos libros de texto definen su magnitud como
F gramo = GRAMO METRO metro r 2

Sin embargo, en la derivación de la energía potencial gravitatoria tu gramo = GRAMO METRO metro r

W por gravedad = C F gravedad d r = r 1 r 2 F   d r porque ( 180 ) = r 1 r 2 F   d r
= r 1 r 2 GRAMO METRO metro r 2   d r = + GRAMO METRO metro r | r 1 r 2 = GRAMO METRO metro r 2 GRAMO METRO metro r 1

dónde r 2 > r 1

desde Δ tu gramo = W b y . gramo r a v

Δ tu gramo = tu 2 tu 1 = GRAMO METRO metro ( 1 r 1 1 r 2 )

configuración r 2 = , tu 2 = 0

tu 1 = GRAMO METRO metro 1 r 1

Por lo tanto

tu = GRAMO METRO metro r

lo que implica que la forma correcta de escribir la magnitud debe ser F = GRAMO METRO metro r 2 (es decir, sin signo menos) ya que la dirección ya se ha tenido en cuenta (por cos(180)) durante la operación del producto escalar.

Entonces, ¿debo usar siempre la expresión de la magnitud sin el signo negativo porque la dirección de la fuerza solo debe considerarse "más tarde" en el sentido de que el signo negativo no debe ser parte de la magnitud?

Tengo el mismo problema cuando trato con la fuerza ejercida por un resorte en la Ley de Hooke, por ejemplo, en la derivación de la EPE:

W s = F s   d X = X 1 X 2 k X   d X porque ( 180 ) = X 1 X 2 k X   d X
Usando Δ tu s = W s rendirá tu s = 1 2 k X 2 , lo que nuevamente implica que F s = k X (en vez de F s = k X )

Pero en otras derivaciones como la constante de resorte efectiva de una determinada combinación, F s = k X se utiliza en su lugar.

Le recomendaría leer la definición de cambio en la energía potencial de un sistema.
@Unique Sí y no lo es Δ tu gramo = W b y . gramo r a v consistente con esta definición?
Por su primera F, presumiblemente, se refiere al vector fuerza en m en lugar de M, donde r es el desplazamiento de M a m. También F_g es el componente F a lo largo de la dirección r. Y, oh, acabo de notar que para calcular la energía gravitatoria debe comenzar con la masa m en el infinito, donde el potencial se toma como cero. Entonces, su r1 debería ser infinito en lugar de su r2 y eso resuelve el error del signo menos.

Respuestas (3)

La formula

F GRAMO = GRAMO METRO metro r 2
es correcto. El signo menos representa el hecho de que la fuerza gravitacional es atractiva.

Hay un pequeño error en su cálculo de W GRAMO , cuando sustituyes F GRAMO con su fórmula. La fórmula para F GRAMO contiene un signo menos que debería haber cancelado el menos antes de la integral:

r 1 r 2 F   d r = r 1 r 2 GRAMO METRO metro r 2   d r
También supongo que, ya que usaste porque ( 180 ° ) , usted está considerando el caso donde r 2 > r 1 .

De esto se deriva que

W GRAMO = GRAMO METRO metro ( 1 r 1 1 r 2 )
y esto sí que es positivo, porque se necesita energía para separar dos objetos que se atraen.

Para una fuerza conservativa, como la fuerza gravitatoria o la fuerza elástica, el trabajo también se define como W = Δ tu , dónde D mi yo t a tu es el cambio en la energía potencial. Observe el signo menos aquí. Hay una razón para ello. El trabajo, como dije anteriormente, es la energía necesaria para ir de un lugar a otro. Es positivo cuando necesitas dar energía y negativo cuando obtienes energía (generalmente energía cinética). El potencial por otro lado tiene una interpretación diferente, es un componente de la energía que posee un objeto.

Dado que normalmente nos interesa la diferencia de energía potencial y no su valor absoluto, tenemos cierta libertad para elegir cuándo la energía potencial es 0. Por lo general, para el caso gravitatorio se elige 0 como la energía potencial a una distancia infinita, mientras que para la funda elástica está en posición de reposo ( X = 0 ).

Así que si

W GRAMO = GRAMO METRO metro r 1 GRAMO METRO metro r 2
y
W GRAMO = Δ tu = tu ( r 1 ) tu ( r 2 )
obtenemos que
tu ( r ) = GRAMO METRO metro r
No es necesario cambiar el signo de F . Y el mismo principio se aplica a la funda elástica.

Hace W GRAMO denote el trabajo realizado contra la gravedad aquí? En mi derivación W GRAMO es en realidad el trabajo realizado por la gravedad (disculpas por no aclarar ....) que pensé que era negativo cada vez que r 2 > r 1 . Si W GRAMO ¿El trabajo se realiza POR gravedad, entonces todavía hay un error?
@EXINT La única diferencia entre el trabajo realizado contra la gravedad y por la gravedad es el signo del resultado, la fórmula inicial es la misma. Obtiene el signo incorrecto debido al error que corregí en la segunda fórmula en mi respuesta. El trabajo gravitacional siempre debe ser positivo cuando r 2 > r 1 .
Pero, ¿no debería ser negativo si r es el vector radial que apunta hacia afuera ya que el trabajo realizado por la gravedad es contra la dirección del movimiento ( r 2 > r 1 ) ?
@EXINT No es así como se define el trabajo. El trabajo es la cantidad de energía que se debe invertir para alcanzar una meta.

No proporcionaría la derivación completa para la expresión de energía potencial de un sistema, pero me gustaría darle el razonamiento correcto para los signos que deben tenerse en cuenta al derivar las expresiones de energía potencial. Considere la definición a continuación que puede ayudarte: -

El cambio en la energía potencial de un sistema se define como el trabajo negativo realizado por las fuerzas conservativas internas del sistema .

El signo negativo afectará algunas ecuaciones que publicaste.

Entonces, ¿debo usar siempre la expresión de la magnitud sin el signo negativo porque la dirección de la fuerza solo debe considerarse "más tarde" en el sentido de que el signo negativo no debe ser parte de la magnitud?

La respuesta es sí, solo recuerda la magnitud sin signo negativo como negativo, solo sugiere dirección y dice que es fuerza de atracción. Entonces, en toda la física para entender fácilmente, nunca pongas negativo delante de las magnitudes, ya que solo sugieren dirección.