¿Los pueblos antiguos tenían vehículos voladores?

Vi este documental, pero tengo dudas sobre la evidencia que están usando y sus afirmaciones.

Ancient Aliens Temporada 1 Episodio 2

El documental utiliza reliquias y evidencias antiguas para tratar de demostrar que las civilizaciones antiguas construyeron vehículos voladores.

Intenta explicar eso apelando a los pueblos antiguos que han sido visitados por extraterrestres.

¿Los pueblos antiguos tenían y construían vehículos voladores (sin importar si eran asistidos por visitas extraterrestres)?

¿Qué estamos definiendo como un "vehículo volador"? ¿Tiene que transportar humanos o solo sería un dispositivo volador en sí mismo? Además, ¿cómo defines a los "pueblos antiguos"?
Si bien este documental probablemente fue solo un montón de sensacionalismo falso, no podemos descartar por completo el concepto. Muchas civilizaciones antiguas mencionaron relatos de "seres de otros mundos", e incluso encaja con un relato bíblico (soy cristiano, pero me baso en relatos históricos aquí). Si bien ninguno de estos relatos "prueba" que estas civilizaciones fueran visitadas por alguien o algo, o que tuvieran vehículos voladores y otras tecnologías avanzadas, al menos hacen que parezca plausible, porque sería un poco extraño que aparecieran. con la misma historia una y otra vez
@RolandTaylor Lo que lo haría plausible es cualquier tipo de artefacto o escritura real que indique que esta tecnología existió. Tal como están las cosas, todo lo que tenemos es (1) ningún artefacto que muestre tecnología avanzada (lo más cercano que conozco es básicamente un engranaje) y (2) nadie que afirme tener ese tipo de tecnología (los documentales generalmente hacen referencia a cosas como "The se decía que los dioses volaban por el aire en carros -- ¡claramente se refieren a naves espaciales!").
Con respecto al 'punto 1' de BrendanLong, creo que las cometas están más cerca. @jwenting, esto me parece una afirmación indemostrable. Claramente, es físicamente posible construir una máquina voladora, o al menos deslizante, con tecnología bastante antigua (algo así como el Wright Flyer). También es físicamente posible construir un bote de caña o balsa y navegar a través de un océano. Pero si bien no hay evidencia concluyente de que esto suceda, no se puede probar que no fue así.
-1 para pregunta deficiente: (1) ¿Sobre qué afirmación específica está preguntando? Señalar un "documental" completo no ayuda a limitarse a una afirmación verificable específica; (2) Hablas de 2 cosas distintas, aparatos voladores antiguos e influencia extraterrestre. ¿Sobre cuál estás preguntando? Tu título destaca lo primero y tu cuerpo, lo segundo.
La pregunta debería haberse cerrado como poco clara entonces. Dejar una pregunta abierta con un título que indique algo diferente al cuerpo y eliminar una respuesta porque responde al cuerpo no es del todo correcto.
Esto claramente cae en: smbc-comics.com/?id=3453
"Ninguno de los aviones tiene propiedades o capacidades para volar; las geometrías son inimaginablemente horrendas desde el punto de vista del vuelo; y los principios de propulsión hacen que resistan en lugar de ayudar a volar. El texto y los dibujos no se correlacionan entre sí. incluso temáticamente. Los dibujos definitivamente apuntan a un conocimiento de la maquinaria moderna". por investigación sobre antiguos vehículos voladores indios en India por científicos indios en 1974- cgpl.iisc.ernet.in/site/Portals/0/Publications/ReferedJournal/…
Me sale "video no disponible". ¿Puede transcribir algunas de las afirmaciones clave y la evidencia citada, o identificar otras fuentes para ellas?
@ pericles316 Parece que debería publicarse como respuesta.
@pericles316 esa publicación ha sido desacreditada hace mucho tiempo como falsa. AncientaliensDebunked.com/vimanas
Los historiadores ingleses encontraron restos de vías férreas del año 1800 y se jactaron de que los ingleses ya viajaban en tren hace dos siglos. No impresionados, los italianos mostraron viejos caminos empedrados y respondieron que los romanos usaban carros tirados por caballos hace 25 siglos. Luego, los franceses cavaron muy profundo y no encontraron infraestructura para ningún transporte terrestre en el cuarto milenio a. C.: concluyeron con orgullo que en ese momento, los habitantes de Francia usaban autos voladores.

Respuestas (2)

Un vehículo aéreo no tripulado es un vehículo aéreo, así que... la linterna Kongming se atribuye a Zhuge Liang (nombre de cortesía Kongming), del siglo II d. C., quien la usó para enviar una señal a los aliados militares. El artículo de Wikipedia cita a un historiador, sin cita, afirmando un uso mucho anterior. Dejaré que un lector más motivado encuentre una referencia a esto que no se remonte a la propia Wikipedia, ¿posiblemente esto tenga algo? (Lamentos por Aarón)

Dado que el principio de la linterna del cielo se extiende a los globos aerostáticos, no se sabe qué intentos podrían haberse perdido en la historia, aunque uno supondría que no funcionaron bien.

Creo que esto depende de cómo el OP define un "vehículo volador". Las linternas Komgming no solo no están tripuladas, sino que no están controladas, por lo que probablemente no cumplan con la definición de "vehículo". Desafortunadamente, OP ha sido suspendido por intentar desfigurar esta y otras preguntas suyas, por lo que no puede aclarar en este momento (y sospecho que no tiene interés en hacerlo).
@F1Krazy: Pedantería, pero el usuario no fue suspendido. Fue una autoeliminación.

Por ahora no, porque no hemos encontrado algo que pueda ser únicamente un vehículo volador fuera de toda duda. Pero hemos encontrado toneladas de cosas, desde monedas, armas y tumbas hasta edificios completos (templos, pirámides). Pero no hemos encontrado nada que se dirija a un vehículo volador.

El documental mezcla diferentes dispositivos arqueológicos para producir esta suposición: Yo hago lo mismo con otro dispositivo arqueológico real:

Por ejemplo, hemos encontrado el mecanismo de Antikythera: "El mecanismo de Antikythera (/ˌæntɪkɪˈθɪərə/, /ˌæntɪˈkɪθərə/) es una computadora analógica griega antigua[1][2][3][4] utilizada para predecir posiciones astronómicas y eclipses para el calendario y la astrología. propósitos con décadas de anticipación. [5] [6] [7] También podría usarse para rastrear el ciclo de cuatro años de juegos atléticos que era similar a una Olimpiada, el ciclo de los antiguos Juegos Olímpicos ".

https://en.wikipedia.org/wiki/Antikythera_mechanism

Sabemos que este artefacto tiene cierta antigüedad, cumple una determinada función, pero no sabemos dónde se usó ni por qué. Sin duda es una construcción sorprendente pero ni siquiera podemos estar seguros de si su funcionamiento fue aceptado por la gente de la época.

Suponiendo que fue creado por extraterrestres en lugar de mentes humanas de la época, es igual a decir que todas las personas importantes en la tierra eran en realidad extraterrestres o estaban bajo el "control" extraterrestre.

Del mismo modo, diga que este dispositivo es parte de una antigua nave espacial construida por humanos con la ayuda de extraterrestres y no un dispositivo independiente que cuenta algo necesario o simplemente prueba algo, es como el anterior. Asumimos lo mínimo posible contra lo máximo posible.

Esta respuesta asume que el 'vehículo volador antiguo' será algo antiguo antes de Cristo, relativamente controlable, transportará al menos 1 persona y 'volará' a una altura lógica de 1 metro o más y durante un tiempo lógico de 1 minuto o más. Por lo tanto, no considero los saltos de torre o montaña de personas que usan varios tipos de 'alas' como 'vehículo volador'. Los primeros 'vehículos voladores' que se ajustaban a esos requisitos eran los conocidos globos que aparecieron alrededor del siglo XVIII.

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_flying_machines

Lamentablemente, debo decir que esta respuesta no agrega nada nuevo. Tampoco creo que responda la pregunta. El hecho de que haya dispositivos antiguos complejos no es prueba de que haya vehículos voladores antiguos.
¡Bienvenido a Escépticos! Proporcione algunas referencias para respaldar sus afirmaciones. En particular, que NO hemos encontrado evidencia (después de todo, el programa afirma que TENEMOS, por lo que simplemente decir que no lo hemos hecho no es suficiente). Su afirmación sobre "todas las personas importantes en la Tierra" parece infundada.
Ciertamente no necesitamos asumir lo más posible contra lo mínimo posible. Sí, es cierto que "cuando escuches cascos, piensa en caballos, no en cebras", pero eso no es una prueba de que las cebras no existen. Solo una heurística de qué verificar primero.
No estoy seguro de cómo la vinculación al mecanismo de Antikythera ayuda a hacer un punto aquí, o qué punto está tratando de hacer. Prácticamente todas las fuentes que puedo encontrar afirman que es una computadora analógica antigua hecha en algún lugar de la antigua Grecia.
Con el ejemplo del mecanismo de Antikythera, trato de considerar falso que el descubrimiento de un artefacto antiguo de edad y función comprobadas implica la existencia de 'motores' o 'vehículos' más complicados. El episodio mencionado utiliza varios artefactos y fenómenos inexplicables para componer extraterrestres y vehículos voladores hechos por extraterrestres.
"asumir lo más posible frente a lo mínimo posible" no es mi razón principal para responder que no. La razón principal es simplemente la falta de un descubrimiento adecuado de dicho vehículo. No puedo publicar ninguna fuente para algo que no existe porque no hay ninguno, esto funciona de manera reversible, ¿hay un hallazgo oficial? Porque como digo, hay millones de hallazgos antiguos probados científicamente sobre la edad y la función, pero ninguno como un 'vehículo volador'.
"este trabajo reversible": Entonces, ¿algo no existe porque no puede publicar ninguna fuente para ello?
No solo 'algo', un dispositivo antiguo específico con características específicas. Sí, creo que es lógico suponer que si existió lo hemos encontrado porque hemos encontrado enormes cantidades de otros artículos de todo tipo como explico arriba. Si afirmo que hay estrellas miles de veces más grandes que una estrella tipo O debido a algunos fenómenos aún no explicados y otros descubrimientos reales pero irrelevantes (como lo hace el documental), ¿cómo sería posible encontrar una fuente para afirmar una suposición imaginaria? que no existe?
¿Los pueblos antiguos tenían vehículos voladores?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v