¿Los primates no humanos exhiben el efecto Kiki/Bouba?

Después de entender que los gatos no pueden experimentar el efecto Kiki/Bouba , me pregunto si los primates inteligentes no humanos pueden experimentarlo. Hay evidencia que sugiere que los chimpancés asocian un tono alto con una luminancia alta y un tono bajo con una luminancia baja. . Sin embargo, el efecto kiki/bouba es un fenómeno más complicado.

Entonces, ¿lo experimentan los chimpancés, incluso en un nivel más bajo, o el efecto Kiki/Bouba está limitado solo a los seres humanos?

Respuestas (1)

Respuesta corta
Por lo que puedo ver, probar la existencia del efecto kiki/bouba en primates es técnicamente imposible, debido a su falta de expresión y/o posible sesgo debido a los efectos de entrenamiento inherentemente necesarios para los experimentos de comportamiento animal.

Antecedentes
El razonamiento en esa otra pregunta era básicamente el siguiente:

Los gatos [ léase: animales no humanos ] no tienen ese tipo de repertorio de fonemas. Entonces, independientemente de la similitud en algunas áreas del cerebro [ de animales distintos de los humanos modernos ], me atrevo a decir que nunca se puede encontrar un efecto bouba/kiki o baluba/takete en gatos [o cualquier otro animal no humano].

Por lo tanto, en ese sentido, la respuesta a su pregunta es 'no', ya que el efecto bouba/kiki simplemente no puede probarse en su forma actual en animales no humanos, porque estos últimos no son capaces de pronunciar las palabras bouba o kiki. Una nota interesante sobre esto son los loros y especies relacionadas que son capaces de reproducir el habla humana. Sin embargo, simplemente imitan los sonidos, al igual que otras especies de pájaros imitan los sonidos de los tonos de llamada y similares. Eso, sin embargo, no significa que asocien esas palabras o sonidos con el significado que tienen para nosotros.

Además, como se sugiere en esa respuesta anterior; La sinestesia y las asociaciones intermodales ciertamente no se pueden descartar de ninguna manera.

Una vía lateral interesante en su pregunta sería la pregunta de si existen diferencias interculturales dentro de la especie humana. Por ejemplo, las personas que hablan idiomas no relacionados con los idiomas occidentales, como el idioma tonal chino mandarín, pueden producir un resultado diferente en la misma prueba bouba/kiki.

El comentario de ArnonWeinberg es interesante: ¿por qué no entrenar a un animal para que señale uno de los dos gráficos cuando escucha bouba o kiki? Bueno, el tema aquí es que el animal necesita entrenamiento; el truco con el efecto bouba/kiki es que las personas ingenuas asignan la misma estructura puntiaguda a la obra kiki y la imagen de blobby a bouba. Si uno va a entrenar a un animal, el entrenador necesita recompensar (o castigar) al animal cuando responde de manera satisfactoria. Eso significa que la influencia del experimentador en la respuesta del animal será primordial para el resultado del experimento. A su vez, un animal entrenado responderá de la forma en que se le enseñó, lo cual no es la intención de este experimento.

Las pruebas en humanos del efecto kiki/bouba no se realizan pidiendo a los sujetos que emitan los sonidos; simplemente se les pide que señalen la imagen correspondiente al sonido emitido por el experimentador. Se puede entrenar a animales no humanos para seleccionar imágenes que correspondan a sonidos a cambio de recompensas, y con esa habilidad, se les puede pedir que seleccionen imágenes que correspondan a estos sonidos particulares para ver si tienen un sesgo (después de controlar el efecto del entrenamiento). ). No estoy familiarizado con esta literatura, así que no sé si realmente se ha hecho, pero no veo ninguna razón por la que no pueda probarse.
@ArnonWeinberg punto interesante, pero; Las pruebas de comportamiento animal necesitan mucho entrenamiento. Eso significaría entrenar a los animales para que señalen un dibujo cuando escuchen una palabra. ¿Cómo recompensarías o harías cumplir negativamente a un animal en una tarea como esta? Cualquier estímulo aversivo o gratificante simplemente hará que el animal repita su respuesta de la prueba anterior, en otras palabras, el entrenador determinará el resultado del experimento, o al menos lo afectará de manera importante. Intentaré adaptar mi respuesta aquí sobre este tema. Todo es un razonamiento muy práctico y desprovisto de cosas interesantes y exóticas, ...
pero creo que simplemente técnicamente no es factible.
@Christiaan ¿No se condicionan los chimpancés si los recompensamos cuando relacionan el sonido y la voz puntiagudos? Creo que no deberíamos entrenarlos para que respondan de cierta manera.
¿No podemos entrenar chimpancés (o cualquier otro animal) para relacionar dos categorías entre sí? (Eso podría llevar mucho tiempo, si es posible, pero ¿es eso posible de alguna manera? )
¿Los primates no humanos exhiben el efecto Kiki/Bouba?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v