Los Padres Fundadores y la Guerra Civil Americana

No creo que exista evidencia que demuestre que los padres fundadores anticiparon que estallaría una guerra civil por el tema de la esclavitud. Los padres fundadores estaban en gran parte en contra de la institución de la esclavitud, pero los delegados del sur (donde la economía dependía completamente de la esclavitud) estaban a favor de la institución.

Se tomaron algunas medidas para mitigar los efectos de la esclavitud. No se menciona la palabra "esclavo" o "esclavitud" en la Constitución. La importación de esclavos se volvería ilegal en 1808, por lo que los fundadores implementaron un sistema para limitar el aumento a través de la importación. Los estados del sur querían que los esclavos se contaran como personas completas a efectos de apropiación, pero finalmente se redujo a 3/5. La realidad fue que los fundadores no pensaron que podrían hacer que los EE. UU. funcionaran sin el apoyo de los estados del sur y, como tal, insistieron en el tema de la esclavitud, pero lograron colarse en el poder para regular la esclavitud con la prohibición de importación.

Las discusiones de la Convención Constituyente muestran un deseo de acabar con la institución, pero nada sobre la guerra potencial resultante de permitir que la institución persista.

Para leer más:

• Citas de los Padres Fundadores sobre la esclavitud
• Pensamientos de Thomas Jefferson sobre la esclavitud
• Pensamientos de James Madison sobre la esclavitud
• Pensamientos de Benjamin Franklin sobre la esclavitud
• La constitución y la esclavitud

Hay largas discusiones sobre el tema de las facciones y la mitigación de los riesgos de insurrección en los Federalist Papers y en las respuestas escritas por los antifederalistas . El artículo más notable sobre este tema fue Federalist No. 10.

Absolutamente.

Pauline Maier " Ratification: The People Debate the Constitution" es una excelente fuente para ambas preguntas.

Con respecto a su primera pregunta sobre las diferencias económicas, consulte cualquier discusión del Banco de los Estados Unidos, los argumentos entre Hamilton (quien defendía un país comercial) y Jefferson (quien defendía un país pastoril anticomercial). Los estados del sur estaban casi histéricos por su miedo a los "intermediarios bursátiles del norte". O consulte la controversia sobre el tratado de Jay que casi hundió al país antes de que comenzara (brevemente, los estados del norte estaban dispuestos a intercambiar el Mississippi a cambio de comercio, mientras que los estados del sur estaban horrorizados de que hiciéramos algún compromiso con Gran Bretaña.

Derechos estatales vs federales. Este fue uno de los principales impedimentos para la aprobación de la constitución. Uno de los centros de oposición en todos los estados fue el de las personas que temían lo que sucedería si se aprobaba la constitución sin una declaración de derechos que limitara el poder del gobierno federal. El libro de Pauline Maier y las conferencias de Jack Rackove en iTunes son otra fuente excelente.

Su pregunta ignora varias fuentes obvias de evidencia. Mire los compromisos necesarios para fundar el país: cada uno de estos eran problemas en los que las dos partes estaban dispuestas a fallar en lugar de ceder ante la otra.

• Legislatura bicameral - La legislatura no podía formarse sobre la base de la población ni de los estados. Esta es una fuente clave para los "derechos de los estados", pero se basa en parte en los recuentos de población frente al desarrollo y el comercio. Virginia abogó por una legislatura basada en la población, mientras que el Norte siguió el plan de Connecticut basado en la representación estatal. Randolph y Madison propusieron el compromiso, pero ambas partes estaban ansiosas por retirarse de la mesa en lugar de permitir que el país se formara sobre los principios de la oposición.
• El compromiso de 3/5: otro "caminar desde la mesa" en el que ambas partes eran muy conscientes de que el compromiso podría poner en peligro su forma de vida. Hay una razón para la Sección 9 de la constitución que prohíbe la consideración de detener el comercio exterior de esclavos hasta 1808; sabían que este era un tema que fracturaría a la República si se consideraba demasiado pronto.
• Ubicación del Capitolio. Los primeros dos capitolios estaban en el Norte (Filadelfia y Nueva York). El Sur quería el Capitolio en el Sur. Jefferson y Hamilton llegaron a un acuerdo de que el Capitolio se establecería en un Distrito Federal cerca del límite entre el Norte y el Sur. (técnicamente, el límite era la línea Mason Dixon, pero Virginia siempre se ha considerado no solo el centro del país, sino el centro del Universo).

Existe amplia evidencia de que los padres fundadores vieron el potencial de futuros conflictos. Extendió la pregunta para preguntar si preveían una guerra civil. Eso es un poco más sutil, y no estoy seguro de lo que quieres decir. Habían visto la rebelión de Shay (sobre los derechos de los agricultores rurales contra los intereses comerciales), el gobierno retenido como rehén en Filadelfia por soldados. Tuvieron que obligar a Rhode Island a unirse a la Unión (no por la fuerza de las armas, pero creo que es relevante). A los pocos años, Burr lideró una conspiración secesionista, uno de los otros estados del norte intentó separarse y Jefferson se creó en West Point porque temía el poderío militar de los estados del norte.

Sí, previeron que el país se dividiría nuevamente en estados, y eso muy probablemente generaría conflicto (a corto o largo plazo, conflicto de baja o alta intensidad).

No parece haber ninguna evidencia empírica confiable que sugiera que los Padres Fundadores de los Estados Unidos anticiparon alguna vez la Guerra Civil Estadounidense. James Madison, fue probablemente el último de la generación de los Padres Fundadores y falleció en 1836, casi 25 años antes del comienzo de la Guerra Civil de EE. UU. Madison, en cierto modo, fue el último de la generación de los Padres Fundadores, aunque no parece haber evidencia significativa que yo sepa que indique que James Madison anticipó la Guerra Civil.

El mejor ejemplo de presagio que puedo pensar con respecto a la amarga y polémica división entre los Padres Fundadores, es la división de Jefferson-Hamilton. Thomas Jefferson era gobernador, cultivador de tabaco y propietario de esclavos que creía en los principios del gobierno pequeño (es decir, un gobierno federal pequeño), mientras que Alexander Hamilton (futuro secretario del Tesoro) era un emigrado a Nueva York. La ciudad de York y, en cierto modo, fue el primer fundador del liberalismo estadounidense (es decir, un gran gobierno federal con poder central). Jefferson y Hamilton se despreciaban mutuamente; su enemistad ideológica y filosófica, tal vez fue un indicador temprano de las divisiones culturales profundamente arraigadas (especialmente con respecto a la esclavitud) dentro del norte y sur de los Estados Unidos. Cierto es que,