¿Los pacientes obesos en los EE. UU. son comúnmente enviados a zoológicos para tomografías computarizadas?

Nada como el Daily Mail para levantar una ceja :

Las extrañas solicitudes para utilizar escáneres de tomografía computarizada, normalmente destinados a animales de cuatro patas, en la principal facultad de veterinaria del Reino Unido en el norte de Londres se dieron a conocer cuando los hospitales se enfrentan a la presión de adaptar las camas y las salas para una población cada vez más obesa.

[...]

La práctica de derivar pacientes a zoológicos es un lugar común en Estados Unidos, donde la obesidad ha alcanzado niveles epidémicos.

¿Existe evidencia más sistemática o al menos proveniente de fuentes no sensacionalistas sobre el uso común de escáneres de tomografía computarizada de animales para pacientes obesos en los EE. UU.? (Estoy bastante seguro de que eso es lo que el periódico quiso decir con "América" ​​porque EE. UU. encabeza las listas de obesidad, aunque aparentemente Brasil y México no se quedan atrás ).

Una razón para dudar de la declaración del periódico es que la simple teoría de la oferta y la demanda sugiere que en un país con una gran cantidad de personas obesas, los fabricantes de equipos fabricarían equipos adecuados. Por otro lado, es posible que la demanda supere la oferta por varias razones, incluido un cambio más rápido en la demanda (aumento rápido de la obesidad).

"La práctica de derivar pacientes a zoológicos es un lugar común en Estados Unidos, donde la obesidad ha alcanzado niveles epidémicos". Wow, vivo en Estados Unidos y normalmente no veo mucha gente tan obesa. Creo que es cierto que pueden haber referido a personas extremadamente obesas al zoológico, pero esa es una pequeña fracción de la población total. Las exageraciones probablemente sean un buen clickbait.
@JavaScriptCoder Las personas muy obesas suelen estar en casa porque ya no se mueven con facilidad. Es por eso que no puedes verlos en público. A menos que haya algo que les moleste que les haga consultar al SEM o al médico.
Esto sucedió en House MD y Scrubs. Es casi seguro que eso contribuyó a la idea de que es un lugar común.
@Richard ¿Qué pasó allí?
No sé si es un lugar común, pero no ser obeso y haberme sometido a una resonancia magnética (que es un poco lo mismo en cuanto al espacio) recientemente, y por las cantidades inquietantes de obesidad que he visto en los EE. UU., puedo imaginar esto. estando muy bien no lejos de la verdad. Sabes, incluso cuando no eres obeso, tienes que ser muy duro para no tener un ataque de claustrofobia en una de estas cosas...
@Damon: especialmente si alguna vez has leído Poe's The Premature Burial.
Sí, "América" ​​significa Estados Unidos. Este es un uso completamente estándar del inglés.
@JavaScriptCoder Según mi propia experiencia, el diámetro de los tubos de resonancia magnética, al menos en Europa, es bastante pequeño. Fácilmente podría ver a alguien que ni siquiera es tan pesado pero simplemente... hinchado para tener dificultades para encajar, especialmente porque también necesita algo de espacio libre para buenas imágenes que esperaría.
@Voo Si solo está hinchado, tiene una afección médica diferente que podría no requerir que se haga una resonancia magnética.
@jjack Me refiero a tener un volumen demasiado grande para caber en el tubo, nada que ver con la situación que están tratando de analizar. Tuve una resonancia magnética gracias a un ligamento cruzado anterior desgarrado.
@Voo lo siento. No estoy tratando de infringirte por tu lesión.
¿Cuál es la reputación del Daily Mail? ¿La exageración grosera o la fabricación absoluta no tendrían precedentes?
@JamesKPolk Las personas obesas no solo se enferman, también quieren volar con aerolíneas.
Sí, mi papá es médico y lo hacía todo el tiempo. Eventualmente se puso tan mal que el hospital tuvo que comprar un escáner de tomografía computarizada para zoológico.
¿Cuántos zoológicos tienen en realidad un escáner de resonancia magnética? Son costosos y probablemente no sean esenciales para el nivel de atención que debe brindar un zoológico. No me sorprendería si esta historia es falsa, simplemente porque los zoológicos no tienen máquinas de resonancia magnética.
@Thomas En 2008, dos zoológicos que respondieron a una consulta limitada tenían escáneres de tomografía computarizada, pero no resonancias magnéticas. onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2008.410/full . Dado que la pregunta se refiere específicamente a CT, su suposición de que esta historia es falsa es falsa.
@Fizz No, los pacientes definitivamente no son llevados al zoológico. Si un médico atiende a un paciente que es demasiado obeso para un escáner, recurrirá al ejercicio de sus habilidades clínicas y evaluará al paciente a través de un examen físico.
@JavaScriptCoder Mi papá es cardiólogo en uno de los hospitales más grandes del área en el medio oeste de Estados Unidos. Tenía que derivar constantemente a la gente al zoológico para hacerse tomografías computarizadas. Se puso tan mal que el hospital compró un escáner de elefante para el hospital. No es raro.

Respuestas (2)

Una revisión de la literatura de 2011 analizó el problema en relación con una condición particular: Dificultades para diagnosticar la embolia pulmonar en el paciente obeso: una revisión de la literatura .

Llegan a la conclusión de que hay un problema: no solo muchos escáneres de tomografía computarizada no pueden manejar pacientes con obesidad mórbida (aunque esto está mejorando), sino que no existen pautas para cuando esto plantea un problema:

Con la creciente prevalencia de pacientes con obesidad mórbida, los médicos se enfrentarán con más frecuencia a pacientes obesos con signos y síntomas sugestivos de TEP que no pueden recibir imágenes torácicas en su hospital debido a su tamaño o las imágenes no son concluyentes [...]. El médico en esta situación primero debe decidir si debe transferir al paciente a otro centro con un escáner de TC de "peso pesado". No existen pautas para ayudar al médico en esta situación. La localización de estas instalaciones es difícil ya que no existe un sitio web o un registro nacional que catalogue estos escáneres de TC. Además, existen riesgos relacionados con dichas transferencias, especialmente el riesgo de reembolización durante el viaje. A menudo hay dudas sobre si los terceros pagadores reembolsarán estas transferencias. Finalmente,

Entonces, no existe un protocolo para contactar a los zoológicos locales.

Además, hacen referencia a otro documento que consideró el ángulo del zoológico para CTPA. ( La angiografía pulmonar por TC es un subconjunto particular de la prueba de diagnóstico por TC (tomografía computarizada).

En 2008, Ginde et al. publicaron un estudio en el que encuestaron a 136 hospitales académicos de EE. UU. y una muestra aleatoria de todos los hospitales no federales de EE. UU. con departamentos de emergencia para determinar la disponibilidad de escáneres CT capaces de obtener imágenes de pacientes obesos. Ubicaron dos escáneres con capacidad de peso de 227 kg (500 lb) en su muestra de hospitales y ocho en los 136 centros académicos que contactaron. Además, contactaron a 145 zoológicos y 28 escuelas de veterinaria para ver si alguna de estas instalaciones tenía escáneres utilizados para estudios con animales grandes que podrían usarse para humanos obesos. Solo dos zoológicos tenían escáneres CT; ninguno de los dos representaría a los humanos. Dieciséis de las escuelas de veterinaria tenían escáneres de gran capacidad de peso, pero solo cuatro considerarían escanear humanos. La mayoría de las facultades de veterinaria tenían políticas que prohibían específicamente la obtención de imágenes de pacientes humanos.Por lo tanto, el rumor de que los zoológicos y las facultades de veterinaria realizarán CTPA en pacientes muy obesos con sospecha de EP es falso.

Revisé el resumen del artículo citado de 2008 y coincidí, en una escala aún más amplia, todas las imágenes de tomografía computarizada y resonancia magnética:

Las instalaciones para animales no son una alternativa viable para el diagnóstico por imágenes de pacientes humanos.

Esto no es evidencia de que nunca suceda, las anécdotas lo contrarrestarían, sino simplemente que, a partir de 2008, no era una ocurrencia común y no era una práctica recomendada.

Al igual que @ventsyv, dudaba que hubiera alguna investigación seria sobre el tema. Uno de esos momentos de "contento de que se demuestre lo contrario".
Para cuantificar el asunto un poco mejor, el segundo documento dice: "Por lo general, los equipos de TC y resonancia magnética tienen límites de peso de mesa de 350 a 450 libras para evitar daños en el equipo y, además, están limitados por el diámetro del pórtico/agujero". Y otro artículo , que establece el límite de manera más conservadora en 300 libras, nos dice cuántos residentes de EE. UU. excedieron esto: "El porcentaje de adultos estadounidenses, >o=20 años, que pesaban>o=300 libras fue 0.10%, 0.79% y 1,50% en 1976 a 1980, 1988 a 1994 y 1999 a 2004, respectivamente (p tendencia <0,001)."
Esta respuesta está bien investigada pero parece bastante desactualizada. No sería sorprendente que, en general, el aumento de los niveles de tecnología hubiera llevado a más zoológicos a tener tomógrafos computarizados de mayor calidad desde 2011, que podrían ser más adecuados para el uso humano que los que estaban presentes hace la mayor parte de una década.
¿Quizás también ha habido una disminución en la financiación de los zoológicos desde 2011?
@DavidRicherby: Reconozco que los datos ya tienen 10 años; Tuve cuidado de mencionarlo. No olvide que los hospitales también se benefician de los avances, y me gustaría pensar que los escáneres de alta capacidad también han mejorado allí, siguiendo la tendencia que identificó el primer artículo en 2011. Tenga en cuenta también los aspectos no tecnológicos identificados en los artículos que es poco probable que mejoren tan rápido: políticas del zoológico (presuntamente que protegen contra riesgos legales), pólizas de seguros (¿quién paga los viajes/procedimientos?), riesgos de viajes, etc.

Existe evidencia anecdótica que respalda la idea de que algunos pacientes obesos podrían haber sido derivados a un zoológico. Aquí hay un artículo reciente del NY Times que explora el estándar de atención que reciben los pacientes obesos. Del artículo:

Cuando un paciente obeso no cabe en un escáner, es posible que los médicos se den por vencidos. Algunos usan rayos X para escanear, esperando lo mejor. Otros recurren a medidas más extremas. El Dr. Kahan dijo que otro médico había enviado a uno de sus pacientes a un zoológico para que le hicieran un escáner. Estaba tan humillada que rechazó las solicitudes de entrevista.

Leí otro artículo (no lo encuentro por el momento) en el que contaba una historia similar. Ese artículo señaló que el zoológico rechazó al paciente obeso porque no están capacitados para trabajar con personas.

Eso me hace creer que las personas obesas que reciben tratamiento en el zoológico no ocurren con regularidad, pero dudo que haya alguna investigación seria sobre el tema.

"Ella fue tan humillada"... la razón principal por la que dudo seriamente que haya algo en la idea de que esto sea todo menos oscuro y raro.
Nadie inventaría esto...
@PoloHoleSet Si la alternativa fuera no obtener una resonancia magnética necesaria (la única resonancia magnética que he tenido fue en Europa y el tubo allí definitivamente no hubiera cabido en un gran porcentaje de la población de los EE. UU.) o ser humillado, creo que lo haría ve por lo último. Muy rara vez mueres por humillación. Aún así, asumo que las complicaciones legales (¿quién lo paga?) lo hacen raro en cualquier caso.
@Voo: yo también podría sentirme así, pero no sé, de primera mano, la vergüenza social y la desaprobación con la que vive a diario alguien demasiado obeso para caber en una resonancia magnética. Combine eso con mensajes probablemente constantes de que su condición será prematuramente fatal y puedo ver que muchos no sienten que vale la pena la humillación de escuchar una forma más en la que van a morir si no bajan de peso. ¿Uno de emergencia? Claro, pero eso, por definición, no va a ser "común". Entender que la gente puede sentirse así tampoco significa que esté de acuerdo. Es decir, es la razón por la que muchos no van a un gimnasio.
@jjack es degradante para un segmento mal definido y, sin embargo, en gran parte impopular de la población de una manera que un buen número de personas encontraría divertida, y que puede usarse para ganar discusiones en Internet o hacer puntos políticos. Hay absolutamente gente por ahí que inventaría esto.
@BenBarden Estoy de acuerdo, esto se incluye en "ingeniería social" (no estoy contento con este término).
" Yo no lo he hecho, pero otro médico que conozco sí lo ha hecho" suena como una leyenda urbana clásica. (Y si el paciente fue demasiado humillado para discutir el caso, no debería haber ninguna posibilidad de que el reportero realmente confirmara el caso, ya que la confidencialidad médica impediría que el reportero se pusiera en contacto con el paciente sin el consentimiento del paciente).
@ 1006a Sin embargo, es un problema real, consulte aquí: onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1038/oby.2008.410/full
@jjack " Por lo general, los equipos de tomografía computarizada y resonancia magnética tienen límites de peso de mesa de 350 a 450 lb para evitar daños en el equipo y, además, están limitados por el diámetro del pórtico / orificio " mientras que la cantidad de personas de 350 lb está creciendo, todavía es una porción bastante marginal de la conjunto de personas obesas. Para un adulto de 5'9 ", comienza en 203 lbs, por lo que puede apostar que es mucho más bajo para las mujeres. Por lo tanto, no es común , pero ciertamente ha sucedido.
@RonJohn Habiendo visto algunas mujeres obesas en la televisión, dudo un poco que sea mucho más bajo. Tal vez la obesidad elimine la clásica diferencia de género en el peso. Solo un pensamiento.
@jjack "en la televisión", eso es correcto: en la televisión . Donde el espectáculo es el nombre del juego, verás a la mujer de 400 libras, no a la mujer de 175 libras.
@RonJohn Es posible.
@jj " Es posible ". Dos palabras: telerrealidad. Tres palabras más: Honey Boo Boo.
@RonJohn El "es posible" fue para reality shows. El estudio científico que vinculé demuestra que hay un problema con incluir a las personas obesas en TC regulares.