He realizado algunas investigaciones, y esto es lo que se me ocurre:

Gracias a la Fase 1, dado que los humanos mueren poco después del apareamiento, esto reducirá en gran medida su esperanza de vida promedio. Lo que a su vez perjudicaría mucho la productividad humana ya que al poco tiempo de llegar a la edad adulta mueren.

El virus se ha desarrollado resistente al fuerte contenido ácido de los estómagos de los huéspedes.

Hay bacterias que hacen más o menos lo que describiste en la vida real, por lo que esto es completamente razonable.

Los excrementos del animal albergan colonias de retrovirus que se convierten en alimento para otros 'metahumanos'. Créelo, ¡este es el instinto de supervivencia en su máxima expresión!

Las plantas te agradecen tu donación de nutritivos excrementos. Para cuando nazca el bebé (suponiendo que tenga 9 meses), es probable que los excrementos ya hayan sido absorbidos por la suciedad, arrastrados por la lluvia u otro clima postapocalíptico, o comidos por insectos (alguna vez ha visto una manzana que ha estado afuera en el tierra durante una semana?). Es probable que su bebé nunca pueda obtenerlos. Además, si los excrementos contienen nutrición concentrada, le robarán al feto la nutrición que necesita para crecer.

mucho ADN

Supongo que el retrovirus en la Fase 4 se produce durante la Fase 1 y contiene el material genético de ambos padres para que pueda crear espermatozoides y óvulos en la Fase 6.

Tenga en cuenta que el retrovirus puede tener una copia completa del genoma de los padres o solo la mitad de cada uno. Si tiene un conjunto completo, entonces el esperma y los óvulos pueden tener una mayor variedad de combinaciones, lo cual es extremadamente valioso ya que los padres solo podrán aparearse una vez , y desea que la mayor variedad genética se transmita a la próxima generación.

Como tal, un solo ser humano tiene aproximadamente 3 mil millones de pares de bases . Dado que su virus contiene el ADN de dos humanos, deberá poder almacenar 6 mil millones de pares de bases. El virus más grande que pude encontrar tiene 250 mil pares de bases . Esto significa que intentará almacenar 24 000 veces más material en un virus de lo normal.

El tamaño importa

Un virus grande puede alcanzar un tamaño de 250 nm , mientras que el núcleo de una célula es de 3000 a 10 000 nm (y un glóbulo rojo humano es de 9000 nm). Lo más probable es que su virus tenga un tamaño más cercano al núcleo de una célula para almacenar el volumen de corte de ADN que está tratando de transportar. Los virus típicamente infectan una célula y hacen que la célula produzca muchas copias de sí misma hasta que la célula estalla. Con un virus tan grande, es probable que una célula infectada solo pueda hacer una sola copia del virus, o dos óvulos y dos espermatozoides antes de que estalle. Sin embargo, una sola copia no es lo suficientemente buena. El virus solo puede infectar una célula una vez, ya que inyecta su única copia de su ADN en la célula huésped. Esto, combinado con una sola copia, da como resultado que nunca pueda hacer más de sí mismo.

Fase 7

Dejemos a un lado los problemas del tamaño de la celda y veamos el problema del tamaño del animal. Tuviste suerte de que la criatura que infectaste era carroñera y produjo con éxito una tonelada de óvulos y espermatozoides. Los fetos humanos tienen un período de gestación de 9 meses y necesitan un huésped que pueda llevar un feto a término antes de que muera. Además, deberá infectar a varios comedores de carroña de una vez, o el comedor de carroña debe ser capaz de dar a luz a múltiples bebés metahumanos antes de morir. Eso descarta a varios comedores de carroña, ya que son pájaros y el peso de los fetos eventualmente impediría o dificultaría su capacidad de volar y, por lo tanto, morirán de hambre a medida que los fetos les chupan la vida. Hay tantos carroñeros pequeños (insectos) a medianos (coyotes) que lo más probable es que lleguen a los cadáveres primero antes de que un carroñero lo suficientemente grande llegue a la escena. Si esto sucede, sus metahumanos no lograrán expandir más su especie. Dado que incluso un coyote probablemente no sería lo suficientemente grande como para llevar un feto a término.

Fase 8

Supongamos que los comedores de carroña en su mundo postapocalíptico son mucho más grandes y pueden manejar los múltiples fetos el tiempo suficiente para que nazcan los bebés. Pues felicidades tienes trillizos! Desafortunadamente, ahora tienes bebés sin padres . Los seres humanos necesitan mucha ayuda para crecer. Carecen de defensas y pueden ser eliminados fácilmente por un depredador postapocalíptico. Los bebés humanos, como otros mamíferos, dependen de la leche de sus madres para alimentarse, pero desafortunadamente la madre murió durante la concepción, por lo que no hay leche.

Ideas

Con todo esto dicho, es posible que desee actualizar su cosa de un virus a una bacteria carnívora que puede envolver a sus víctimas. Eso puede ofrecer lo que está buscando. La bacteria carnívora convierte al huésped esencialmente en una cámara de incubación para los fetos y, cerca del final, convierte lo que sobra en una agradable pasta jugosa que el bebé puede consumir fácilmente después de nacer para darle un impulso rápido en lugar de depender de ella. excremento nutritivo.

La segunda idea es omitir el virus y producir esporas fertilizadas durante la fase 1, que actúan como condimento en los cadáveres metahumanos. Las esporas ingresan a los intestinos y filtran la nutrición que come el huésped hasta que se vuelven demasiado grandes. En este punto, es probable que el huésped esté bastante débil y los embriones devoren a su huésped de adentro hacia afuera, donde con suerte obtendrán suficiente material durante la última fase para nacer correctamente.

No, esto no es realista, y todos morirán.

Resumen: No es realista , y dejaste de lado la creación de una nueva vida, lo que significa que pronto todos mueren.

Usted pidió "verificación de la realidad". Y ya ves, tengo una política ...

Muchos años después del holocausto nuclear mundial, la mayoría de los animales sufren mutaciones y se convierten en depredadores salvajes y astutos creados para matar.

No, ese derecho allí no es realista en absoluto. Sí, sé que el tropo de "la radiación causa mutaciones que hacen que las cosas sean malas" es muy popular y común.

... y está tan lejos de ser realista como parece. Y no hay nada mejor que digas "muchos años" porque la potencia de la radiación ionizante disminuye rápidamente. La " vida media " es probablemente la cualidad más incomprendida de la radiactividad.

Déjame explicarte cómo funciona el daño genético causado por la radiación ionizante...

esto es radiacion

La radiación es como las balas. Estas son balas que están a tu alrededor, todo el tiempo, porque la luz visible, el infrarrojo, la radio, los rayos gamma, la radiación cósmica... todo eso es radiación.

Normalmente, solo te golpea una pequeña cantidad de balas de radiación, y la mayoría de ellas son tan débiles que "rebotan" en ti. Eso es lo que se llama "radiación no ionizante". Hay algunas balas que realmente te golpean y te hacen un poco de daño. Esto se llama radiación ionizante y esto es de lo que normalmente hablamos cuando usamos el apodo de "radiación".

Si estas balas de radiación golpean su ADN, la doble hélice puede romperse. Puede romper una hebra o ambas. Normalmente esto no es un problema porque tenemos mecanismos de reparación del ADN (tema del Premio Nobel de Fisiología o Medicina 2015). La reparación del ADN vuelve a unir su ADN. Y es algo bueno también porque tu ADN se rompe mucho ... 10 000 a 1 000 000 veces por célula y día.

A veces, la reparación no sale bien. Entonces el ADN queda dañado. Puede pasar una de dos cosas:

1. La célula muere. El ADN es como el programa de computadora que ejecuta una célula y si se rompe, la célula no puede funcionar y muere.
2. Hay una mutación. El ADN se vuelve a unir, pero de forma incorrecta.

Pero aquí está lo que la mayoría de la gente se equivoca acerca de las mutaciones: un error en un gen en una célula es un cambio microscópico . Es como un bit en un programa de computadora, instalado en la computadora de un usuario, se voltea. Esto puede hacer que esa instalación particular del programa funcione mal y deje de funcionar. Cualquier otro programa en las computadoras de todos los demás está bien.

El tipo de "mutaciones" de las que hablas (comportamiento agresivo) no es una mutación. Eso es adquirir un nuevo rasgo . Eso es evolución. Obtener un nuevo rasgo es como si alguien tomara una gran parte del programa de computadora y lo reescribiera por completo. Y luego todos instalaron ese nuevo programa. Más sobre esto en un momento.

Lo que sucede cuando tienes una devastación nuclear y hay mucha radiación ionizante alrededor es que aumentas enormemente la cantidad de balas de radiación que vuelan y rompen tu ADN. Entonces, los mecanismos de reparación del ADN pueden verse abrumados y no pueden reparar el ADN lo suficientemente rápido. En su mayor parte, esto significa que las células simplemente mueren. Sin embargo, en algunos casos, puede haber suficientes mutaciones a nivel microscópico como para que se produzca un cambio en el funcionamiento de la célula. Lo más común es que esto resulte en que la célula se vuelva cancerosa . Eso también es muy malo para la salud y la víctima suele morir.

esto es evolucion

La evolución, es decir, cuando una especie desarrolla un nuevo rasgo (como un "comportamiento agresivo"), está impulsada por dos cosas.

1. Mutaciones... montones, montones de mutaciones.
2. Supervivencia del más apto.

Para obtener un nuevo rasgo, como "comportamiento agresivo", se necesitan muchas mutaciones genéticas. Y todos deben encajar. Y no deben matar a los individuos que obtuvieron las mutaciones.

Luego, los individuos mutados deben procrear, y su descendencia debe sobrevivir, y hacerlo mejor que sus hermanos contemporáneos.

El problema con tu premisa

... es que asumes que muchas especies diferentes obtuvieron muchas mutaciones genéticas, lo que a su vez dio lugar al mismo rasgo nuevo exacto en todas estas especies , y que todas sobrevivieron , y que todas se volvieron más aptas porque de este nuevo rasgo .

... lo cual es una completa tontería desde una perspectiva de verificación de la realidad.

Así que olvídalo. No estás en el reino del realismo. El tropo de "la radiación crea monstruos agresivos" es un cuento de hadas. Simplemente puede olvidar cualquier aspiración de realismo y verificación de la realidad porque la premisa misma no es realista en absoluto.

De ahí la pregunta candente. Suponiendo que estamos en el reino de los cuentos de hadas:

¿Es ese ciclo de reproducción realista o incluso viable?

Bueno, podría haber sido "realista" dentro de la premisa establecida, ya que de todos modos tenemos que postular la magia y/o la lógica de los cuentos de hadas. Pero ni siquiera es viable porque has dejado fuera un aspecto muy importante de este ciclo de reproducción: el nacimiento de nuevos individuos .

Vuelve a leer lo que escribiste:

1. Dos individuos se aparean
2. Ellos mueren
3. A través de un camino artificial y asqueroso, su ADN se convierte en los órganos de apareamiento de otros individuos.
4. Ir a 1.

¿Dónde está la creación de nueva vida? Te olvidaste de eso.

Por lo tanto, no solo no es realista , incluso en el ámbito de los cuentos de hadas solo da como resultado la muerte , no una nueva vida.

_{Así que sí, toda la conferencia sobre la radiación es en vano, pero tuve que arrancarme la garganta de esa premisa porque la odio mucho. Radiation = evil es solo el Boogey Man del siglo XXI.}