La historia de los mapuche , según aprendí en la escuela, era que los mapuche eran (y son) un grupo bastante homogéneo, asentado en una zona determinada, que fue atacado primero por los incas, luego por los conquistadores españoles y luego por los chilenos. y Gobiernos argentinos (como herederos legales del territorio, luego de su independencia de España). Pero la historia en Wikipedia no es tan clara. Algunas citas:
Los hallazgos arqueológicos han demostrado la existencia de una cultura mapuche en Chile desde el 600 al 500 a. 1 Genéticamente los mapuches difieren de los pueblos indígenas adyacentes de la Patagonia.[2] Esto se interpreta como que sugiere un "origen diferente o una separación duradera de las poblaciones mapuche y patagónica".
Luego, con respecto a los posibles movimientos entre áreas, el artículo dice:
Una hipótesis planteada por Ricardo E. Latcham, y luego ampliada por Francisco Antonio Encina, teoriza que los mapuches migraron al actual Chile desde las Pampas al este de los Andes. 1 La hipótesis afirma además que antes de los mapuche existió una cultura "Chincha-Diaguita", la cual fue partida geográficamente por la mitad por los mapuche penetrando por los pasos de montaña alrededor de la cabecera del río Cautín. 1 [4] Aunque la hipótesis de Latcham es consistente con la evidencia lingüística[4], es rechazada por los estudiosos modernos debido a la falta de evidencia concluyente y la posibilidad de hipótesis alternativas. 1
Tomás Guevara ha postulado otra hipótesis no comprobada que afirma que los primeros mapuches habitaban en la costa debido a los abundantes recursos marinos y solo luego se trasladaron tierra adentro siguiendo los grandes ríos.[5] Guevara agrega que los mapuches serían descendientes de los changos del norte, un pueblo costeño poco conocido, que se trasladó hacia el sur.[6] Esta hipótesis está respaldada por tenues pruebas lingüísticas que vinculan una lengua de los changos del siglo XIX (llamada chilueno o arauco) con el mapudungun.[7]
Además (y lo que inició mi interés en el tema), esta entrada sobre la Patagonia dice:
Hacia fines del siglo XVI, los agricultores de habla mapuche penetraron en los Andes occidentales y desde allí atravesaron los llanos orientales y descendieron hasta el extremo sur. A través de la confrontación y la habilidad tecnológica, llegaron a dominar a los demás pueblos de la región en un corto período de tiempo, y son la principal comunidad indígena en la actualidad.[10] El modelo mapuche de dominación a través de la superioridad tecnológica y la confrontación armada se repitió más tarde cuando los europeos implementaron un ciclo sucesivo pero conceptualmente idéntico, reemplazando esencialmente la posición de los antiguos dominadores con una nueva clase, aunque predominantemente europea.
Esta es una afirmación extraña, especialmente dada su fecha (finales del siglo XVI), época en la que los mapuches ya luchaban contra los españoles. No hay mención de este movimiento en el artículo sobre la historia de los mapuches (ver primer enlace), tampoco he oído hablar de él.
¿Es cierta esta historia de mapuches conquistando otras tribus? La mayoría de las citas en los artículos son bastante antiguas. ¿Alguien ha encontrado textos con nuevas evidencias sobre estos temas?
Como los mapuches se ubican en el primer rango en términos de resistencia indígena, ya deben haber desarrollado una práctica de guerra cuando llegó el Inca. Sin embargo, no ejercían este poder como estado. Según la Enciclopedia de las Naciones Apátridas , "Aunque dominaban un vasto territorio, los mapuches precolombinos no reconocían ninguna entidad política o cultural por encima del nivel de aldea". Las guerras entre los "pueblos" se resolvieron localmente, y definitivamente la mayoría de estos episodios se pierden en la historia.
En la medida en que los mapuche son prominentes hoy en día, superaron en competencia y sobrevivieron a otros grupos locales. Que este proceso haya ocurrido lo sugiere el desacuerdo sobre la clasificación lingüística del mapudungun. Sería impactante que el crecimiento de la nación mapuche se diera sin el uso de la violencia.
Incluso cuando los mapuches defendieron una parte del territorio de un ejército invasor, perdieron otra, lo que probablemente provocó un conflicto entre las comunidades obligadas a retirarse y las cercanas. Algunos grupos más pequeños también pueden haber sido afectados de manera desproporcionada por la enfermedad introducida. Siglos de estas presiones coloniales agotaron gradualmente a los diversos grupos, haciendo que sus miembros fueran propensos a renunciar a su propia herencia y unirse a otra tribu con una población viable (ya sea voluntariamente o no). El Museo Chileno de Arte Precolombino afirma que "la llegada de los españoles en el siglo XVI parece haber desencadenado la fusión de varios grupos indígenas y el estrechamiento de lazos sociales y culturales, todo lo cual forma parte de lo que hoy conocemos como el historia de la identidad mapuche”.
Entonces sí, los mapuches tumbaron comunidades de otras tribus, pero no, no hubo una gran conquista mapuche.
luchonacho
aarón ladrillo