Absolutamente.

Los rastros más grandes serían las ciudades (se necesita mucho para eliminar incluso un asentamiento prehistórico, y no hay forma de que todas las ciudades modernas puedan estar completamente cubiertas de arena).

Luego, las minas: hay operaciones mineras que se extienden por kilómetros, y no vas a "perder" una en diez mil años a menos que emplees varios impactos de asteroides de tamaño decente.

Cualquier nueva civilización requeriría recursos minerales y encontraría que la mayoría de los depósitos de minerales ya han sido extraídos. También encontrarían grandes vertederos aquí y allá, con muchos minerales refinados, plásticos, etc.

Además, esto demostraría de manera concluyente que la civilización anterior estaba bastante avanzada: no solo varios aceros y aleaciones especiales durarán fácilmente diez mil años, sino que una civilización menos avanzada nunca podría haber producido tales rastros.

Y por supuesto la contaminación. Podemos trazar bastante bien la composición atmosférica de los últimos 30.000 años y más en los núcleos de hielo de la Antártida. Ahora hay varias capas distintivas de hollín (que en realidad anulan el propósito ).

Finalmente, rastros radiactivos . No hay ninguna razón por la que la supuesta civilización de Schloch debería haberlos producido, pero lo hicimos, y es probable que los isótopos artificiales como el tecnecio 99 sobrevivan a la humanidad. Tan pronto como comenzamos a preocuparnos por los radionúclidos y desarrollamos pruebas para ellos, pudimos mapear su abundancia relativa. No hay manera de que pudiéramos haber pasado por alto un pico de ^{99 Tc más tarde de hace} un millón de años, y no existe un proceso natural que produzca ⁹⁹ Tc (a diferencia ^{del 14} C, que podría explicarse por un GRB, una erupción solar desagradable o una alteración en el entorno cósmico).

¿En qué momento de la historia tendríamos que ser aniquilados para que no quedara rastro de nosotros después de 10.000 años?

Alrededor de 20,000-30,000 a. Después de esa fecha, comenzamos a tener evidencia fósil confiable que llegó a nuestra era, doscientos siglos después. De ello se deduce que si alguien aniquilara a la tribu de Altamira, todavía encontraríamos sus pinturas, a menos que la "aniquilación" también incluyera la destrucción.

En ese caso dependería de la técnica de obliteración. Aún así, no creo que puedas llegar mucho más tarde del 5000 a. C. como máximo.

Memoria Cultural

Si bien es posible que las historias sobre una Edad de Oro en la que el hombre podía volar, ir a la Luna y ver Youporn serían descartadas como fantasía y mito, es posible que ese recuerdo desaparezca por completo.

Tomaría mucho, pero hay algo llamado damnatio memoriae - "condenación de la memoria". Imagine que el impacto de la destrucción estimuló una nueva religión, una en la que la tecnología y la "vieja forma de hacer las cosas" fueron culpadas por la ira de Dios. La nueva "jerarquía" de la Iglesia fija muy pocas "señales" prototecnológicas que se utilizan para reconocer el anatema: "No harás signos que transmitan significado, a menos que sean más grandes que un hombre" o "No harás uso de nada que haya sido tocados por el fuego, a excepción de los alimentos".

Algo así aparece en Empire from the Ashes de David Weber (el planeta Pardal está habitado por humanos que han renunciado a la tecnología y han logrado olvidar todo acerca de haber sido miembros del Cuarto Imperio), así como en la serie Safehold del mismo autor. También hay varias otras historias (por ejemplo, The Wheel , Startling Stories, de Wyndham, enero de 1952).

Sería optimista en cierto sentido. No hay forma de reducir a la humanidad a la Edad de Piedra mientras queden suficientes adultos educados. Mira el nivel de tecnología de Leonardo da Vinci. Todo lo que necesita para ello es un conocimiento básico de ingeniería (ampliamente disponible en el siglo XXI) y madera. Como eliminar a todos menos a los bebés mientras los haces sobrevivir no es una opción, necesitarías algo más que una guerra nuclear para permitir que la humanidad sobreviva, pero olvida su conocimiento. ¿Quizás un borrado de memoria basado en flebtonio?

A continuación, la pregunta es qué queda de la humanidad. Si todos los humanos desaparecieran, los futuros arqueólogos encontrarían suficiente evidencia de nuestra existencia. Probablemente incluso más si sobrevivió. El basurero de los ricos es el mineral de metal de los pobres. En una especie de escenario postapocalíptico, la gente buscaría materiales en pozos de desechos y ciudades abandonadas.

Por lo tanto, en la mayoría de los casos, se mantendrían artefactos de civilizaciones más antiguas difícilmente alcanzables, pero duraderos. La humanidad preferiría degradarse no a la Edad de Piedra, sino a la Ilustración, aumentada por un conocimiento más amplio de la medicina y la ingeniería, así como materiales más avanzados de los restos de la civilización anterior.

Mucho de lo que hacemos hoy simplemente no decaerá en menos de 10.000 años. Como otros han mencionado, el plástico sería una prueba de que existió una civilización. Otras cosas también durarían más que eso... Una lista completa y exhaustiva probablemente llenaría un libro, pero esto es lo que tengo en mente:

• Joyas. El oro, la plata y el platino son bastante tenaces, químicamente hablando. También lo es el cuarzo, así como muchos tipos de rocas que se usan en joyería.
• Por la misma razón, los dientes chapados en oro también serían un buen indicador de una civilización. Ningún animal irracional conocido adorna sus dientes con oro.
• Circuitos electrónicos. Si bien muchas de las cosas en una placa base se descompondrían en diez milenios, el silicio en sus partes no lo haría: es tan químicamente estable como la arena para todos los propósitos prácticos. Muchos circuitos y cables también contienen oro.
• Satélites. A menos que su escenario del día del juicio final implique derribar todos los satélites, o eliminarlos del sistema solar, serían un fuerte indicador de una civilización anterior, incluso si se les quitan los poderes o se vuelven permanentemente no operativos. Sé que sus órbitas decaen con el tiempo, pero se espera que algunos satélites sigan allí dentro de más de ocho millones de años . Nota al margen: creo que eliminar todos los rastros de satélites del sistema solar requeriría órdenes de magnitud más energía y sofisticación técnica que la que se requiere para eliminar todos los rastros de civilización dentro de la atmósfera.
• Cápsulas del tiempo real . Nosotros, como especie, tenemos la costumbre de hacer cápsulas del tiempo, y pueden durar más de 10.000 años.

Materiales procesados. Los compuestos, los plásticos, las aleaciones e incluso la cerámica no se encuentran en la naturaleza. No importa cuán degradados estén los objetos que los usan, muchos de estos materiales subyacentes sobrevivirán de alguna forma, ya sean astillas, fragmentos o incluso polvo, durante períodos de tiempo extremadamente largos. Muchos plásticos, por ejemplo, no son atacados por la descomposición biológica, no se oxidan y sus fragmentos pueden sobrevivir a la mayoría de los tipos plausibles de maltrato físico. Aparte de la pequeña proporción de artefactos que tuvieron la mala suerte de encontrar lava, sus restos sobrevivirían como una clara indicación de una sociedad tecnológica. Pero no necesita ser tan sofisticado, incluso algo tan simple como el bronce, en cualquier forma, es un fuerte indicador de la metalurgia activa.

Ha habido una breve serie del canal History, Life After People , que exploró esta pregunta en detalle. Es mucho más visual de lo que puede ser una respuesta, y cada episodio termina con una predicción de 5000 a 10000 años.

La mayoría de nuestras ciudades estarán cubiertas de tierra, pero algunas de las más al norte podrían sobrevivir como montones de escombros casi sin cobertura. Depende casi por completo de la tasa de deposición de suelo nuevo. Aún así, incluso Angkor Wat, que se encuentra en los trópicos, no ha sido enterrado mucho y seguirá siendo identificable durante milenios.

La humanidad tendría que ser eliminada alrededor del año 2700 a. C. para eliminar inmediatamente los rastros obvios e inconfundibles que incluso un escaneo visual superficial desde el espacio podría detectar. Para no dejar ningún rastro, más o menos antes de las pinturas rupestres (más de 70K años).

10,000 años no son suficientes para aniquilar... omita eso, ERRADIQUE una civilización global hasta las RAÍCES. A menos que estos arqueólogos tuvieran la mala suerte de buscar solo en la Antártida o en el Valle de la Muerte y lugares similares, los rastros de nuestra existencia están en todas partes.

Necesitarías decenas de miles de años, si no millones, para que los procesos geológicos y climáticos cubrieran todo lo que hay debajo de una buena capa de roca. E incluso entonces, los paleontólogos nos encontrarían. Así como encontramos dinosaurios.

Entonces, no, incluso después de nuestra muerte sobreviviríamos a la historia.

Habría rastros. Así como ahora hay rastros de civilizaciones pasadas. Un millón de años lo haría todo muy difícil de descifrar. Los desechos plásticos y nucleares son los últimos elementos traza de nuestro desastre hecho por el hombre. ¿Las caras del monte Rushmore y algunas presas y diques? ¿Machu Picchu? pirámides? ¿Huesos? ¿Satélites?