¿Cómo haría una comunidad mesolítica para construir un asentamiento permanente?

Editar : ahora obtuve algunas respuestas, pero muchas de ellas usan asentamientos neolíticos como ejemplos. Desearía tener los conocimientos arqueológicos para analizar las tecnologías y economías de estos asentamientos y superponerlos en un entorno mesolítico en caso de que se ajuste a los requisitos, pero lamentablemente no los tengo. Estaría agradecido si alguien pudiera decir si este tipo de asentamientos son posibles con el nivel de tecnología que he seleccionado (La sugerencia de Skara Brae parece la más prometedora en este momento, pero siempre se agradecen más ideas).


El mundo que estoy construyendo en este momento no pretende ser históricamente cronológicamente preciso, por así decirlo, sino más bien "plausible". Representa el conflicto entre una variedad de tribus mesolíticas en un lugar basado en lo que ahora es Escandinavia.

Sin embargo, cuando digo mesolítico, hay algunas diferencias tecnológicas entre ellos y los pueblos mesolíticos reales. Por ejemplo:

  • Usan cerámica para cuencos y otros recipientes.
  • Hay guerra entre comunidades.
  • Construyen botes hechos de cuero con marcos de madera en lugar de solo piraguas.
  • tienen sus propias religiones

Todos estos son elementos que solo se confirma que existen en los pueblos neolíticos. Sin embargo, no cultivan cultivos, fabrican armas pulidas ni practican el pastoreo.

El último elemento neolítico en estas culturas por lo demás mesolíticas es: algunos de ellos construyen asentamientos permanentes. Creo que los primeros asentamientos permanentes que no se basan en la agricultura son los pueblos de pescadores del Neolítico de Alaska que dependían de la carrera anual de salmón para mantener su habitación permanente.

Del mismo modo, en mi mundo, los asentamientos permanentes se basan en la pesca. Los hay construidos alrededor de ríos para la pesca del salmón como los de Alaska, mientras que otros se encuentran en la orilla del mar, hogar de pescadores y balleneros.

Ahora, mi pregunta es: si una comunidad de personas del Mesolítico fuera a construir un asentamiento permanente, con edificios permanentes, basados ​​principalmente en la pesca, ¿cómo lo harían? ¿Es esto posible con ese nivel de tecnología y, si lo es, cómo serían las estructuras?

¿Cuál es su definición de "permanente"? Apuesto a que mi carpa de alta tecnología sería permanente según sus estándares, por ejemplo.
@Molot Un refugio en el que se puede vivir todo el año, todos los años, cómodamente. Debe ser resistente a la intemperie cotidiana como la lluvia, la nieve, el viento y el granizo, y debe estar hecho de algo que no se pudra a corto plazo.
Además, las sociedades mesolíticas tenían pueblos de pescadores, entonces, ¿por qué esta pregunta sería la construcción del mundo y no simplemente una historia?
Un 'asentamiento permanente' y un edificio permanente no son lo mismo. Un asentamiento puede persistir incluso después de que todos los edificios se hayan podrido y reemplazado. ¿Estás preguntando qué materiales de construcción se podrían haber usado para hacer que los edificios duraran más?
@LioElbammalf Sí, no noté esa diferencia, lo siento. Lo editaré en un segundo.
Una nota para las personas que están votando para cerrar esto: cerrarlo no hace nada a menos que expliques por qué lo quieres de esa manera. No tiene sentido tratar de dejar una pregunta en espera si no desea que se cambie.
Esta pregunta apareció en la cola de VTR y votaré para reabrirla. Votar para cerrar con la excusa de que no se trata de la creación de mundos según el centro de ayuda , en mi humilde opinión, requiere el cumplimiento de las reglas de cierre establecidas específicamente en el HC y no una vaga creencia en las oraciones que definen ampliamente la creación de mundos . En otras palabras, esta Q se cerró incorrectamente. Si no está de acuerdo con esta evaluación, indique la viñeta en la lista que se cerrará que respalde su elección.
@JBH Gracias. Es mucho más útil cuando las personas realmente dicen lo que está mal en lugar de cerrarlo en silencio.

Respuestas (6)

Skara Brae , una aldea del Neolítico temprano en las Islas Orkney, es posiblemente un buen modelo aquí. Data de hace 5.000 años, lo que la ubica a mitad del período Neolítico del norte de Europa . Lo interesante aquí es que duró bastante tiempo, tal vez hasta 500 o 600 años, y estuvo habitado por personas que sobrevivieron de diferentes maneras a lo largo de los siglos. Estos son algunos datos clave:

  • Los habitantes, en varios períodos, pescaron, criaron vacas y ovejas y, posiblemente, plantaron algunos cultivos, probablemente más tarde en la historia del pueblo.
  • Las viviendas son pocas, hasta el momento solo se han encontrado ocho casas, aunque es posible que existan más.
  • Las casas en sí estaban hechas de piedra, pero también usaban refugios de tierra para protección adicional. Esto puede haber aliviado la carga de la construcción.
  • Los habitantes tenían herramientas avanzadas; tenían muebles de piedra, puertas y otras comodidades. Claramente, las casas fueron construidas para durar.

Yo diría que, en términos de arquitectura y construcción, los habitantes de su pueblo seguirían el modelo de Skara Brae, aprovechando las características naturales para minimizar la construcción pero utilizando la piedra como refugio contra el viento, la nieve y el frío. Esto requiere una elección seria de la ubicación. Muchos pueblos de pescadores utilizan bahías, en este caso, la Bahía de Skaill. Por lo tanto, necesita una bahía o un puerto natural, así como piedra de origen local. Asumiendo que la comunidad es pequeña, no es práctico transportar piedra a una distancia significativa. Los árboles también serían ideales, para que los barcos se puedan hacer en el sitio y reconstruir si se destruyen.

Alguien podría argumentar que el grupo podría optar por una casa larga neolítica compuesta de madera. Discutiría esto (y el uso de la madera como material de construcción), por un par de razones:

  • Estas casas podían albergar de 20 a 30 personas y, por lo general, se construían en conjuntos. Esto implica un asentamiento no insignificante de quizás 100 personas o más, que sería más grande que un pueblo como Skara Brae.
  • Las casas largas, y los edificios de madera de cualquier tipo, requerirían una tecnología relativamente avanzada en términos de herramientas y construcción, que dudo que tu gente del Mesolítico tuviera.
  • Se necesita mucha planificación y mano de obra para construir estas casas, y parece ineficiente dado el nivel de tecnología disponible.

Para tener una idea del tipo de edificios de piedra de los que estoy hablando, aquí hay una fotografía de Skara Brae, mirando al otro lado del asentamiento. Las casas fueron enterradas por las condiciones naturales mucho después de que fueran abandonadas, pero aún es notable que eran pequeñas y cortas, y usaban basureros como refugio adicional.

ingrese la descripción de la imagen aquí
Imagen cortesía del usuario actual de Wikipedia, bajo la licencia Creative Commons Attribution 4.0 International .

Existen estructuras adicionales fuera del complejo. Algunos todavía están enterrados; otros fueron destruidos por el clima con el tiempo.

Casi todas las comunidades sedentarias del período mesolítico, por ejemplo, el pueblo jomon de Japón , el pueblo que vivía en la costa del mar Báltico antes de la revolución neolítica y los diversos pueblos totémicos del noroeste del Pacífico, como el pueblo haida , eran comunidades pesqueras costeras que complementaban sus dietas de mariscos con plantas recolectadas cerca de la costa. Varias imágenes de dichos asentamientos se muestran a continuación:

Algunas imágenes del pueblo de Jomon están aquí:

[ingrese la descripción de la imagen aquí

ingrese la descripción de la imagen aquí

Un asentamiento Haida en el noroeste del Pacífico ca. 1878 (a través de Wikipedia):

ingrese la descripción de la imagen aquí

La concepción de un artista de un asentamiento mesolítico báltico:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Los cazadores-recolectores terrestres a veces se reunían en ricas zonas de caza de forma estacional durante uno o dos meses, pero casi nunca tenían comunidades sedentarias, porque sus presas migraban o se agotaban al permanecer en un lugar durante demasiado tiempo. En raras ocasiones, estos grupos construyeron estructuras permanentes como templos o lugares de reunión que probablemente estaban habitados solo estacionalmente, el más famoso de los cuales es el templo Gobekli Tepe del Mesolítico tardío en Anatolia, que se muestra en una etapa avanzada de construcción pero antes de su finalización:

ingrese la descripción de la imagen aquí

Además, donde los cazadores-recolectores terrestres se reunían en campamentos extensos en la era Mesolítica, también había a menudo "proto-agricultura" en la que los antecesores de tipo salvaje de cultivos (a menudo granos y bayas) y animales que eventualmente serían domesticados (especialmente conejos y aves no voladoras) pájaros) fueron fomentados activamente y cosechados regularmente, pero ni las plantas ni los animales experimentaron los cambios genéticos que los convertirían en animales domésticos especialmente adecuados para la horticultura y el pastoreo controlados. Esta es la impresión de un artista de un asentamiento natufiense (proto-agricultura del Mesolítico levantino):

ingrese la descripción de la imagen aquí

¿Y qué tipo de estructuras (creemos) que habrían construido en estos asentamientos a largo plazo?
@SealBoi Actualizado con imágenes

Si están familiarizados con la alfarería, tal vez construyan chozas de arcilla o chozas de adobe, pero eso requiere un clima lo suficientemente cálido para secar los adobes.

Alrededor del lago de Constanza (y en algunos otros lugares también), hay algunos palafitos neolíticos construidos por pescadores que están hechos de madera, los visité una vez, se ven bastante geniales, así que los usaría.

para obtener más información, consulte esto: https://en.wikipedia.org/wiki/Neolithic#Shelter

El mayor obstáculo que veo para la plausibilidad del escenario que presenta es la sostenibilidad calorífica, ha declarado que los grupos no cultivan ni crían ganado, Escandinavia es un lugar difícil para ganarse la vida si cría cultivos y animales domésticos, sobrevivir solo con la pesca sería brutal.

En cuanto a la forma, espero que los edificios permanentes en esa parte del mundo sean de piedra seca, posiblemente cubiertos de césped, probablemente usando madera flotante o hueso de ballena para las vigas del techo donde no eran cúpulas de piedra como las de Skellis Michael .

En realidad, incluso la Escandinavia moderna debería poder soportar pequeños asentamientos con bastante facilidad. Solo a medida que aumenta la densidad de población las cosas se ponen difíciles. También durante el mesolítico el clima era un poco más cálido y probablemente había muchos más peces que en la actualidad. Las poblaciones de peces actuales son aparentemente una fracción de lo que eran antes de milenios de pesca y unos pocos siglos de pesca industrial. Por lo tanto, apoyar un pequeño asentamiento con la pesca apoyada por la caza y la recolección debería ser mucho más fácil de lo que piensa. Pero nadie sabe cuánto más fácil, de verdad.
@VilleNiemi Mi preocupación es principalmente que la pesca suele ser estacional, ya sea debido a una temporada de tormentas que mantiene a los barcos pesqueros en el puerto o porque la principal fuente de pescado es estacional, como el salmón.
Bueno, muchas tribus de nativos americanos hoy en día sobreviven principalmente de la carrera del salmón. Capturan cientos de peces durante la carrera, comen algunos frescos y luego fuman el resto para que dure todo el año. Esto es también lo que hicieron los primeros asentamientos permanentes no agrícolas.

Trampa para peces

http://100objects.ie/mesolithic-fish-trap/

No parece gran cosa: unos palos pequeños y lisos entretejidos incrustados en el césped de un pantano en Clowanstown, en el condado de Meath. El pantano, sin embargo, alguna vez fue un lago, y los palos tejidos son una supervivencia asombrosa: parte de una trampa cónica utilizada por los primeros irlandeses para sacar peces del lago o atraparlos en una presa. Las pruebas de radiocarbono lo datan entre 5210 y 4970 a. La delicadeza del trabajo ha sobrevivido a los milenios. Manos ágiles entrelazaron ramitas jóvenes de aliso y abedul, recolectadas del borde de densos bosques que cubrían la tierra en ese momento.

Las personas que hicieron esta trampa eran expertas en usar lo que les rodeaba. Hicieron chozas circulares, parecidas a tiendas de campaña, utilizando árboles jóvenes; convirtieron piedras de pedernal y pedernal en cuchillos y otras herramientas, pero, como sugiere la trampa, esta era tanto una edad de madera como de piedra.

Sus pescadores mesolíticos estarían ubicados en cuevas naturales cerca de un sitio de pesca: una curva en un río pequeño o un lugar donde un río desembocaba en un lago, o tal vez un área salobre que conectaba las vías navegables interiores con el mar. Habrían aumentado y construido las cuevas de piedra con estructuras de madera como esta trampa para peces. Es posible que hayan traído relleno del área circundante para nivelar los espacios interiores de la cueva, maximizando el área utilizable en el interior.

Modelarlos después de los natufianos

Las ciudades más antiguas conocidas, como Jericó, fueron fundadas por el pueblo neolítico anterior a la cerámica c. 10.800 - c. Hace 8.500 años. Tenían agricultura. Sin embargo, esta no fue su primera incursión en la vida sedentaria: hace alrededor de 15 000 a 11 500 años, los presuntos ancestros del pueblo PPN, conocidos como natufianos , comenzaron a vivir una vida sedentaria sin el uso de la agricultura. (Bueno, es posible que hayan cultivado algunas plantas en algunos de sus asentamientos, pero su dieta consistía principalmente en plantas y animales silvestres).

La vida sedentaria sin agricultura requiere circunstancias ecológicas muy específicas. La mayoría de las personas que no se dedican a la agricultura son nómadas porque su suministro de alimentos (o en el caso de los pastores, el suministro de alimentos para su ganado) no está disponible durante todo el año en los mismos lugares. Sin embargo, los natufianos tuvieron la suerte de vivir en un entorno muy fértil con muy pocos cambios estacionales.

En el tiempo entre la cultura Natufian y PPN, el clima cambió, lo que obligó a los Natufians a reanudar una existencia nómada. Sin embargo, una vez que descubrieron cómo sobrevivir con la agricultura en lugar de alimentos de origen silvestre, regresaron a muchos de sus antiguos asentamientos.