¿Los hablantes islámicos comparan "golpearlos" en el Corán 4:34 con azotar a un niño desobediente?

En cuanto a la ayah

Los hombres están a cargo de las mujeres por [derecho de] lo que Allah les ha dado a uno sobre el otro y lo que gastan [para el mantenimiento] de su riqueza. Así que las mujeres justas son devotamente obedientes, guardando en ausencia [del marido] lo que Allah quiere que guarden. Pero aquellas [esposas] de quienes temes la arrogancia - [primero] aconséjalas; [entonces si persisten], déjalos en la cama; y [finalmente], golpéalos. Pero si te obedecen [una vez más], no busques medios contra ellos. De hecho, Alá es siempre Exaltado y Grandioso. -- Corán 4:34

En Occidente, la gente a veces cita esta aleya para respaldar su afirmación de que el Islam promueve "golpear a la esposa". Al mismo tiempo, los padres en Occidente golpearán a sus hijos por ser desobedientes, pero no afirman de manera análoga que el cristianismo promueva "golpear a los niños". Incluso está en la Biblia:

El que escatima la vara odia a sus hijos, pero el que ama a sus hijos se esmera en disciplinarlos. -- Proverbios 13:24

(junto con la muerte por lapidación en Deuteronomio 21:18-21 ).

Las condiciones de lo que es apropiado y lo que va demasiado lejos tanto en golpear a la esposa rebelde como en azotar al hijo desobediente parecen superponerse; básicamente, no lo hagas innecesariamente, ni cause daño (ver: ¿Permite el Corán que los maridos castiguen a sus esposas? ).

Aunque podría interpretarse como condescendiente con las mujeres, parece que sería un punto de comparación útil para los hablantes de islam.

Pregunta : ¿Los hablantes islámicos comparan "golpearlos" en el Corán 4:34 con azotar a un niño desobediente?

Los cristianos interpretan que Proverbios 13:24 y otros similares promueven el castigo corporal, hasta el punto de que 40 escuelas cristianas del Reino Unido respaldaron una demanda contra la prohibición del castigo corporal . En los EE. UU., muchos estados no prohíben el castigo corporal ni siquiera en las escuelas, y el cinturón bíblico es la peor región en este sentido ,...
No veo en absoluto cómo sería un punto de comparación útil para los hablantes islámicos. ¿Podría elaborar?
FWIW 1. El propósito es amonestar, no castigar. Si no ve ninguna posibilidad de iluminación, simplemente no lo haga. 2. No puedes usar esta forma de castigar como tu primer recurso... es tu último recurso. 3. Solo significa golpear en la mano. Si se vuelve rojo, entonces se debe pagar diyya por el niño/esposa 4. Específicamente sobre las mujeres... se debe usar en una serie de pasos... primero amonestar a tu esposa, luego alejarte de su cama, luego hacer esto: para que supieras si ella todavía te quiere o no... Si después de hacer todo esto todavía no le gustas, pues se divorciará. (1/2)
El Islam es rápido en amonestar/tomar decisiones. Al Islam no le gustan mucho los largos 20 años de prisión. Es aficionado a azotar y luego dejar en libertad a la persona. O no un largo proceso de divorcio. Si a ella no le importa entonces no te ama y déjala ir. déjala que encuentre un marido al que ame. Fin del caso. Pero nuevamente, todos esos pasos deben tomarse / hacerse correctamente, es decir, si es un esposo muy grosero que espera que su esposa / amante sea como su sirvienta y nunca le habla correctamente, le muestra amor, le compra regalos, etc. entonces su problema es mentir más y los pasos del Corán están en un enfoque incorrecto. (2/2).

Respuestas (1)

Por mucho que investigué, no encontré ninguna comparación directa al respecto, pero se puede inferir de lo aparente del verso que debe pasar sus pasos más ligeros al principio, luego tal castigo puede ser el paso final si el anterior formas más suaves no fueron efectivas, aunque tal vez no haya relación entre 4:34 y el castigo de los niños. Y Allah sabe mejor.

Mientras tanto, con respecto al castigo/golpear a los niños basados ​​en el Islam (en resumen):

El castigo solo será permisible según el Islam si se considera como el último paso y si tiene un efecto positivo en el entrenamiento de los niños (no golpearlos como una especie de venganza), además de que dicho castigo/golpe debe ser leve, de lo contrario será haram (prohibido) e inadmisible si es difícil o conduce a Diah.

Por otro lado, con respecto a 4:34, hay algunos puntos dignos de mención, como:

(Respecto a la palabra Zarab, en 4:34), aunque consideremos eso como “paliza”, deberíamos llamarlo simplemente un “pequeño golpe” que no le hace sangrar, ni fractura/magulladuras. Mientras tanto, está prohibido golpear la cara y las extremidades principales (u órganos).

Nota: Si los siguientes pasos no fueron efectivos, entonces se permite el 'golpe ligero'.

  • Aconsejando y hablando con ella.

  • Intentar influirla emocionalmente o disciplinarla.


Conclusión:

AFAIK, no parece haber tal comparación, ya que parecen ser 2 problemas diferentes, mientras que si queremos comparar (además de examinar otras órdenes/consejos islámicos), se puede concluir que el Islam no nos permite/recomienda golpear a los niños, pero solo un golpe ligero por sus condiciones (como último paso, si los pasos anteriores más suaves no fueron efectivos).


Fuentes: