La Tribuna del País Vasco [texto en español] informa que Abu Bakr Al-Magrebi amenaza a los ciudadanos españoles con ataques terroristas a menos que voten por Unidos Podemos , una organización política de izquierda.
El traductor de Google explica:
Abu Bakr Al-Magrebi, uno de los líderes del autodenominado Estado Islámico en el norte de África, hizo público el pasado 10 de junio un comunicado en el que, sin citar, insta a los ciudadanos españoles a votar can y en el que advierte de las "consecuencias" que podría tener que España hiciera caso omiso de las amenazas de esta organización. “Hasta ahora, ninguno de los partidos apóstatas que han estado votando y pagando impuestos ha querido cambiar realmente su posición respecto a la opresión que el pueblo musulmán sufre desde hace siglos por parte de Occidente. Sabemos que recientemente han surgido fuerzas de la sociedad española. que se oponen abiertamente a esta injusticia y están dispuestos a compensarnos”, dice Abu Bakr Al-Maghrebi. Y añade: "Por su interés, y para evitar acciones que gracias a Alá pudieran ejecutarse en Nueva York, Madrid, París, Londres y Bruselas,
En ese artículo hace referencia a esta evidencia de Site Intelligence Group . He leído que son fiables en sus afirmaciones.
¿Me pueden ayudar a confirmar o descartar este reclamo?
Este artículo de La Información concluye que es falso y explica por qué.
Traducción:
El texto ha sido elaborado con el único fin de crear ruido y tensión entre la población española.
El nombre del firmante del documento, cuyo nombre no figura en ninguna base de datos de miembros o simpatizantes destacados del Estado Islámico, también tiene el problema de estar mal escrito, algo que nunca sucede con un nombre en árabe, incluso cuando se escribe con caracteres latinos. . De hecho, Baker no existe en árabe sino que sería Bakr, del mismo modo que en caracteres latinos magrebi se escribe magrebí. En ambos casos, las faltas de ortografía se consideran suficientes para negarle credibilidad.
El documento no ha sido publicado por al-Wafa Media Foundation ya que no está en su sitio web oficial, y tampoco lo está el documento que apareció el 31 de mayo. Este último tampoco aparece en la lista de Fundación Histórica.
Se considera que tales actuaciones no son más que un intento, por parte de algún individuo, de crear confusión entre la población española y sembrar el miedo a un posible atentado, lo que es poco probable.-- La intención del documento no es otra que la de establecer una relación entre el partido político y el terrorismo islamista.
Aunque no se cita expresamente el nombre del partido político, hay información suficiente para determinar que se trataría de la agrupación política Unidos Podemos.
Este documento carece de toda verdad porque el Estado Islámico, y por tanto los movimientos islamistas radicales, no reconocen los estados democráticos como forma política de funcionamiento.
Precisamente una de las críticas que se hacen constantemente desde los canales de comunicación dirigidos por Estado Islámico es el funcionamiento democrático de Occidente, pues se consideran formas apóstatas asociadas a países infieles.
Es la primera vez en la historia de un movimiento islamista que, a pesar de ir en contra de sus creencias más básicas, llama al voto de un partido político, independientemente de la corriente ideológica que represente.
Es una contradicción, por otro lado, que con esta declaración el Estado Islámico o cualquier parte relacionada pida el voto de alguien que, según el documento, ha recibido fondos de un estado enemigo de la organización terrorista como Irán.
Las referencias a Ceuta y Melilla no son más que una maniobra para introducir más ruido, ya que nunca antes el Estado Islámico se ha referido a la ubicación de unidades militares en las dos ciudades autónomas. Generalmente, el Estado Islámico nunca habla de Ceuta y Melilla sino de Al-Andalus, con el fin último de su concepción como Gran Califato.
Se considera, finalmente, que el documento es una maniobra para desestabilizar un momento crítico de la vida política de España, que no representa una amenaza para la seguridad del Estado y ha sido elaborado con una finalidad concreta para un momento concreto.
Asimismo, se estima que dichos documentos serán más comunes en los próximos días.
El informe que llega a estas conclusiones fue elaborado por una consultora de seguridad privada llamada AICS, según el artículo.
pensamiento extraño