¿Los cuerpos humanos emiten una firma de radiación/electromagnética/energía consistente pero única?

¿Hay alguna faceta de la energía emitida por un cuerpo humano que sea consistente y única, como una huella dactilar, pero una señal que pueda ser detectada por un dispositivo remoto?

¿No es esto exactamente lo que hace un escáner milimétrico pasivo? O simplemente una cámara infrarroja. En lugar de buscar un espectro de cuerpo negro en T = 98.6 ∘ F podríamos simplemente buscar contornos con forma humana.
Sí, la óptica no sería lo suficientemente consistente. Y tengo curiosidad por cuando la óptica no es posible, como RFID
¿Debe esta propiedad identificar a todos los humanos, es decir, distinguir a los humanos de los objetos no animados y otros animales? ¿O debería ser único para cada ser humano? por ejemplo, reconocer a Joe el plomero en una habitación llena de gente?
Los humanos están razonablemente cerca de un cuerpo negro (salvo la ropa brillante). Es muy poco probable que la forma espectral de la radiación sea significativamente diferente de una persona a otra. Sin embargo, esta pregunta es demasiado vaga para obtener una buena respuesta.
@CarlWitthoft Lo siento si fue demasiado vago. No soy lo suficientemente técnico como para preguntarlo de una manera más específica.
@innisfree Me preguntaba si reconocería a Joe, el plomero, en una habitación llena de gente. Algo así como la idea de implantar etiquetas RFID debajo de la piel de las personas. Tenía curiosidad por saber si hay algo innato y único pero consistente en cada cuerpo humano que ya podría usarse en lugar de un dispositivo extraño.
Creo que recordé haber visto algo sobre esto para el reconocimiento facial . Sin embargo, esto solo funcionaría en adultos y debería actualizarse periódicamente. Aparentemente, nuestras caras tienen una firma infrarroja única. ¿Es eso lo que estabas buscando?

Respuestas (3)

Seguro que esto no es lo que tenías en mente, pero...

La luz óptica reflejada (no puedo pensar en una razón por la que los rayos UV no sean tan buenos, siempre que haya suficiente radiación UV alrededor para ser reflejada, por ejemplo, la luz solar) es 'radiación de un ser humano'. Una imagen es una forma bastante buena de identificar a los humanos. Siempre que la imagen sea lo suficientemente detallada (por ejemplo, obtener una buena imagen del iris o una imagen de algunas huellas dactilares), está prácticamente garantizado que proporcionará un medio de identificación único.

Mientras estoy en eso, también puedo repasar rápidamente por qué otras opciones de longitud de onda que podría tener en mente no son tan prácticas:

  • Radio/microondas: podría captar por radar a un ser humano, pero la resolución se limita aproximadamente a la longitud de onda, por lo que en la radio estaría viendo, en el mejor de los casos, características de escala de ~1 m, que son aproximadamente similares en todos los humanos. El microondas es un poco mejor (escala mm), pero realmente no gana nada sobre el óptico y pierde algo de resolución. Y estoy seguro de que puede pensar en las razones por las que calentar a un ser humano en el microondas (a ciertas frecuencias) podría ser una muy mala idea.
  • Infrarrojos: esta es probablemente la mejor opción no óptica. Existe la ventaja de que los humanos realmente emiten (en lugar de solo reflejar) en longitudes de onda IR, por lo que las imágenes IR se pueden usar incluso en la oscuridad. El inconveniente es que la emisión es bastante débil, por lo que es más difícil capturar detalles en el IR que en una imagen óptica bien iluminada.
  • Rayos X: esta podría ser una muy buena opción, revelando todo tipo de detalles que una imagen óptica no puede, pero los humanos realmente no emiten en los rayos X, lo que significa que necesita una fuente, que hace que la imagen sea "a distancia". mucho más complicado, en el mejor de los casos. También hay riesgos para la salud a largo plazo a considerar.
  • γ -Rayos: problemas similares a los rayos X, además de que son más dañinos.

De hecho, el cuerpo humano emite biofotones , también conocidos como emisiones de fotones ultradébiles (UPE), con una visibilidad 1.000 veces menor que la sensibilidad de nuestro ojo desnudo. Si bien no son visibles para nosotros, estas partículas de luz (u ondas, dependiendo de cómo las mida) son parte del espectro electromagnético visible (380-780 nm) y son detectables a través de instrumentación moderna y sofisticada.

Estoy tentado a darte un +1 por enseñarme algo nuevo, pero no lo haré porque los votos a favor son para respuestas útiles, no solo para cosas que me gustan. Como se indica en los comentarios del OP, la pregunta pide algo que pueda "seleccionar a Joe, el plomero, de una habitación llena de gente", que esta respuesta no aborda. Tal vez podría incluir información que relacione esto más con la pregunta; abordar si los biofotones son o no una firma única, la capacidad de detectarlos de forma remota y las limitaciones de usar este método para identificar a Joe, el plomero (aparentemente, alguien quiere vigilarlo)

Todo lo que puedo pensar es en la señal de EEG (electroencefalografía). Es una técnica diagnóstica que permite monitorizar la actividad eléctrica cerebral midiendo potenciales en el cuero cabelludo. Como sé, existen algunos métodos sin contacto para medir esos potenciales, pero no tengo idea si se puede medir desde una gran distancia, ya que es una señal bastante débil.

Esta es una publicación sobre EEG sin contacto: http://www.isn.ucsd.edu/pubs/embc09_eeg.pdf

¿Los cuerpos humanos emiten una firma de radiación/electromagnética/energía consistente pero única?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v