¿Los antiguos griegos prohibieron los gastraphetes?

Por lo que recuerdo, Galántai Zoltán afirmó una vez en una conferencia (en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest) que en la antigüedad griega, algunas personas acordaron mutuamente prohibir el uso de gastraphetes (ballesta grande) en guerras entre sí. Según él, esta arma a distancia era muy eficiente para matar, pero podía ser utilizada por soldados con muy poco entrenamiento en comparación con otras armas similares como los arcos. Había vuelto las guerras demasiado mortales, razón por la cual se hizo tal acuerdo.

¿Cuál es la verdad en esto? ¿Hubo alguna vez tal tratado? Si es así, ¿quién estuvo de acuerdo y cuándo?

Solo para mayor claridad, ayudaría saber quién es Galántai Zoltán (no parece haber ninguna página en inglés sobre él).
@Steve Bird: Galántai Zoltán es actualmente profesor en la Universidad de Tecnología y Economía de Budapest, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, Üzleti Tudományok Intézet, Pénzügyek Tanszék, según uti.bme.hu/web/38596/~/17810/home . Ya era profesor de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, pero posiblemente de un departamento diferente, cuando impartió esta conferencia allí. El eslabón más débil aquí es mi memoria sobre la conferencia, ya que no puedo encontrar ninguna nota que respalde mis declaraciones.
@Steve Bird: finance.bme.hu/hu/munkatarsak/dr-galantai-zoltan apunta a vm.mtmt.hu//search/slist.php?lang=0&AuthorID=10001952 que enumera sus publicaciones, algunas de las cuales probablemente estén en Inglés.
Hm, puede haber algo de verdad en esto, recuerdo una historia de un rey griego que expresó disgusto cuando vio por primera vez estas nuevas máquinas de guerra. Aunque me temo que no recuerdo ningún detalle.
En el II Concilio de Letrán, Inocencio II prohibió el uso de la ballesta contra los cristianos como "arma cruel" ; artículo 29 de las actas del consejo . Por supuesto, vale la pena comentar que en ese momento las ballestas eran una de las pocas armas que los campesinos no tan bien entrenados podían usar contra los caballeros con una probabilidad realista de éxito, por lo que probablemente estaba un poco parcializado.
Cuando se lanzó la flecha pesada tirando de una cuerda, se dijo que el misil había volado varias veces más lejos que la flecha de cualquier arquero y atravesó limpiamente un escudo y una corselete. En lugar de elogiar al oficial siciliano por traer un arma tan poderosa, se dice que Arquídamo gritó: "Por Heracles, este es el fin del valor del hombre".
@yannis Esa es una cita agradable y relevante que podría explicar la motivación de la antigua Grecia, si existió tal tratado. Pero me pregunto qué vino realmente de eso. ¿El rey Archidamus realmente trató de evitar que los soldados usaran esa arma? ¿O fue solo una declaración fáctica en la que se dio cuenta de cuánto cambiará la forma de la guerra? (También me pregunto si esa cita es sobre los gastraphetes, o una de las ballestas más grandes que no son de mano sino que se empujan sobre ruedas).
... por eso solo publiqué un comentario y no una respuesta @b_jonas ;)
IIRC, los arcos y las flechas en sí mismos no eran un arma popular en la guerra antigua; su uso se limitó a la Edad Heroica y las páginas de Homero. (¿Se consideraban de alguna manera "poco masculinos"? ¿O se consideraba que era un arma demasiado costosa para usar?) Por lo tanto, es posible que una ballesta no se recomiende a los antiguos guerreros griegos. Las hondas y las piedras, por otro lado, fueron ampliamente utilizadas pero no siempre efectivas contra los hoplitas fuertemente blindados.

Respuestas (1)

Ha habido prohibiciones de armas de misiles en el pasado, pero no encuentro ninguna indicación de que haya habido alguna acción particular contra los gastraphetes .

ingrese la descripción de la imagen aquí

Hay indicios de una prohibición griega sobre el uso de arcos durante la Guerra Lelantina.

Durante la Guerra Lelantina que tuvo lugar entre ellas se afirma que las dos ciudades-estado llegaron a un acuerdo prohibiendo el uso de 'armas de proyectiles'. Si esta prohibición de un tipo específico de arma es cierta, es única y sería el ejemplo más antiguo de limitación de armas en la historia.

El problema con respecto a los Gastraphetes es que esta prohibición y guerra se produjeron unos 300 años antes de su invención. (Tenga en cuenta que esta prohibición, y de hecho toda la batalla, ha sido considerada por algunos como ficticia).

Otra prohibición que incluía tanto arcos como ballestas fue promulgada durante el Segundo Concilio de Letrán , por el Papa Inocencio II en 1139.

Sin embargo, las heridas causadas por la ballesta en la guerra se consideraban tan bárbaras que su uso, excepto contra los infieles, fue prohibido por el segundo Concilio de Letrán en 1139 bajo pena de anatema como arma odiosa para Dios e inapropiada para los cristianos. Esta prohibición fue confirmada a finales del mismo siglo por el Papa Inocencio III Conrado III de Alemania 1138 152 también prohibió la ballesta en su ejército y reino. Sin embargo, el empleo de ballesteros volvió a ser común en los ejércitos ingleses y continentales durante el reinado de Ricardo II 1189-1199...

El Segundo Concilio de Letrán puede ser relevante. No me molesta que se prohibieran todo tipo de arcos y ballestas, ya que una prohibición general podría ser más fácil que señalar los tipos particulares de ballestas que causaron un problema. La diferencia horaria me molesta, pero podría estar recordando mal la declaración original.
El lenguaje del Segundo Concilio, si mal no recuerdo, tiene un lenguaje similar, pero ocurrió 1400 años después de los gastraphetes.
No sabemos si el Gastraphetes se inventó después de la guerra de Lelantine; todo lo que sabemos es la primera mención de los Gastraphetes, que podrían haber sido inventados mucho antes.
¿Los antiguos griegos prohibieron los gastraphetes?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v