Los animales elevados tienen partes de su "cerebro" en varios lugares de su cuerpo. ¿Dónde?

Mirando el caso de Mike , me di cuenta de que descentralizar el cerebro podría no ser inviable. La idea es que si Horus, el halcón marrón, no tiene suficiente espacio en su cráneo, entonces ¿por qué no mover varias funciones a áreas relativamente bien protegidas del cuerpo y también expandir el tronco encefálico hacia abajo mientras estamos en eso?

Aunque todavía no estoy seguro. ¿Dónde debo colocar los motogeneradores centrales?

¿Dónde estarían a salvo?
¿Dónde habría suficiente espacio para ellos?

¿Qué quiere decir con "motor generador"? ¿De verdad te refieres a la fuente de alimentación, o te refieres a " corteza motora "?
@StarfishPrime 1. Contexto. 2. Sacos de aire?
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Respuestas (4)

Un buen ejemplo será Octopus .

El pulpo (junto con la sepia) tiene la mayor proporción de masa cerebral-cuerpo de todos los invertebrados; también es mayor que la de muchos vertebrados. Posee un sistema nervioso muy complejo, del cual solo una parte se localiza en su cerebro , el cual está contenido en una cápsula cartilaginosa. Dos tercios de las neuronas de un pulpo se encuentran en los cordones nerviosos de sus brazos, que muestran una variedad de acciones reflejas complejas que persisten incluso cuando no reciben información del cerebro . A diferencia de los vertebrados, las habilidades motoras complejas de los pulpos no están organizadas en su cerebro a través de un mapa somatotópico interno de su cuerpo, sino que utilizan un sistema no somatotópico exclusivo de los invertebrados de cerebro grande.

Un sistema nervioso menos centralizado es una característica anatómica que se observa en los animales no elevados en la Tierra real. Por ejemplo, los insectos tienen cerebro, pero también tienen ganglios neurales distribuidos por sus cuerpos. Estos ganglios son responsables de funciones que en nosotros se procesan todas en la cabeza, como la locomoción y los movimientos intestinales.

sistema nervioso de insectos

Y luego está el estegosaurio, así como algunos otros dinosaurios como los saurópodos más grandes. Tenían una proporción tan pequeña entre el tamaño del cráneo y el tamaño del cuerpo que durante algún tiempo los científicos pensaron que tenían "cerebros adicionales" en otras partes del cuerpo. En el caso del estegosaurio, pensaron que podría existir un cerebro secundario dentro de la cadera.

Yendo un poco más allá, en nuestro propio caso, nuestro sistema nervioso central no se limita a lo que está en nuestro cráneo. La columna también procesa algo, aunque está relacionado principalmente con los reflejos, los movimientos involuntarios de órganos y el enrutamiento de señales. Pero lo que importa es que sí tiene su propio procesamiento. No es muy difícil en biología aumentarlo.


Para una referencia de ciencia ficción: en el universo de Star Wars, hay una especie llamada cereans . Estos tipos tienen dos cerebros en sus cráneos, lo que creo que podría generar un poder cerebral adicional en comparación con los humanos. El más famoso es Ki Adi Mundi, un caballero Jedi que fue miembro del Consejo Jedi en el episodio uno.

cabeza de cono maestro

Creo que la teoría de "los dinosaurios tienen dos cerebros" ahora se conoce como un mito.
@MichaelRichardson, de ahí la parte en la que digo "durante algún tiempo los científicos pensaron"
¿Ese tipo es de Remulac?

Su sistema nervioso está más distribuido de lo que se creía originalmente, pero el grado en que esto es cierto aún es un poco incierto a pesar de ser un punto importante de estudio desde principios del siglo XIX. Lo que se sabe es que la columna humana contiene la mayoría de las funciones reflexivas y la memoria motora de su cuerpo, lo que hace que su médula espinal sea parte de una especie de sistema nervioso distribuido como el que está preguntando, que en teoría podría llevarse a un extremo mayor al moverse más. funcionalidad en su columna vertebral. Pero esto puede no ser tan bueno como crees.

Su columna vertebral es un nexo lógico para realizar acciones reflexivas o practicadas porque es mucho más rápido que tener que pensar en todo el proceso.

Dicho esto, la biología a menudo prefiere el modelo de "cerebro" porque cuanto más cerca se colocan las estructuras neuronales, más rápido se pueden comunicar. Entonces, al agrupar todas las cosas responsables de registrar los sentidos, interpretarlos y tomar decisiones basadas en ellos, puede pensar mucho más rápido y hacer un mejor trabajo al permitir que las entradas de sus diferentes sentidos trabajen juntas para crear una comprensión unificada. de tu entorno.

Con todos estos factores en mente con respecto a la distribución de la neurología de un ave, la respuesta realmente se reduce a cuán importante es la centralización para la forma en que opera un ave. En casos como la biología del pulpo, como señala Chenxi GE, vemos organismos en los que coordinar las actividades de cada apéndice entre sí es mucho menos importante que poder controlar todas las innumerables formas en que una parte individual del cuerpo puede moverse y reaccionar a su entorno. . Sin embargo, las aves deben poder caminar, correr y/o volar, lo que requiere una rápida coordinación de arriba hacia abajo. Si un ave mueve un ala y la otra ala, o cola, o patas, etc. no reacciona para compensar, entonces el ave caerá. Si un pájaro ve la rama de un árbol, cada parte de su cuerpo necesita trabajar en conjunto con precisión para aterrizar en ella. En resumen, si mueve cosas hacia los apéndices,

Además, si su preocupación es el tamaño del cerebro, es posible que lo esté pensando demasiado. El tamaño del cerebro no es un indicador de inteligencia tan bueno como se podría pensar. Algo que vemos a menudo en la cría de perros es que se puede hacer que el cerebro de un animal sea varias veces más pequeño sin hacerlo más tonto, siempre y cuando estén presentes las mismas estructuras neuronales. No se sabe hasta dónde se puede llevar este límite, pero cuando considera que los ratones de laboratorio tienen la mayoría de las mismas estructuras cerebrales que un ser humano, asumiría que el límite es mucho más pequeño de lo que la naturaleza normalmente quiere alcanzar.

Se han tenido conversaciones, así que eliminaré mis comentarios para mantener su sección de comentarios un poco más ordenada.

Creo que es mejor dejar el cerebro en la cabeza.

ventajas

  • Menos áreas para proteger - Horus sabe que tiene que proteger su cabeza y su corazón, principalmente. Si movieras partes de su cerebro a otros lugares, tendría que protegerlas todas. Durante una pelea, puede resultar bastante difícil proteger su cabeza (para no perder la visión) y todos los lugares de su cuerpo donde se extiende el cerebro al mismo tiempo.

  • Póngalo al lado de los dispositivos de entrada : si nota que su enemigo golpea con una espada, debe reaccionar de inmediato para bloquearlo. Si tiene sus sentidos lejos de su cerebro, puede tardar demasiado en reaccionar.

  • Tenlo todo en un solo lugar, para pensar rápido. Cuanto más cerca estén las neuronas y más cortos los caminos, más rápido será tu pensamiento. Tener el cerebro repartido por todo el cuerpo puede no ser una buena idea al respecto.

  • La cabeza y el cráneo, tal como han evolucionado a lo largo de los siglos, ofrecen una protección bastante buena y no cuestionaría la evolución...

Contras

  • Un solo golpe puede terminar con toda su existencia, en ese caso, es posible que esté mejor si lo dejan deshabilitado debido a la pérdida de varias cajas cerebrales.

Una alternativa podría ser tener múltiples cerebros