¿Los acosadores se meten con los sociópatas?

Como porcentaje de sus esfuerzos, ¿aquellos con tendencia a usar el bullying se enfocan más o menos en los sociópatas como per cápita de sus objetivos?

La intimidación se correlaciona con rasgos psicopáticos como el narcisismo y la impulsividad, mientras que las víctimas de la intimidación tienden a ser físicamente más débiles, temerosas, menos asertivas o deprimidas. La conducta antisocial/psicopatía se correlaciona positivamente con la asertividad y la valentía. Por lo tanto, parece probable que los psicópatas no estén tan expuestos al riesgo de ser intimidados como los demás.
¿Qué pasaría si un matón se viera a sí mismo como un líder responsable, usando la fuerza como medio de gobierno?
Sociópata (igual que psicópata) es alguien "que parece carecer de conciencia", entonces, ¿por qué una persona sensata atacaría a alguien que probablemente no se detendría ante nada para ajustar cuentas? Me suena a suicidio. Creo que lo tienes exactamente al revés. Los matones "parecen carecer de conciencia". ¿Sí? Esta pregunta "no ha recibido suficiente atención" (recompensa) porque es incoherente e incontestable.
Aparentemente estás asumiendo que los matones son sociópatas. ¿Qué pasa si ese no es el caso?
En cuanto al resto de tu comentario... es totalmente incoherente e irrelevante también.
De acuerdo, por lo que puedo deducir de sus comentarios, parece que tiene una definición diferente de 'Bully' de mí, el único que responde, y de todos los demás posibles respondedores (que obstinadamente se niegan a opinar sobre esta pregunta). Parece que estás usando la palabra para significar algo así como una figura de superhéroe autoproclamada que decide qué merece ser castigado o restringido . ¿Es eso correcto? No conozco una sola palabra para ese concepto.
No, en absoluto. Usa tu definición de acosador. Entonces piensa en sus víctimas. En términos de porcentajes (frente a la población total), ¿las víctimas son más o menos sociópatas? ¿Están los acosadores tomando esta decisión conscientemente?

Respuestas (2)

Como porcentaje de sus esfuerzos, ¿aquellos con tendencia a usar el bullying se enfocan más o menos en los sociópatas como per cápita de sus objetivos?

Gracias por esta interesante pregunta. Basado en mi investigación, la respuesta corta parece ser que no hay evidencia clara de ninguna manera. La respuesta más larga es que esta es probablemente una pregunta demasiado complicada para responder fácilmente.

Explicación

Con base en la psicología actual , considero que los sociópatas son aquellos que tienen:

  • Un desprecio por las leyes y las costumbres sociales.
  • Un desprecio por los derechos de los demás.
  • Falta de sentimiento de remordimiento o culpa.
  • Una tendencia a mostrar un comportamiento violento.

También es importante considerar que los sociópatas desarrollan estos rasgos en lugar de nacer con ellos, como lo son los psicópatas (ver cita de psicología hoy 1 ).

La psicopatía está relacionada con un defecto fisiológico que resulta en el subdesarrollo de la parte del cerebro responsable del control de los impulsos y las emociones. La sociopatía, por otro lado, es más probable que sea el producto de un trauma infantil y abuso físico/emocional. Debido a que la sociopatía parece ser aprendida más que innata, los sociópatas son capaces de sentir empatía en ciertas circunstancias limitadas pero no en otras, y con algunas personas pero no con otras.

La literatura sobre el acoso infantil sugiere que tanto los agresores como las víctimas tienden a tener más trastornos psiquiátricos, como la sociopatía. Las tasas son del 13 % para los agresores y del 8 % para las víctimas {1}. Esto sugiere que el 92% de los que son acosados ​​no son sociópatas, pero no controla el hecho de que menos individuos tienen tendencias sociópatas a esa edad. Lo que realmente se necesita es una prueba que compare dos muestras de niños, uno con tendencias sociópatas y otro sin ellas.

Una complicación adicional con esta pregunta es que puede darse el caso de que los niños se conviertan en sociópatas por ser acosados ​​en lugar de ser acosados ​​porque son sociópatas {2,3}

De hecho, algunas investigaciones {p. ej., 2} sugieren que el trastorno de personalidad antisocial (que incluye la sociopatía) es el trastorno más común entre las víctimas del acoso escolar.

Espero que esta respuesta haya sido útil. Por favor, hágamelo saber si desea obtener más información o necesita aclaración sobre algún punto.

Referencias:

{1} Copeland, WE, et al. (2013). "Resultados psiquiátricos en adultos de la intimidación y la intimidación por parte de compañeros en la infancia y la adolescencia". Psiquiatría JAMA 70(4): 419-426.

{2} Sourander, A., et al. (2007). "¿Cuál es el resultado de la edad adulta temprana de los niños que acosan o son acosados ​​en la infancia? El estudio finlandés "De niño a hombre". Pediatría 120(2): 397-404.

{3} Arseneault, L., et al. (2010). "Victimización por acoso en jóvenes y problemas de salud mental: '¿Mucho ruido y pocas nueces'?" Medicina Psicológica 40(05): 717-729.

Es mi sospecha, a partir de grandes observaciones de intimidación muy diferente en una amplia gama de edades en varios continentes (no estoy preguntando solo por niños, ni solo por occidentales) que una cantidad significativa de actividad de intimidación se realiza para controlar el comportamiento desviado de aquellos que no pueden ser instruido en moral y ética de otras maneras.
Y estoy usando la palabra "instruido" de una manera extraña, pero eso es lo más cerca que puedo estar de una palabra apropiada. No siempre es que están siendo reprendidos, aparentemente hay un intento de educación y/o corrección/dirección preventiva.
De aquellos que serían clasificados como matones por los más mansos, pocos que he encontrado muestran signos de sociopatía, aparte de un uso de violencia e intimidación superior al promedio. Y, posiblemente, muestran un mayor respeto y reverencia por las costumbres y reglas sociales, y los derechos de los demás, mientras que tienen un remordimiento y una culpa muy claros y más fuertes por las cosas que consideran incorrectas, injustas y/o inmorales. Curiosamente, esto no es solo en sí mismos, sino que también esperan una iluminación similar de sus compañeros y de aquellos a quienes influyen.
Desafortunadamente, parece que nadie ha hecho ningún estudio de los acosados ​​con el objetivo de comprender (si es que existe) algún fundamento de la actividad.
Esta parece una respuesta justa con buenas referencias (+1). @Confundido: su experiencia anecdótica (que es poco probable que los matones sean sociópatas) no parece estar respaldada por los datos anteriores. Sospecho que es bastante difícil definir "acosador" en diferentes situaciones, por lo que podría estar usándolo de manera diferente.
Personalmente, me parece poco probable que el bullying sirva para “instruir”. Si lo hiciera, ¿esperaríamos que las personas fueran acosadas por violar los códigos morales? Ese parece un caso específico y restrictivo y ciertamente no es la norma en el bullying.
@splint Creo que estás leyendo mal los enlaces. Es difícil determinar si sus condiciones son el resultado de la intimidación, o si eran así al principio y el acosador lo notó antes que nadie.
Tal vez podría especificar qué enlaces cree que estoy leyendo "incorrectamente". Me refería a su tercer comentario anterior, que sugiere que los acosadores deberían ser menos propensos a mostrar sociopatía que aquellos que son acosados, y que muestran "mayor respeto...", etc. La primera parte de esto se contradice con las tasas en la respuesta de arriba. No he visto ninguna evidencia de mayor respeto.
Estoy de acuerdo en que es difícil saber si el bullying causa trastornos sociopáticos o al revés.
@Confundido Tienes razón, nadie ha estudiado si las personas que " usan una fuerza o influencia superior para intimidar (a alguien), generalmente para obligarlo a hacer lo que uno quiere " en realidad tienen una razón justificable para hacer algo completamente equivocado . Afortunadamente, podemos hacer que se detengan, por muy buenas que sean sus razones, porque el fin no justifica los medios.
No es pertinente a la pregunta.

Creo que la pregunta que se hace aquí viola la discusión ortodoxa sobre el acoso escolar. Pero de hecho, hay una respuesta psicológica en los seres humanos normales hacia los individuos amorales/narcisistas/sociopáticos. Experimentamos el deseo de restaurar la normalidad incluso con medios violentos. De lo contrario, las historias sobre caballeros medievales, superhéroes y similares no nos interesarían tanto como ellos.

Creo que los adultos normales suprimen este deseo mucho mejor que los niños. Tengo una madre narcisista que regularmente me humillaba de manera sutil. Y de niño, inicié muchas peleas físicas con ella. Desde afuera, parecía un psicópata, pero las víctimas del abuso narcisista sabrían cuán totalmente sádico es incluso sin violencia.

Es posible que los niños que muestran signos narcisistas y sociopáticos desde el principio sean recogidos por acosadores. A veces son simplemente espeluznantes, lo que no es razón suficiente para golpear a alguien, pero los niños que son sensibles a este tipo de señales pueden no ser capaces de reprimir el impulso de restaurar la normalidad.

Bienvenido a Psicología.SE. Visite nuestro recorrido por el sitio . Trabajamos de manera diferente a la mayoría de los sitios de SE, donde tenemos una política estricta de que todas las respuestas deben respaldarse con referencias confiables para que la respuesta pueda verificarse de forma independiente, independientemente de los antecedentes del lector/respondedor. Si aún tiene problemas con esto, no dude en visitar el centro de ayuda o Psychology & Neuroscience Meta . Las reclamaciones sin referencia pueden provocar que se eliminen las respuestas.
¿Los acosadores se meten con los sociópatas?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v