¿Lo que hice estuvo bien?

Soy un novato en el póquer, por lo que me gustaría que juzgaras la corrección de mis acciones en la siguiente mano:

Ayer estaba jugando NL Hold'em y mis cartas eran una mano premium, K K . Estábamos jugando con 9 manos. Estaba en la peor posición: UTG. Debido a la mano premium, subí a 3x. UTG + 1, UTG + 2 y UTG + 3 se retiraron, pero el Hijack hizo 3 apuestas a 6x. Llamada de Corte y Pulsador. El SB y el BB también llamaron. Para mostrar agresividad, hago 4-bet a 18x. Las dos ciegas se retiraron esta vez, pero Hijack, Cut-Off y Button pagaron. Así que iba al flop fuera de posición contra 3 oponentes.

El flop fue 3 , 5 , 6 . No era posible color, pero cualquiera con un 2,4 o 4,7 podría haber sacado una escalera. Esta vez llamé para ver las reacciones de los demás (¿Debería haber subido?). Hijack pagó, Cut-Off se retiró y Button pagó también.

Llegó el turno 5 . Cualquiera con un 5 hubiera hecho un trío y luego hubiera sido aplastado a menos que los dioses me ayudaran en el river con otro K. Decidí igualar. El Hijack subió cuatro veces y el Botón se retiró. Así que me quedé con una pregunta difícil: retirarme por la acción del cuarto o no? Llamé.

El río fue: A . Esto no me ayudó; por el contrario, empeoró aún más mi situación, porque cualquier otro A formaría un par de Ases. Sin embargo, para fingir que estaba en lo mejor con un trío de ases, fui all-in, esperando que se asustara y se retirara. El villano llamó y así fue el enfrentamiento:

Cartas del tablero: 3 , 5 , 6 5 A

Mi mano: K K

Mano del oponente: K 2

Gané con un par de Reyes, sin embargo, lo que hice fue una apuesta total. ¿Mis acciones fueron correctas? Si no, ¿qué debería haber hecho? ¿Debería haberme dado por vencido cuando apareció ese 5 en el turn y el villano representaba un set?

Recomiendo no publicar la mano de tu oponente, no conocías la mano del oponente cuando estabas tomando decisiones de póquer, por lo que esta información no ayuda a evaluar tus acciones. Solo puede afectar que las respuestas estén sesgadas.
La acción dice que "pagaste" en el flop, pero ¿eres el primero en actuar? Creo que te refieres a apostar o pasar, pero no estoy seguro. Eche un vistazo a la terminología porque es importante cuando se vuelve a contar el historial de una mano. Edite según corresponda. De lo contrario, es una pregunta interesante :)
¿Recuerdas el tamaño de tu stack y el de los otros jugadores involucrados porque eso es muy importante?
Supongo que estabas jugando con dinero ficticio debido al juego atroz de tus oponentes. Honestamente, aprenderás mucho más si depositas dinero real y juegas 4NL. No te encontrarás en situaciones como esa en los juegos con dinero real, nadie es tan malo ni siquiera en las apuestas más pequeñas de dinero real.
¿Te llamó King High? Quiero en ese juego.

Respuestas (5)

Tus acciones preflop se ven bien. Tienes la segunda mejor mano inicial en el póquer, por lo que hacer 4bet fuertemente es correcto.

El flop arco iris 3-5-6 está coordinado, pero preocuparse por manos como 2-4 y 4-7 es una tontería. Piénsalo: ¿Irías con una 4-bet preflop con este tipo de mano? Probablemente no, a menos que estés muy apilado (lo cual no mencionaste, así que supongo que no).

Por otro lado, uno de tus oponentes puede tener un trío, pero no puedes pasar tu vida de poker asustado de los monstruos debajo de la cama. Mostraste agresividad antes del flop, por lo que las apuestas de continuación son normales y habituales.

El emparejamiento de tableros en el turn no cambia nada. O sigues adelante o sigues atrasado. Apuesta de nuevo.

No mencionas los tamaños de las pilas de fichas, por lo que es difícil evaluar empujar el río. Dicho esto, tus razones parecen sospechosas. En el póquer deberías apostar para obtener valor o como farol. Estas son las dos razones principales (y diría que solo las razones) por las que debería apostar. ¿De qué estás tratando de obtener valor empujando aquí? ¿Qué mejores manos estás tratando de conseguir para retirarte?

Una línea razonable en el river sería check-call para inducir un farol.

[y, por cierto, la mano que entregó tu oponente es irrelevante para la forma en que jugaste la mano. En el futuro, no lo publiques.]

Aunque Value o Bluff es un buen enfoque para apostar, a veces también apostamos para proteger nuestra mano.

Creo que el pre-flop es un juego bastante extraño para tus oponentes a menos que sean muy profundos.

Cuando dices que subiste 3x debido a la mano premium, probablemente deberías comenzar a repensar esta táctica antes del flop. Si subes 3x con una mano premium y 2x con manos que son peores, es un juego bastante explotable.

Entonces diría que dependiendo de qué tan profundo estés (y a menos que seas muy profundo) hay 33 BB en el bote cuando se trata de que actúes cuando haces 4x. En este punto, all in shove es una jugada bastante estándar (a menos que seas muy profundo). Después de tu 4x, ahora hay 69BB en el bote.

Cuando llega el flop, creo que tu forma de pensar es bastante mala. Primero, cuando ves un flop como este, es un flop seco. Eso significa que es poco probable que haya golpeado alguno de los rangos de tus oponentes (las cartas que tus oponentes pueden tener).

Nadie debería tener un 2,4 o 4,7, ¿por qué estarías igualando 18x con estas manos? Sería bastante extraño.

Ahora, con 66Bb en el bote y un flop seco, deberíamos estar moviendo todo la mayor parte del tiempo aquí. (De nuevo, esto realmente depende del tamaño de tu pila aquí, normalmente subiría la mitad del bote en este flop, alrededor de 30BB, pero normalmente esto no te dejaría mucho atrás, así que también puedes apostar todo, te comprometerás de todos modos )

Entonces, si las cosas salieron como describiste en el turn y los pares de la mesa, realmente no puedes preocuparte por un trío aquí. Si alguien tiene un cinco, entonces eso es un poco desafortunado y tendrás que tomar el mal golpe porque considerando el set aquí es un ev negativo a largo plazo. Así que deberías estar contento con los pares de tableros, esto nos ayuda. Ahora de nuevo tienes que meter todo aquí.

Creo que tu línea es demasiado cautelosa, creo que tienes que ser mucho más agresivo aquí.

Es posible que desee ampliar su respuesta para incluir la apuesta en el río. Ese.....
@Inafziger bueno, me imagino que no tiene sentido cubrir la apuesta del río porque realmente nunca estás en esa situación. ¿Qué quieres decir con "Ese..."?
Quise decir que, dado que llegó a ese punto de la mano, la apuesta del river fue bastante mala...

Para hacerlo simple,

Tenga en cuenta que, para aquellos que igualaron su aumento en el pre-flop, es muy probable que tengan un as en la mano. Así que, básicamente, si no hay Ases en el flop, subiría o incluso iría all-in, para no permitirles tener la oportunidad de atrapar un par de Ases.

Pero si saliera un As, definitivamente simplemente pasaría.

Aunque no proporcionas los tamaños de las pilas, aún así jugaste la mano de forma muy pasiva. En el flop, es razonable suponer que estás por delante y hacer una gran apuesta o incluso ir all-in en función del tamaño del bote.

La verdad, imho:

1) Deberías retirarte en el flop contra la posibilidad de str8, y dado que "KK" NO es "AA, no deberías volver a subir en el preflop.

2) El otro tipo tenía un proyecto de str8. Probablemente también vio el miedo que tenías a "meterte en problemas". Tal vez igualó la última mano solo un poco inclinado por la ausencia de la carta "4"...

Consejo equivocado. Cuando tienes KK ciertamente no te asusta la posibilidad de que uno de tus oponentes tenga AA, algo como esto te convierte en una roca que es fácil de superar.
lo que el fracaso real!