Necesita matar el microchip, al menos cuando llegue a la fase de integración a gran escala en la década de 1980. Un par de maneras de hacer esto.

1. Por alguna razón, no puede eliminar los chips, al estilo de la línea de ensamblaje. Esto podría evitar que sean súper baratos y confiables. Si tuvieran que colocarse a mano no serían baratos y el tamaño máximo sería bastante limitado.

2. Otra posibilidad es que los circuitos no funcionen de forma fiable cuando estén demasiado juntos. Entonces, hay un tamaño mínimo que es mucho más grande que el que tenemos hoy (14 nm más o menos). Esto evitará la electrónica de mano de alta velocidad, manteniendo las supercomputadoras en la categoría de tamaño de "toda la habitación".

Ninguna de estas cosas debería afectar directamente los procesos bioquímicos. Por supuesto, eventualmente habrá soluciones alternativas, como el uso de procesamiento orgánico, pero es posible que se compre un período prolongado de relativo estancamiento en el campo de la electrónica.

Escasez de elementos utilizados en sus CPU... se utilizan muchos elementos raros e inusuales que podrían agotarse o no estar disponibles, el hafnio, por ejemplo, es bastante raro y tal vez el zirconio no funciona como un reemplazo adecuado. El germanio es algo común pero no en altas concentraciones, por lo que tal vez su extracción se vuelva difícil debido a las leyes ambientales. Si miras otros materiales quizás puedas encontrar más ideas también.

No especificaste que tu sociedad futurista estaba en la Tierra, así que: Pongamos tu sociedad en un planeta similar a la Tierra (Light Earth), con una estrella similar al Sol en órbita, lejos del centro de la galaxia.

Nuestro sistema estelar estaría en una región joven de formación de estrellas, por lo que tendría menos metales pesados ​​disponibles que nuestra Tierra actual. Nuestra Tierra de Luz puede tener la misma masa total, pero la mayoría de los metales están dentro del núcleo del planeta y son difíciles de encontrar cerca de la superficie.

Esto frenaría los avances relacionados con los metales, como la electricidad, las computadoras y el transporte. De esta forma no serían posibles tecnologías más futuristas, o sería muy difícil desarrollarlas.

Usted no puede hacer eso

Usted pidió una verificación de la realidad...

La necesidad es la madre de todas las invenciones. El poder innovador humano nunca es tan fuerte como cuando se enfrenta a dificultades. Mire a través de los 100 000 años de la historia humana, y mire particularmente todos los tiempos difíciles que hemos atravesado. A través de todo esto, los humanos hemos seguido desarrollando nuestra comprensión del mundo, la naturaleza, los elementos, las leyes de la naturaleza y de nosotros mismos. Y particularmente cuando se les presiona, como cuando están en guerra, los humanos han demostrado una capacidad asombrosa para improvisar, adaptarse y superar.

Lo que significa que no tienes suerte, porque cuanto más intentes limitar el progreso, más esforzarán los humanos por progresar, y lo más probable es que lo compensen en exceso en el proceso.

Si puede doblar las leyes de la física lo suficiente, entonces podría ser tan fácil como agregar alguna propiedad de la materia que no permita que funcionen las uniones de tipo pn . Eso elimina la compacidad de los transistores de silicio, lo que hará que los dispositivos informáticos avanzados sean imposibles. Sin computadoras personales, sin teléfonos inteligentes, sin mainframes, sin internet y definitivamente sin supercomputadoras. Los tubos de vacío nunca podrían compactarse. La nueva propiedad física tampoco tendrá potencialmente otras repercusiones porque afecta una disposición de materiales completamente hecha por el hombre, por lo que el resto del mundo permanecerá normal.

Alternativamente, un enfoque más radical sería hacer silicio (específicamente cuando se procesa para hacer circuitos) y/o algunos otros componentes críticos necesarios para hacer que los circuitos integrados sean radiactivos. Ahora solo los gobiernos podrían poseer computadoras alojadas en instalaciones especiales.

Alternativamente, puede sacar los números arábigos basados ​​en cero. Si nadie inventa esa forma de hacer matemáticas, el mundo nunca podrá hacer matemáticas avanzadas sin importar cuánto lo intenten. Pero esto funcionaría solo hasta que alguien finalmente tropiece con él.

Incluso podría cambiar alguna propiedad fundamental de la materia para no permitir que funcione la máquina de vapor (por ejemplo, digamos que en este universo los vapores de agua/gasolina se comprimen para cambiar de estado o transferir la mayor parte de su calor al contenedor, ahora no más motores) y no hay revolución industrial, si puedes ir tan atrás.

Básicamente, selecciona algunos inventos/descubrimientos que fueron cruciales para los nuevos avances y modifica una ley de la física para que deje de funcionar.

¿Qué pasa con la solución de Frank Herbert en Dune ? La gente de esa época tenía una prohibición cultural sobre las "máquinas pensantes" derivadas de una guerra anterior: la Butlerian Jihad . No exactamente religión, aunque en los libros de Herbert ciertamente tenía algunos aspectos religiosos.

En los libros originales, se describió como "la cruzada contra las computadoras, las máquinas pensantes y los robots conscientes". Siempre lo imaginé como una revuelta contra estas máquinas y sus usuarios: un pueblo oprimido que se levanta contra sus amos y las herramientas de su opresión.

En los libros posteriores escritos por el hijo de Herbert, se expandió a una batalla completa tipo "Terminator" contra IA y robots. La opinión está dividida sobre esta caracterización (y la calidad de los libros posteriores frente a los originales escritos por Frank Herbert). Basta de decir sobre eso.

En cualquier caso, la idea básica es que un evento traumático (gran guerra, catástrofe, etc.) ligado a este tipo de tecnologías podría dar lugar a una prohibición social de su uso.

Técnicamente no.

Si tiene un mundo que carece de materiales semiconductores, no puede hacer circuitos integrados, por lo tanto, estaría limitado a computadoras de tubo de vacío.

Las computadoras de tubo de vacío son las computadoras gigantes del tamaño de una habitación que precedieron a la computadora moderna, en las que la función de los circuitos integrados recae en grandes válvulas termoiónicas.

Técnicamente, una computadora de este tipo podría hacer todo lo que una computadora moderna puede hacer, es solo una cuestión de poder de procesamiento. Todas las computadoras pueden ejecutar todo el software por definición, por lo que si hiciera una computadora de tubo de vacío del tamaño del pentágono, podría jugar Doom en ella, pero prácticamente esto no es algo que sucedería.

Depende de usted decidir si esto le daría las limitaciones prácticas que está buscando.

Sé que no dijiste religión en los comentarios, pero creo que puede haber un punto medio que vale la pena considerar.

¿Qué pasa con una sociedad con un valor extremo puesto en el trabajo humano - algo así como la ética del trabajo protestante? Podrías relacionarlo con una cultura de honor, donde el honor se gana estrictamente a través de tu trabajo, y toda tu civilización es una gran cultura de artesanía.

Todavía podrían hacer algunas cosas bastante sorprendentes, incluso plausiblemente estas primeras computadoras. La línea de montaje está alrededor; está totalmente atendido por humanos. Pero el tipo de herramientas de alta tecnología requeridas para producir en masa procesadores de computadora densamente empaquetados simplemente no es posible.

De esta manera, no hay nada que se sienta como un artificio "oh, Dios dice que no hay computadoras" y confías en que todos lo crean y no lo intenten. Todos pueden esforzarse, con todas sus fuerzas, para avanzar en lo que pueden hacer. Pero las computadoras avanzadas simplemente no están sobre la mesa, porque no consideran las cosas que un humano capacitado no puede producir.

Uno de los límites para reducir el tamaño de los circuitos y transistores en un microchip era la radiactividad inherente de los materiales que componen el propio microchip. Ahora bien, este nivel de radiactividad es simplemente la radiación de fondo. Sin duda, permite la computación hasta niveles más que comparables con los niveles actuales.

Supongamos un mundo donde los niveles de radiación de fondo son significativamente más altos que los de nuestro mundo y los circuitos integrados de estado sólido a gran escala podrían ser prácticamente imposibles.

Dado que esto es parte de una sociedad de ciencia ficción de cientos de años en el futuro, entonces el aumento de la radiactividad podría provenir de numerosas fuentes. El uso generalizado de la energía nuclear, las guerras nucleares y posiblemente la necesidad de utilizar naves espaciales de propulsión por pulsos nucleares, lanzadas desde la superficie de la Tierra, para viajes interplanetarios.

Dado que el espacio en sí es un entorno de alta radiación, las computadoras utilizadas allí serán más primitivas y robustas que las computadoras actuales. Fácilmente podrían ser el equivalente a las computadoras de la década de 1970. El uso de estas computadoras más simples será más sofisticado y sutil que la forma en que se usaban las computadoras en la década de 1970 real. La ingeniería de software habrá progresado y los programadores sabrán cómo aprovechar al máximo las aplicaciones de software 'simples'. Al igual que lo hicieron en los viejos tiempos, es decir, la década de 1970, cuando una buena programación implicaba la menor cantidad de instrucciones y un pensamiento inteligente sobre cómo hacer que funcionara bien y de manera eficiente.

La industria moderna de semiconductores depende críticamente de una tecnología conocida como Excimer Laser . Según tengo entendido, esta es la única tecnología láser conocida que produce luz cuya longitud de onda es más corta que la longitud de onda a la que reaccionan las sustancias fotorreactivas utilizadas durante la fabricación del circuito de integración. sin él, la fabricación requeriría el uso de láseres de luz visible en su lugar, lo que daría como resultado un límite de tamaños de características aproximadamente 10 veces mayor que el actual, lo que nos daría chips de rendimiento aproximado a los producidos a principios de la década de 2000. Esto no nos lleva lo suficientemente lejos.

Otro desarrollo crítico es la litografía computacional . Este proceso se basa en una variedad de efectos de difracción y polarización que, en el mejor de los casos, son sutiles: es difícil saber cuál sería el efecto de cambiar esas leyes de la física en el universo, pero probablemente no sería evidente de inmediato.

Por lo tanto, al eliminar estos 2 avances, sería posible colocar un límite estricto en la fabricación de semiconductores en la longitud de onda de luz viable más corta disponible para grabar máscaras, que probablemente estaría en algún lugar alrededor del rango de 400 nm, colocando el nivel máximo de tecnología en algún lugar alrededor 1994: Computadoras de 32 bits, megabytes de RAM, velocidades de reloj bajas de cientos de megahercios.

La singularidad sucedió. IA fugitiva. Ahora un ser divino.

Creó computronio a escala de Planck a partir del tejido del espacio-tiempo con una interrupción mínima de la física clásica que experimentamos. (Computronium es "cosas" optimizadas para calcular cosas).

La física aparentemente no ha cambiado, excepto en formas que te divierten. Tal vez haya puertas de enlace FTL, campos de fuerza o magia. Puedes elegir.

Sin embargo, la vida orgánica funciona. Las computadoras de bajo procesamiento de información también lo son.

Las computadoras más avanzadas simplemente no funcionan.

Se ha teorizado que la singularidad tiene procesos de bajo nivel que vigilan una singularidad que emerge de su simulación de computronium y la está impidiendo. Algo así como anticuerpos.

O se nos trata de manera especial porque lo engendramos, o porque no hay peligro de una singularidad directamente de nosotros.

El frente de onda del computronio se expande a la velocidad de la luz. Dentro de él funcionan las diversas modificaciones (por ejemplo, el sistema de accionamiento FTL solo funciona dentro del computronium).

La singularidad es un campo de computronio creado por nuestros antepasados. Nos rodea y nos penetra; une el universo alcanzable.

Una solución sería tener un mundo que tenga un alto nivel de interferencia electromagnética que interfiere con el funcionamiento de equipos eléctricos sensibles.

La actividad solar anormal o las tormentas solares pueden interrumpir el funcionamiento de los equipos eléctricos en la Tierra, pero esto generalmente no es un gran problema porque el tamaño del efecto es modesto y porque nuestra atmósfera y campo magnético nos protegen de lo peor de este ruido electromagnético. Pero, en un mundo con un campo magnético más débil, con una atmósfera menos protectora, con tormentas eléctricas intensas y frecuentes, que está en proceso de cambiar los polos magnéticos, que está más cerca de una estrella (o a la misma distancia de una estrella más luminosa ), una mayor radiación de fondo de los isotipos radiactivos pesados ​​en la corteza del mundo, o que se encuentra en la vecindad de una estrella que es menos estable que la nuestra, se requeriría tanto blindaje para operar equipos eléctricos sofisticados que no

Este enfoque es probablemente más viable que tratar de imaginar un mundo sin semiconductores viables o un mundo con frecuentes detonaciones nucleares que causen EMP.

Otra solución más extrema sería tener una atmósfera altamente corrosiva (un poco como una versión más suave de Venus) a la que se han adaptado los sistemas biológicos, que rápidamente inutiliza todos los metales disponibles. En general, es difícil imaginar un mundo sin semiconductores, porque el silicio es muy ubicuo. Pero, un mundo que tiene metales fácilmente corroídos (como el hierro y la plata), pero no metales que son relativamente impermeables a la corrosión (un poco como el planeta en la Segunda Fundación de Asimov que carece de metales y se convierte en el hogar de una colonia de bibliotecarios) es comparativamente fácil de imaginar.

IA hostil, lo suficientemente inteligente como para evitar la derrota total, lo suficientemente tonta como para evitar la victoria total.

Se enfoca en saquear y saquear recursos de procesamiento lo suficientemente avanzados para que los use.

Una vez que se enfoca exclusivamente en una ubicación, logrará invadir el 99% del tiempo. Y mata a los humanos ya que está allí.

Esto me recuerda a un programa de televisión de EE. UU./Canadá llamado Stargate Atlantis (un derivado de Stargate SG-1 que, a su vez, se basa en la película Stargate).

En el programa, se encuentran en otra galaxia poblada por varios mundos habitados por humanos. Cada mundo se encuentra en una etapa de desarrollo muy diferente, aunque la mayoría son algo primitivos. Además, hay otra raza de seres llamada The Wraith. Son depredadores y se "alimentan" de la población humana. Están muy avanzados con las naves espaciales y demás.

Entonces, a la pregunta... En este programa, muchas culturas/mundos han existido durante varios cientos, si no miles de años. Sin embargo, cuando los Wraith se "alimentan" (lo que se denomina "sacrificio"), destruyen gran parte de la infraestructura y se llevan un buen porcentaje de la población. Como resultado, ninguna sociedad realmente avanza tanto porque constantemente se ven derribadas por la destrucción y la pérdida de población.

Entonces, en respuesta a la pregunta... Parece que algo como esto puede ser lo que estás buscando. Esencialmente, algún mecanismo que retrasa constantemente el progreso de modo que incluso después de cientos o miles de años, la sociedad todavía está atrasada en términos de tecnología. Tal vez algo que toma a los mejores y más brillantes (o la mayoría de ellos) de vez en cuando, la pérdida de infraestructura, la reconstrucción constante puede ser lo que está buscando.

Dado que no mencionó que la tecnología en general tal vez esté en un nivel de los 70 y específicamente la tecnología informática, tendería a estar de acuerdo con Jason K: tendría que eliminar el microchip. Sin embargo, si se trata de tecnología en general, entonces algo como lo que mencioné anteriormente probablemente sea una opción decente.

Alastair Reynolds tuvo un escenario como este en Terminal World ; una tecnología inexplicable ejerció un campo que impidió que se rompiera la mecánica no biológica por debajo de cierta escala. Se sugirió que algún tipo de vibración imperceptible era la responsable: algo que la biología podría manejar bien, pero cualquier cosa con partes móviles lo suficientemente grandes como para que las hayan inventado los humanos no puede. Usó el campo en un planeta, con múltiples configuraciones para excluir diferentes niveles de tecnología; Creo que solo quería poder escribir sobre nanobots y steampunk en el mismo libro. Pero podría usar algo similar, a gran escala, si su civilización necesita ser interplanetaria.

Por supuesto, puede ser necesario un poco de gimnasia mental si desea tener otra tecnología más allá del nivel de 1970; por ejemplo, sería difícil explicar las computadoras de los 70 junto con los jets del siglo XXI.

Hacer que los avances computacionales se mantengan al nivel de los años ochenta. No se necesita explicación, de verdad.

En cualquier momento, la tecnología actual es la mejor disponible y la tecnología futura tiene algunos problemas que deben resolverse antes de que pueda convertirse en tecnología real .

A menos que la limitación sea importante para la historia, simplemente haga que la sociedad no desarrolle microcomputadoras. No es importante, el hecho de que las microcomputadoras no estén disponibles lo establece la sociedad al no haberlas inventado.

¿Esperarías en una novela romántica moderna una descripción detallada de por qué los protagonistas no usan reactores de fusión de bolsillo para alimentar sus linternas?

La fusión comercial es una buena plantilla, se ha investigado mucho, pero todo lo que podemos decir acerca de por qué no es viable es que esencialmente no lo hemos descubierto. Un ingeniero que haya trabajado con él podría enumerar varias cosas que no funcionan; pero no podría decir que estas diversas propiedades de nuestro universo lo impidan.

No hay razón por la que lo mismo no pueda aplicarse a la informática, han trabajado en ello durante siglos, pero aún no lo han descubierto.

¿Qué tal un pulso electromagnético?

Nuestro nivel actual de potencia de procesamiento es una especie de círculo virtuoso: para tener la tecnología para diseñar y construir un chip con miles de semiconductores, probablemente necesitará un chip con cientos de semiconductores.

Si un evento acabara con los circuitos integrados del mundo, entonces hay una buena posibilidad de que el conocimiento permanezca; pero tendríamos que volver a empezar a crear ordenadores con transistores individuales. El poder de cómputo probablemente no tomaría tanto tiempo en desarrollarse como originalmente, pero debería tomar el tiempo suficiente para un arco narrativo.

Recomiendo una religión o culto entrado en torno a la tecnología informática. En realidad, no saben cómo funcionan los circuitos integrados, por lo que no pueden mejorarlos (límite estricto), pero el proceso de fabricación se ha convertido básicamente en un ritual. Las personas saben cómo hacerlo porque se transmitió, pero no entienden cómo funciona realmente, y no se desviarían del ritual con el tiempo porque incluso las pequeñas desviaciones causarían partes de la computadora que no funcionarían.

Una sociedad que no tiene computadoras razonablemente avanzadas no puede ser "futurista". La mayoría de las tecnologías y, por extensión, los elementos materiales de la civilización que distinguen a la sociedad actual de la sociedad de la década de 1950 no pueden existir sin las computadoras. Los motores de aviones avanzados se diseñan y fabrican usando computadoras. Los automóviles modernos se fabrican utilizando computadoras. La mayoría de los teléfonos celulares, incluso los teléfonos con funciones tradicionales, son en realidad computadoras. Las redes de comunicaciones omnipresentes son las redes informáticas. Y así. Sin computación avanzada no hay cámaras digitales, ni teléfonos móviles, ni sistemas de navegación basados ​​en satélites, ni aviones eficientes que permitan viajar a bajo costo, ni barcos gigantes que permitan el transporte a bajo costo de cosas desde China, ni fábricas automatizadas que produzcan bienes de consumo baratos.

Históricamente, cuando William Shockley inventó el transistor en 1947, se estableció el futuro. En realidad, se estableció cuando inventaron las radios de cristal, que usan lo que hoy llamaríamos válvulas de estado sólido: el transistor es un desarrollo simple. No se pueden tener transistores pero no computadoras avanzadas. Entonces debe limitar la sociedad a la electrónica de tubos de vacío, o incluso mejor, a ninguna electrónica en absoluto. Tal vez en ese mundo Faraday y Maxwell no existían, por lo que no saben mucho sobre electricidad, pero esto no hace que la sociedad sea futurista, la hace steampunk.

La serie Lensman postuló una tecnología basada en la tecnología del tubo de vacío, solo micronizada y amplificada más allá del punto en que la abandonamos como tecnología viable, sin mencionar...

Manipulación genética por extraterrestres.

Obviamente, todos los detalles eran handwavium, pero al menos proporcionaban un punto de base intelectual sobre el que descansar la suspensión de la incredulidad.

Usando este concepto como base, podría postular que ciertos inventos de alguna manera nunca se hicieron y que (por las razones que sean) un enfoque diferente en el avance tecnológico se volvió prominente, y dicho enfoque tiene limitaciones muy rápidas en el avance tecnológico.

Sin embargo, esto sigue siendo una solución suave, así que recurro a "El día que la Tierra se detuvo" ( la película original en blanco y negro, o el libro en el que se basó, NO la nueva versión más reciente ). En dicha película, como demostración de poder y prueba...

toda la tecnología basada en cualquier cosa eléctrica o posterior se apagó selectivamente, dejando en funcionamiento los hospitales y otras instalaciones críticas.

Si se postulara algún efecto similar de forma permanente en la región alrededor de su propuesto planeta/sociedad, eso proporcionaría un límite estricto, como se solicitó.

Una idea: la guerra nuclear endémica. EMP limitaría la utilidad de las computadoras, mientras que la destrucción física impediría la construcción de herramientas de construcción de microchips cada vez mejores.

Supongamos que en un futuro cercano tengamos computación orgánica. Cientos de años en el futuro, podemos perder el conocimiento de cómo surgió la computación orgánica. Podemos terminar con computadoras que son genéticamente inferiores a nuestros modelos anteriores debido a infecciones, endogamia o cualquier otra interferencia orgánica.

Además, es posible que tengamos una IA poderosa o computadoras que estén diseñadas específicamente para diseñar otras computadoras. Eso significa que es posible que solo necesitemos unos pocos especialistas para ayudar a esos sistemas. Si esos especialistas se van y esos sistemas se degradan, se van, se alteran, es posible que no sepamos cómo diseñar o mejorar las computadoras.

Haga una visita a cualquier fabricante de semiconductores y la respuesta le dará una bofetada: limpieza . Hay una maldita buena razón por la que todos los trabajadores de la fábrica usan trajes de luna, y no te dejarán acercarte a la planta sin uno. Entonces, ¿qué pasa si se te ocurre una situación en la que es imposible crear un entorno lo suficientemente limpio ? ¿ O la pureza requerida de las materias primas es inalcanzable?

Resulta que este tipo de avances se realizaron alrededor de 1970 para permitir la construcción de circuitos integrados utilizando el transistor NMOS, que tiene un rendimiento significativamente mejor que un transistor PMOS de tamaño similar y consume menos energía que los BJT. Si está limitado a PMOS y BJT, aún puede construir circuitos integrados razonablemente complejos, pero estará limitado a un nivel de tecnología de aproximadamente 1980 en el mejor de los casos.

En particular, no puede construir chips CMOS sin transistores NMOS ; aunque podría construir estructuras más o menos análogas usando BJT, aún serían más grandes y consumirían mucha más energía. Pero aún podría construir chips PMOS con carga de agotamiento utilizando la misma tecnología de implantación de iones que el NMOS de carga de agotamiento habilitado, y eso sería importante al tratar de construir diseños de la década de 1980.

Esto también excluiría de la consideración los diseños de chips más grandes y ambiciosos de la década de 1980, o al menos los haría mucho más caros. El 6502 tiene alrededor de 5000 transistores, lo que debería ser bastante manejable, pero el 68000 tiene hasta 40000 y, por lo tanto, era extremadamente costoso de producir cuando se introdujo por primera vez a fines de la década de 1970 (con el beneficio de los transistores NMOS ) . A modo de comparación, el ARM2 mucho más capaz solo usó 30000, y el 8086 usó alrededor de 20000.

El 6809, 6309 y 65816 podrían ser representativos de diseños más realizables. El 6809 era una CPU básica de 16 bits que usaba solo 9000 transistores. El 6309 amplió el 6809 en algunas formas lógicas y útiles, y probablemente se mantuvo muy por debajo de los 20000 transistores. Mientras tanto, el 65816 fue diseñado como una actualización de la familia 6502 con el mínimo de hardware adicional, y puede haberse mantenido por debajo de los 10000 transistores, aunque con algunas características importantes que faltan en relación con el 6309.

Todavía se podrían construir computadoras más grandes utilizando la tecnología SSI y MSI, como lo fueron muchas de las famosas minicomputadoras DEC. La principal limitación para estos fue el costo total de instalar memorias grandes; esto podría solucionarse hasta cierto punto mediante el uso de almacenamiento en disco y cinta, a un costo de rendimiento significativo. Su consumo de energía relativamente alto y la necesidad frecuente de reparaciones también limitarían la cantidad de personas u organizaciones que se molestarían en instalar uno, incluso si una microcomputadora básica basada en 6502 estuviera ampliamente disponible.

Según la disponibilidad de los elementos de tierras raras que se encuentran en los microchips, una forma de vida (quizás una arquea termófila) degrada los circuitos por debajo de cierto tamaño. El problema se supera pero la protección limita el tamaño a los circuitos integrados.

También tengo que apoyar la idea de Frank Herbert de un rechazo cultural a las máquinas pensantes. No sería diferente a nuestro rechazo actual de los OGM.

tiene un período en el que los polos magnéticos están cambiando, termina con efectos emp constantes, solo funcionará la electrónica endurecida, lo que significa que la mayoría de la electrónica es inútil y la electrónica se vuelve ridículamente costosa. no se deshará de él por completo, pero no va a ser común. el inconveniente es que la radiación solar es mucho más alta, por lo que hay más cáncer de piel, mayor sensibilidad de los cultivos, algunas especies de aves se vuelven locas y pocos problemas menores.

Dé rienda suelta a un súper virus que desactiva todas las computadoras conectadas a Internet. Esto podría ser intencional (terrorismo) o accidental. Las computadoras tendrán que ser reinventadas, básicamente, y severamente limitadas en el poder de procesamiento. No tendrán ninguna capacidad de conexión en red, ya que el súper virus todavía está por ahí.