Limitación de la corriente de entrada del condensador de 1000 µF para proteger el fusible y la fuente de alimentación

Tengo una tira WS2812b ( NeoPixel ) controlada por ATmega y alimentada por un cargador estilo teléfono celular de 5 V 2 A (de Digi-Key ). La tira en sí se encuentra a unos 1,3 m de distancia de la fuente de alimentación y el microcontrolador. Todo el circuito no consumiría más de 1 A (límite teórico de 4-6 A a pleno brillo).

Las pautas de diseño en Adafruit y otras fuentes sugieren agregar un capacitor de 1000 µF al comienzo de la tira para ayudar con las sobretensiones y la estabilidad, que tengo en mi circuito existente y no hay problemas para ejecutar esta configuración en absoluto. Sin embargo, me gustaría agregar algunos componentes de seguridad al circuito, principalmente en forma de fusible directamente de la fuente de alimentación. Estoy pensando en agregar un fusible de 1,5 A, pero me preocupa que la corriente de entrada repentina en un capacitor grande pueda quemar el fusible en la conexión inicial a la alimentación. ¿Estaría bien un fusible de 1,5 A de fusión lenta (o incluso de fusión rápida) para esta aplicación o necesito diseñar un circuito dedicado de arranque lento?

El esquema está a continuación:

Actualización : agregué el máximo teórico del circuito (4-6 A ya que hay cerca de 100 píxeles de corriente limitados por el software, por lo tanto, la necesidad de un fusible)

Ingrese la descripción de la imagen aquí

~3,5 amperios/m máx. ¿Usaste esto?
Lo más probable es que la fuente de alimentación se apague antes que el fusible, por lo que suponiendo que su cableado sea adecuado para 2A, el fusible es superfluo. Si fuera una batería el suministro de energía, entonces sí, agregar un fusible es una buena idea. Recuerde: el fusible es para proteger el cable, no la carga.
No sé si debería publicar esto como respuesta o dejarlo como comentario. Todo el concepto tiene poco sentido. Dado que este dispositivo tiene USB, los dispositivos USB pueden tener un máximo de 10 uF de capacitancia, el capacitor de 1000 uF es 100 veces más de lo que el cargador USB espera tener como carga y puede tener problemas para iniciarse, debido a que el período de corriente de entrada tarda tanto durante mucho tiempo pueden entrar en un apagado por sobrecorriente o bajo voltaje. Y como solo proporcionan una clasificación de 2A y generalmente tienen protección contra sobrecorriente, si el fusible sobrevive a la irrupción, es probable que nunca se funda.
Puede cargar el capacitor a través de un inductor con una resistencia de CC baja. Solo asegúrese de no configurar ninguna frecuencia de resonancia desafortunada.
Recuerdo haber hecho algo similar hace un tiempo.

Respuestas (4)

Si te interesan mis ideas: Aquí las tienes en orden.

  1. Lea atentamente la hoja de datos del cargador. Busque términos como "protección contra cortocircuitos" o "límite de corriente". La mayoría de los dispositivos tendrán algún tipo de implementación de problemas. Mi conjetura es que ya se han incluido y calificado suficientes medidas de seguridad, por lo que no es necesario complicar su diseño. Considere también: Estos dispositivos están completamente calificados y probados. Ya nos conoces a los alemanes: estas son palabras mayores.

  2. Si planea integrar un fusible: eche un vistazo a la clasificación I 2 T en las hojas de datos. Este valor determinará la 'agilidad', o en otras palabras: La tolerancia a las corrientes de irrupción. También podría considerar usar un llamado PTC-Fuse. Si está interesado en obtener más información sobre el tema, consulte: https://www.littelfuse.com/~/media/automotive/catalogs/littelfuse_fuseology.pdf Si no: use un soplador lento 3A (5x20 mm) - funcionará solo bien.

  3. Si desea exagerar su problema de una manera simple: agregue una resistencia (1 ohm, por ejemplo) en serie con el fusible. Esto limitará la corriente de irrupción según lo deseado, pero desperdiciará mucha energía con el tiempo. También debe tenerse en cuenta la caída de tensión. También puede usar un diseño NTC que reduzca las pérdidas de energía. Consulte: https://www.tdk-electronics.tdk.com.cn/download/541612/b1b77484fb39733c7d16858074bb9490/pdf-applicationnotes.pdf

  4. Si quiere hacer un esfuerzo adicional: existen circuitos activos, los llamados arrancadores suaves. Por favor, eche un vistazo a https://www.ti.com/lit/an/slva670a/slva670a.pdf Esto es muy probablemente, casi definitivamente, una exageración absoluta. Para empeorar las cosas: podría usar un dispositivo que implemente un llamado E-Fuse y un arrancador suave. Lo más probable es que el IC tenga algún tipo de interfaz I2C. De esta manera, el controlador podría recuperar el consumo de energía actual y cosas por el estilo, pero ¿para qué?

  5. Mis dos centavos: confirme las características de seguridad de su adaptador de pared y, si es suficiente, apéguese a él. Sin duda, estos dispositivos no están diseñados para funcionar con cargas altamente capacitivas, pero funcionarán bien. Tenga en cuenta: si no está seguro de cómo implementar las características de seguridad correctamente, la probabilidad de que la solución no funcione en caso de que sea necesaria puede alcanzar un umbral inaceptable, y entonces: ¿cuál es el punto de implementarlo en un principio? No me malinterpreten aquí: la implementación de funciones de seguridad de acuerdo con la hoja de datos o la nota de la aplicación es una parte. Probarlos y confirmarlos es el otro. Estos son temas importantes, incluso para proyectos de pasatiempos. Si estas luchas ya han sido tomadas por los chicos del adaptador de pared, ¿por qué tomarlas de nuevo?

ElectronicsStudent - Bienvenido :-) Por favor, no se ponga "hablador" en los comentarios y no escriba varios comentarios cortos. Stack Exchange es diferente de los foros típicos. Para comentarios "habladores", o demasiados comentarios en total, los eliminaremos o los moveremos a una sala de chat (lo cual ya he hecho). Consulte aquí y aquí para conocer las reglas sobre los comentarios. También por favor vea el recorrido . Gracias.
Todos: la larga cadena de comentarios ha excedido lo razonable para los comentarios. Por lo tanto, se ha movido al chat y debe continuar allí (enlace a continuación). --- Como este movimiento masivo de comentarios al chat solo se puede hacer una vez por respuesta, cualquier otro comentario publicado aquí podría eliminarse sin previo aviso. ¡Mantenlo en el chat, por favor! Cualquier actualización de la respuesta que se decida durante el chat aún se puede realizar mediante una edición de la respuesta. Gracias.
Los comentarios no son para una discusión extensa; esta conversación se ha movido a chat .

Mucha gente usa P-MOS en la región lineal para evitar la corriente de entrada durante la carga inicial del capacitor. Por supuesto, es un enfoque de trabajo, pero es difícil mantener un MOSFET en la zona lineal durante mucho tiempo (todo el proceso de carga).

Prefiero cargar a través de una derivación (como 47 ohmios) y una vez que el capacitor alcanza un cierto voltaje (como 3 V) cuando la corriente de entrada puede ser tolerable, conecte el capacitor directamente a la fuente; en otras palabras, cortocircuite la derivación.

En cuanto al fusible, tendría que usar un fusible con una corriente nominal más alta (o más lenta) para no quemarse durante la carga inicial de lo que se necesita durante el funcionamiento normal, por lo que perderá la función de protección rápida.

Esquemático:

Ingrese la descripción de la imagen aquí

Especificaciones de diseño:

Cargador 5V 2A max con apagado OCP. Carga mínima de 2,5 ohmios
StripLED 3,5 A/m todo blanco Especificaciones del usuario: 1,5 A máx
. WS2812b 3,5 a 5,3 V para todos los circuitos integrados en tira

Opciones de e-cap: 1mF 10 mOhm a 350 mOhm ESR
T= 10 us (low ESR) a 350 us (GP)
elija ESR = T/C

Problema: corriente de sobretensión de encendido I = V/ESR >> 2A

La seguridad con irrupción prevenida no es un problema: todos los SMPS de este tipo ahora tienen OCP.

Solución: elija ICL reducido del 30 al 50 % para el manejo de corriente máxima pero >= 3 ohmios para 1A @ 3V o 1.7A @ 5V pero nominal >= 3A

  • Los limitadores de corriente de irrupción (ICL) son discos de resistencia de cerámica con coeficiente de temperatura negativo (NTC)

Habrá una caída de voltaje en las huellas de stripleds y Rmin @ 50% de la corriente máxima podría ser 1/0.5^2= 4x Rmin de la regulación de resistencia I^2R=P a alta temperatura. Sin embargo, WS2812b puede funcionar hasta 3,5 V, por lo que se debe medir la resistencia de la tira para tierra y se debe sumar V+ de manera que I * R máx. < 1 V con un margen de 0,5 V.

Para Rmax= R(ICL) + R(strip Vcc + 0V) en Imax deseado

Recomendación 4A nominal ICL 3 ohmios

  • costo más bajo, operación segura pero se calienta.ingrese la descripción de la imagen aquí

Resultado deseado:

  • El estrés del cargador se reduce en el arranque sin apagado
  • La elección de ICL y C atenuará la ondulación de suministro >= 30dB mediante el filtro RC. por ejemplo, si f = 50 kHz o 10us por pulso entonces RC=> 30x 10us = 300us =T usando ICL R en Imax y C con ESR bajo para RC=T

Los fusibles tienen una clasificación de "fusión nominal" (en A 2 s ) además de la corriente máxima de estado estable. Si conoce esta clasificación y la resistencia general (suministro + fusible + ESR del capacitor), puede calcular exactamente qué tan lejos está de quemar el fusible mientras el capacitor se carga, y decidir si necesita un fusible / precarga más grande circuito o no.

Si necesita un circuito de precarga, aquí hay uno simple con un solo FET:

esquemático

simular este circuito : esquema creado con CircuitLab

La constante de tiempo responsable de cambiar el FET (R1xC1) es 10 veces mayor que la constante de tiempo de precarga (R3xC2), por lo que cuando M1 comienza a conducir, C2 ya está cargado a través de R3.

Esta parece la solución más simple con un concepto fácil de entender, ¡gracias! ¿Le importaría explicar por qué necesitamos el condensador pequeño C1?
@Mr.Yellow C1 junto con R1 crea un retraso de tiempo durante el cual se cierra el FET y C2 se precarga a través de R3. Una vez que se carga C1, el FET se abre, desviando a R3.