Dispositivo periférico externo de fusión de polietileno

El diseño en el que estoy trabajando tiene un conector periférico con una potencia de +5 V que proporciona el voltaje al dispositivo que se conectará. Hay un camino relativamente largo dentro del diseño desde la fuente de alimentación ATX hasta el conector, con el conector de borde involucrado en el medio.

Estoy pensando en construir algún tipo de protección simple contra la escasez o sobrecorriente. La fuente de alimentación ATX puede proporcionar un amperaje enorme, por lo que podría ser una realidad que algo que sucede después del conector periférico freirá las líneas de alimentación en el camino desde la fuente de alimentación ATX.

Conozco varias formas:

  • fusible. Se quemará con sobrecorriente y será necesario reemplazarlo. Para el diseño, no es un gran problema, ya que se supone que el propietario puede mantenerlo/repararlo;
  • polifusible ( MF-MSMF020 o MF-R020 ). Un tipo de fusible múltiple, si bien es conveniente, tiene varios inconvenientes. Parece que su "tiempo de protección" es mayor que el del fusible; se calienta de modo que no debe haber piezas alrededor dañadas por el calor (p. ej., plásticos), y si se somete a una tensión excesiva, puede eventualmente aumentar la resistencia, además de tener una resistencia inicial más alta que el fusible;
  • algún circuito de protección electrónica.

Quiero ser lo más simple posible; y está bien si el fusible está fundido y debe reemplazarse en caso de sobrecorriente, lo que se consideraría una excepción en lugar de una regla.

Por lo tanto, la respuesta puede ser obvia: use un fusible de 250 mA, idealmente enchufado. Tal vez así en la tarjeta Symbios SCSI.

No puedo encontrar el número de parte para tal fusible.

¿Y hay alguna otra forma/dispositivo mejor para lograr la protección contra la sobrecarga externa?

Además de la voluntad de requerir una reparación, su requisito tiene mucha similitud con el de los puertos de host USB. Los Polyfuse se venden para esto, pero también hay muchos chips de sobrecorriente activos. Para una protección de disparo único, vaya a un proveedor electrónico, seleccione "fusible", seleccione "250 mA" y luego seleccione entre los paquetes adecuados.
Considere también un circuito de zumbador a través del fusible, de modo que en el momento en que se funde el fusible, el zumbador se enciende y, por lo tanto, entrena al operador para que nunca vuelva a hacer esa cosa en particular. :)
Gran comentario de @ChrisStratton, voy por TPS2051C.
@rdtsc buena idea! ¿Algún número de pieza para empezar? Los beepers como la serie TKD PS requieren una entrada de onda rectangular y un controlador, pero ¿hay algún dispositivo todo en uno, de modo que aplico, digamos, 5V, y suena a una frecuencia específica?

Respuestas (1)

Un fusible de acción rápida es su mejor apuesta para tener la oportunidad de salvar la electrónica en caso de un cortocircuito fuerte, también garantizará que el circuito defectuoso se deshabilite.

Alternativamente, los circuitos limitadores de corriente activos se pueden hacer con componentes discretos, un buen PMIC tiene esta función integrada.

Un polifusible o dispositivo de coeficiente térmico positivo (PTC) es un dispositivo conveniente para proteger contra sobrecorrientes moderadas pero crónicas. Por ejemplo, en la salida de una fuente de alimentación que está impulsando demasiadas cargas, pero es una mala elección para condiciones de falla.

Como usted señala, las claras desventajas del cierre de seguridad son

  1. Tiempo de viaje lento medido en segundos en lugar de milisegundos
  2. Recuperación lenta (hasta 24 horas) durante la cual el diagnóstico de campo y el comportamiento pueden estar mal caracterizados
  3. La recuperación en sí misma puede exacerbar el problema, se produce una falla, el dispositivo se apaga, al día siguiente alguien vuelve a intentar dañar más, vuelve a encender y repite hasta que no hay esperanza de reparar la falla.
  4. Puede tener un disparo falso positivo debido a una temperatura ambiente o local elevada
Dispositivo periférico externo de fusión de polietileno
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v