El tema del orden correcto de aplicación de la nitidez ha sido discutido varias veces (tomaré esta pregunta como ejemplo, pero no es el único), con un claro consenso que se puede resumir así: "aplicarlo como último paso" lo cual tiene sentido, ya que está tratando de compensar detalles que no están "realmente" presentes en la imagen sin procesar (debido al filtro AA, por ejemplo, o a las características inherentes de los sensores de la cámara). Además, Lightroom se define como un editor lineal: si desea eliminar "no linealmente" un paso anterior, debe recurrir a un software de soporte de capas, como Gimp, Photoshop o cualquier otro que prefiera.
Pero luego, la entrevista a Tim Gray que aparece en nuestro blog contiene la siguiente oración (después de decir que está de acuerdo con el afilado como paso final):
Pero, en general, no tiene que preocuparse por el tiempo de nitidez en el contexto de un flujo de trabajo de Lightroom, en gran parte porque todo el trabajo de optimización "real" en sus imágenes no se aplica hasta que exporta la foto de alguna manera. manera, y Lightroom es inteligente acerca de ese proceso. La nitidez se puede aplicar en el módulo Revelar en cualquier momento y luego usar las opciones de nitidez de salida al preparar una imagen para la salida final.
¿Qué es exactamente esta "inteligencia"? Me imagino que si tuviera que agudizar demasiado en las primeras etapas, luego reduje el ruido y agudizar de nuevo (reduciendo debidamente la calidad de la imagen, pero supongamos que estoy apuntando a eso) LR no debería poder "condensar " los pasos de nitidez y aplicarlos como un paso final, ya que eso "anularía" el punto (ciertamente tonto) de mis ediciones.
Traté de interpretar esto como algo así como "si LR es capaz de demostrar que no estás jugando trucos tontos con la nitidez (por ejemplo, ¿solo tienes un solo lote de ediciones de nitidez y un solo lote de ediciones de reducción de ruido?) reordenará de manera inteligente y aplicarlos como paso final.
Luego pensé en la configuración de importación (no muy bien llamada en mi humilde opinión) llamada "Ninguno", que es la predeterminada y la que había estado usando durante un tiempo antes de elegir "Zeroed" que, por lo que no puedo decir, realmente no aplica nada. Esta configuración "Ninguna" aplica por defecto una cantidad moderada de nitidez (en LR 4 es cantidad 25, radio 1.0, detalle 25, enmascaramiento 0), junto con corrección de ruido de color (25).
Por lo tanto, parece que en su configuración predeterminada, LR aplica la nitidez como PRIMER paso, lo que no sería un movimiento inteligente por parte de los ingenieros inteligentes de LR si fuera tan perjudicial para la calidad de imagen.
Entonces mi pregunta es cuádruple:
Lightroom (o cualquier otro programa de edición no destructivo) no edita su imagen.
Mantiene sus acciones en un "área separada" (generalmente un archivo sidecar en formato XML almacenado en caché en la memoria) a veces llamado "receta" que mantiene su última configuración. Por ejemplo, tengo una foto y hago las siguientes ediciones en este orden:
Después de cada paso, LR actualizará la receta y cada cambio de receta activará el repintado de la pantalla de los mismos datos reales (sin procesar) y no un cambio de la foto en sí.
Veamos cómo funciona el algoritmo paso a paso, según las ediciones anteriores: (en la lista a continuación, B significa Brillo, C - Contraste, S - Nitidez).
Recipe: Algorithm:
Es por eso que si abre el archivo real (en bruto) con otro programa que no tiene acceso / no sabe cómo interpretar la receta (incluso si hay un estándar XML para eso), la imagen aparecerá intacta.
Cuando "exporta" el archivo, de hecho, se aplica la misma canalización que la anterior. IOW se toma la receta actual, se aplica al archivo sin procesar original y el mapa de bits resultante fuera de la pantalla en lugar de renderizarse (pintarse) en la pantalla se guarda en un expediente.
Como ves, debido a que estos programas no funcionan con la foto real (como por ejemplo Photoshop, PhotoPaint, GIMP, etc.) se pierde el orden en que se aplican las modificaciones, siendo el motor de edición del programa el encargado de aplicarlas en el que piensa. ser el orden "correcto" .
Así que Tim Gray tenía razón. En general, no importa cuándo hagas el afilado. Además, para aclarar, "Zeroed" y "Ninguno" son solo algunas recetas que se aplican de forma predeterminada a todas las imágenes importadas de un lote para darle un punto de partida. Puedes cambiarlos libremente. No pierde nada.
snapshot(como en muchos otros programas), pero la instantánea es solo una receta guardada. Los artefactos no se agregan. Para conformidad, para crear una nueva instantánea, vaya al menú 'Desarrollar' y elija 'Nueva instantánea' o simplemente presione Ctrl+N. También tiene copias virtuales que están muy ordenadas pero no son lo que está pidiendo.Para responder a su pregunta básica, sí, creo que Lightroom aplica su configuración en un orden predeterminado, según lo determinado por los ingenieros de Lightroom. No sé si alguna vez se ha publicado el orden exacto de los efectos, pero probablemente puedas adivinarlo aproximadamente.
Una vez más, solo una suposición, pero creo que la nitidez primaria (en el panel de nitidez) se realiza al principio del proceso, pero después de la eliminación del ruido. Hay un afilado de salida secundario durante la exportación, que estoy bastante seguro de que se hace casi al final.
El procesamiento general de Lightroom se considera uno de los mejores que existen (con varios procesadores sin procesar que tienen fortalezas y debilidades), por lo que creo que los ingenieros de Adobe están haciendo algo bien.
En Lightroom trabajas de forma no destructiva: no tienes una imagen real hasta que la exportas.
Y cuando exportas una foto en Lightroom, no puedes controlar el orden de los ajustes. El motor de conversión Raw optimiza la salida con sus algoritmos integrados.
Para obtener más información, consulte Introducción y Guía avanzada de Lightroom 4
henrik
Petr Újezdský
Michael Nielsen