He estado leyendo FLP vol. II, y ha probado que como el flujo a través de una superficie cerrada es: , según el teorema de la divergencia, el flujo a través de una superficie se puede definir como: , dónde es cualquier campo vectorial, y el volumen es el que encierra la superficie.
Previamente había dicho como una ecuación de palabras que: Por lo tanto, asumiría que , sin embargo, la ley de Gauss para el magnetismo establece que: . ¿Eso significa que y son declaraciones equivalentes, o estoy cometiendo un error fundamental en alguna parte?
Como dijo Draksis, la condición es que la integral sobre cualquier volumen debe ser cero. Si quieres una prueba formal, aquí tienes:
Llamemos , y supóngase que es continua. Supongamos que hay algunos con , y digamos que (la prueba de es idéntico). Entonces desde es una función continua, hay alguna bola alrededor dónde es positivo. Por lo tanto, , lo cual es una contradicción con la suposición de que la integral debe ser cero para cualquier volumen.
Intuitivamente, si la integral de volumen de una función es 0 sobre cualquier volumen arbitrario, la función misma debe ser 0 en todos los puntos del espacio.
Más concretamente, considere una función para la cual para cualquier volumen . Entonces, para cualquier adición infinitesimal a V.
En tu caso, , entonces .
(Nota: fui un poco perezoso con mi notación anterior, por lo que no es una prueba formal. Sin embargo, aún debería proporcionar la respuesta intuitiva a su pregunta).
David H.