Lentes principales de enfoque manual para Canon 60D [cerrado]

Así que esperaba poder obtener algunos consejos o sugerencias específicas para lentes primarios de enfoque manual antiguos (1960-90) usados ​​​​de buena calidad y baratos (hasta 200 €) que son adaptables a la montura Canon EF-S. Estoy buscando algo que sea equivalente a 28 mm/35 mm prime en fotograma completo. Dado que estoy usando 60D, sería algo en el rango de 16-24 mm. ¿Alguna sugerencia?

Recuerda: todos los objetivos EF y EF-S son compatibles con la 60D.
Sí, estoy familiarizado con los objetivos EF y EF-S, pero estoy buscando objetivos antiguos de enfoque manual.
Como la montura EF se creó específicamente para el enfoque automático, estoy seguro de que no encontrará nada tan antiguo. La montura EF se introdujo en 1987; cualquier cosa más antigua de Canon usa la montura FD y es incompatible (bueno, sin algún tipo de adaptador).

Respuestas (3)

Así que esperaba poder obtener algunos consejos o sugerencias específicas para lentes primarios de enfoque manual antiguos (1960-90) usados ​​​​de buena calidad y baratos (hasta 200 €) que son adaptables a la montura Canon EF-S.

Mi favorito personal, con el que comencé cuando adapté lentes manuales a mis dSLR de Canon, fue el Contax/Yashica Zeiss Distagon T* 28mm f/2.8, pero los gustos y presupuestos varían ampliamente en esto, y es más angosto de lo que está apuntando . para. El problema aquí es que las lentes vintage de enfoque manual no solo son un tremendo dolor de usar, sino que las increíbles simplemente ya no son tan económicas. El advenimiento del video HD en las dSLR significó que todas las lentes Zeiss/Leica locamente buenas con tiros de enfoque grandes y suaves se agotaron, y el Distagon 28 que mencioné que compré por US $ 230 hace aproximadamente siete años ahora vale para algo más cercano a los US$400 en el mercado de usados.

Agregue el hecho de que en realidad no puedo usarlo enfocado al infinito en f / 8 en mi 5DMkII (el elemento trasero golpea el espejo), y su utilidad en comparación con, digamos, una lente de enfoque automático Canon EF de 28 mm realmente lo hace cuestionar si es vale la pena ir con una lente de medición sin informes, sin enfoque automático y sin apertura total donde nunca puede averiguar en el EXIF ​​qué apertura usó.

Y luego, está el factor de recorte:

Estoy buscando algo que sea equivalente a 28 mm/35 mm prime en fotograma completo. Dado que estoy usando 60D, sería algo en el rango de 16-24 mm. ¿Alguna sugerencia?

24 mm es prácticamente el más ancho que las lentes hayan tenido en la era del cine, y esas ya se consideran lentes relativamente exóticas. Obtener un 28 mm le brinda aproximadamente el equivalente a una lente normal, por lo que también está jodido allí. Y aunque Olympus fabricó una lente OM de 18 mm, es exótica y de fotograma completo, y cuesta cerca de $ 700-800 en el mercado usado en estos días. Y todavía es un dolor de usar.

El vidrio de enfoque manual vintage barato para Canon EOS generalmente significará lentes M42 (también conocido como montaje de rosca / tornillo Pentax). La calidad de M42, sin embargo, varía desde los lentes Zeiss ZM actuales y los Zeiss Jena antiguos hasta clones Zenit rusos baratos de diseños ópticos de los años 50 (Helios, Jupiter, Industar) que aún puede encontrar nuevos. Pero la mayoría de los lentes M42 antiguos se remontan a los años 50 y 60, y con lentes tan antiguos, es muy probable que, si bien puede encontrar algunos buenos ejemplos ópticos, podría haber otros problemas, como grasa vieja que se adhiere a los helicoides de enfoque, saltó /cuchillas de apertura dobladas/rotas u hongos en el cristal.

Con el tiempo, las lentes han mejorado su rendimiento, son más rápidas y (con la llegada de los sensores digitales y más pequeños que la película) más anchas. Para ampliar un cuerpo digital recortado, normalmente se requiere una lente de la era digital. Y tal vez puedas optar por un lente Samyang barato totalmente manual (por ejemplo, el 16 mm f/2.0). Pero vintage realmente no se ajusta bien a sus requisitos. Y algo como el EF-S 24 mm f/2.8 STM es mucho menos complicado de usar.

Como alguien que coleccionaba con alegría lentes antiguos de enfoque manual para usar en los cuerpos de sus cámaras Canon, le diría que se involucre en esto si le encanta coleccionar objetos antiguos y conoce a un buen tipo asequible de CLA, si es el tipo de ludita loco que hace algo solo porque puede, o si tiene un jones serio para algo un poco más amigable para enfocar el video. Pero si solo está tratando de ahorrar dinero, este camino en particular puede ser más difícil de lo que piensa. No es un inconveniente menor disparar con una lente manual, especialmente porque su cámara y visor/pantalla de enfoque realmente no están diseñados para hacerlo bien, y gran parte de la calidad de lo que obtiene depende de su adaptador . Y barato es barato. el realmentebuenos adaptadores tienden a costar tres cifras.

Si aún decide que quiere seguir adelante, las seis monturas que se pueden adaptar a Canon EOS con adaptadores de anillo simples (sin elementos de vidrio) son: Contax/Yashica, Leica-R, Nikon F, Olympus OM, Pentax K, y M42.

Evitaría Canon FD/FL y Minolta MD/MC ya que tienen problemas de distancia entre bridas y requieren un adaptador con un elemento de vidrio.

Ver también:

+1 Excelente respuesta! Cubre todas las bases. Pero, ¿quiso decir "hojas de apertura saltadas/dobladas/rotas" en lugar de hojas de "obturador"?

Así que esperaba poder obtener algunos consejos o sugerencias específicas para lentes de distancia focal de enfoque manual de buena calidad y baratos (hasta 200 €) que sean compatibles/adaptables con la montura EF-S.

No hay muchas lentes nuevas que sean exclusivamente de enfoque manual, pero la mayoría de las lentes de enfoque automático tienen una opción manual, por lo que casi cualquier lente en su rango de precios debe cumplir con su requisito de enfoque manual. Si está buscando un nuevo lente, hay una opción en la línea de Canon: el EF-S 24 mm f/2.8 STM . Como puede ver en la imagen, esta pequeña lente tiene 2 controles: interruptor AF/MF y un anillo de enfoque. El precio ronda los $150.

EF-s 24 mm f/2,8 STM

Más allá de eso, eche un vistazo a las lentes usadas. En particular, si no le importa configurar la apertura manualmente y el enfoque manual, puede encontrar algunos lentes FD muy asequibles. FD era la montura de lente que usaba Canon antes de cambiar a la montura EF para hacer posible el enfoque automático, y hay muchas buenas lentes FD disponibles. Estos se pueden usar en la montura EF de su 60D con un anillo adaptador económico ($ 10 y más), pero como la cámara no tiene un enlace mecánico para controlar la apertura, debe configurarlo usted mismo.

gracias. sí, en realidad estaba buscando específicamente lentes de distancia focal antiguos. Verificaré si encuentro un FD que me quede bien.
@SuperTasche Todas las lentes tienen una distancia focal, algunas solo tienen más de una. Creo que el término que está buscando es "lentes principales", es decir, aquellos con una distancia focal fija.
Realmente no recomiendo FD/FL (o Minolta MD/MC). La distancia de brida es más corta que EF/EF-S, por lo que necesitaría un adaptador con un elemento de vidrio para lograr un enfoque infinito, y si es un adaptador barato con vidrio barato, perderá una gran calidad de imagen. Tiene que actuar como un teleconversor, por lo que aumentará la distancia focal y perderá el máximo. apertura también.

No tengo conocimiento de ningún objetivo EF en ese rango de longitud focal que esté disponible nuevo dentro de su presupuesto indicado. Con el factor de recorte Canon APS-C de 1,6X, 28/35 mm se convierte en 17,5/21 mm, por lo que incluso el EF-S 24 mm f/2,8 no es tan ancho como usted solicitó.

Puede recoger un Samyang/Bower/Rokinon/Vivitar/Falcon/Walimex/Opteka/Bell & Howell/Polar/Pro-Optic usado (todos los mismos lentes comercializados con diferentes marcas) 14 mm f/2.8 por alrededor de 200 € ya que se vende nuevo por unos 270€.


Editar: con la reciente inclusión de "vintage" en la pregunta que abre una nueva lata de gusanos. inkista cubre muy bien esos problemas en su respuesta.