Compré el Samyang 24mm f1.4 para mi 6D específicamente para fotografía nocturna. No voy a entrar en lo increíble que es este lente por la noche ... Desde entonces descubrí que este lente produce imágenes fabulosas en otras situaciones y lo he estado usando para capturar tomas interesantes y de cerca de mis hijos, flores, etc. Simplemente me encanta la "sensación" de las fotos capturadas con este objetivo. El único inconveniente es la ausencia total de confirmación de enfoque y he estado investigando algunas formas de remediar este problema.
Actualmente, tengo que disparar en live-view que, aunque esto es lo que hago con todos los lentes cuando estoy montado en un trípode para trabajos de paisaje, me resulta muy engorroso, lento y difícil de encuadrar cuando fotografío con la cámara en la mano.
Tengo otra lente antigua para la que tengo un adaptador astillado y obtengo una confirmación de enfoque razonable cuando está totalmente abierta y/o en condiciones de mucha luz, pero la confirmación de enfoque se vuelve escamosa y se detiene hasta f11 y más allá o en condiciones más oscuras. No programé el chip, ni sé si es posible para este chip. No creo que sea un auténtico Euro Dandelion.
Puedo verme usando el Samyang mucho más de lo que lo hago ahora si tuviera una confirmación de enfoque bastante precisa (¿o una mejor pantalla de enfoque?)
No estoy seguro si debo conseguir un buen chip y programarlo o una pantalla de enfoque . Hay mucha información incompleta y poco confiable sobre el uso de ambos enfoques en la web; Cuando está programado, el chip funcionará bien a una distancia focal (bueno, mi lente es principal), pero también a una sola apertura, la más utilizada. (No tan bueno) La programación parece una tarea compleja que requiere quitar la lente varias veces, configurar botones y diales y disparar en patrones específicos. (no suena intuitivo) No creo que quiera pasar por todo eso cada vez que quiera disparar cámara en mano usando una apertura diferente. (es esto lo que necesito hacer o programarlo una vez será suficiente)
La pantalla de enfoque parece otra posibilidad pero; No sé cómo funciona esto (¿por qué sería mejor para lentes manuales? ¿Es un tipo de prisma dividido que viene junto con el enfoque?), el visor será mucho más oscuro con lentes más lentos, la instalación parece estar bien en el 6D pero complicado en cuerpos 5D, 24 mm puede ser demasiado ancho...
¿Qué otras alternativas hay disponibles?
Esta larga pregunta básicamente se reduce a: chip de confirmación de enfoque programable o pantalla de enfoque o algo más.
Probablemente esto se base en opiniones, pero en mi experiencia personal, sin duda, la pantalla de enfoque es el camino a seguir. Utilicé anillos adaptadores astillados con confirmación de AF con lentes manuales, y también cambié la pantalla de enfoque de mi 5DMkII por la pantalla de enfoque mate de súper precisión (Eg-s) y cambié la pantalla de enfoque de mi 50D por un KatzEye. En mi humilde opinión, la pantalla mate de superprecisión funciona tan bien como KatzEye y mejor que la confirmación AF en términos de precisión y facilidad de uso.
Esto me sorprendió. Estaba acostumbrado a fotografiar con una Olympus OM-1, y asumí que el círculo partido y el collar de prisma me ayudarían más, pero la mayor precisión DoF de la pantalla mate de precisión fue igual de útil, especialmente con lentes rápidos. Utilizo una Olympus OM Zuiko 50/1.2 con mi 5DMkII y está abierta incluso de par en par. Además, curiosamente, el círculo dividido y el collar de prisma del KatzEye fueron menos útiles de lo que pensaba, y también me obligaron a cambiar el Katzeye en mi 50D cada vez que quería ir a observar aves con mi EF 400/5.6L si no lo hacía. quiero que el collar del prisma se convierta en una dona negra en mi visor. Dado lo mucho más barata que es la alternativa de Canon (y que Katzeye aparentemente va a la quiebra), creo que se convierte en una obviedad.
Pero de nuevo, esta es solo mi experiencia. Otros pueden diferir.
Geográficos de Jakub Sisak