Lentes FX en Nikon D500 o D7200 DX vs 1.4x o 1.7x Teleconverter en Nikon D750?

Tengo un cuerpo Nikon D750, con lentes Nikon 70-200 2.8 y 200-500 5.6.

Las dos opciones que se me ocurren son:

(1) Compre un teleconvertidor de 1,4x o 1,7x para mi D750 (FX) existente.

(1.1) Aprox. Precio Nikon £ 400, Sigma £ 200, Kenko £ 100

(1.2) El teleconvertidor agrega más vidrio y puede disminuir la nitidez y la calidad de la imagen. Pero son significativamente más baratos.

(2) Compre una D500 (DX).

(2.1) Aprox. Precio: £ 1,700

(2.2) La D500 será de mejor calidad, puede ser útil tener una segunda cámara conmigo para acelerar las cosas, pero significativamente más cara.

Obviamente hay una gran diferencia de precio. Sin embargo, puedo pagarlo, pero al final del día es dinero ganado con esfuerzo, y siempre se puede gastar en mejores cosas o simplemente ahorrar.

Me gustaría un alcance adicional para la fotografía de vida silvestre. Todavía no gano dinero con mis fotos, pero tal vez encaje en la categoría de 'aficionado profesional muy entusiasta', si puede imaginar esa categoría.

Entonces, lo que estoy tratando de concluir es:

(*) ¿Vale la pena comprar un cuerpo DX para obtener ese alcance adicional, o debo optar por un teleconvertidor en su lugar? ¿Y debo simplemente comprar un cuerpo DX más modesto en su lugar?

(**) si es un teleconvertidor, ¿hay una gran diferencia entre, digamos, Nikon y Sigma? ¿Y el 1.7x vale la apertura y la pérdida de luz para el alcance adicional?

Sus pensamientos y opiniones son muy apreciados. Gracias de antemano.

No podemos decirle si vale la pena comprar un segundo cuerpo: eso depende totalmente de usted. Posiblemente podamos ayudarlo con la pregunta del teleconversor, pero su pregunta sigue siendo muy personal para usted; no sabemos cuánto vale para usted el alcance adicional.
Voy a votar para cerrar esta pregunta porque es demasiado amplia. Hay varias preguntas, con sus propias subcondiciones y respuestas contingentes, para dar una buena respuesta adecuada para Photo.SE. Esta pregunta debe dividirse en al menos 2 preguntas (y verificar que esas preguntas no tengan duplicados aquí).
Como no habla de velocidad y habla de alcance, supongo que solo está interesado en usar el 200-500. Además, estoy de acuerdo con scottbb en que esto es muy amplio.
¿Hay ocasiones en las que tiene el objetivo de 70-200 mm en su D750 y desearía tener montado el de 200-500 mm en su lugar? ¿O viceversa? Pero cuando cambias las lentes, ¿la toma que deseas tomar ya no existe? El valor de la ventaja de tener dos cuerpos montados simultáneamente en dos lentes en diferentes rangos de longitud focal para usted depende de qué y cómo prefiera fotografiar. Para mucho de lo que fotografío es esencial. Para usted, puede no ser útil en absoluto o puede resultar invaluable en términos de los disparos que obtiene que de otro modo habría perdido.
También hay una tercera opción: simplemente recorte las tomas de su D750. Ya sea poniendo manualmente la cámara en modo FX o recortando después del hecho. Seguro que pierde muchos píxeles, pero si solo está viendo en tamaños que necesitan esos píxeles.
Hay algunas opiniones muy variadas sobre prácticamente la misma pregunta exacta en este hilo de DpReview. Puede que le resulte beneficioso ayudar a identificar los diversos problemas y las ventajas/desventajas de cada enfoque, incluso si no responde definitivamente a su pregunta. (Realmente no hay una respuesta definitiva). dpreview.com/forums/post/56135467
No estoy seguro de que la D500 sea de mejor calidad. Seguramente obtendrá más píxeles por pulgada de lo que sea que tome y tendrá otras características mejores, pero con una calidad de imagen pura, es probable que la D750 siga ganando. Si le interesa el rango dinámico: photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Nikon%20D500,Nikon%20D750

Respuestas (1)

Aquí hay puntos a considerar al hacer la elección:

  • 1x sensor de cultivo + teleconvertidor casi nunca es mejor (todavía no he visto contraejemplos) que 1,5x sensor de cultivo con la misma resolución y nivel tecnológico + mismo objetivo sin teleconvertidor. El teleconversor es vidrio adicional y el vidrio adicional siempre significa pérdida de luz, pérdida de contraste y algunas aberraciones cromáticas adicionales
  • además, los sensores de cultivos suelen tener una mejor relación señal/ruido para una combinación determinada de FOV+DOF que sus homólogos de mayor tamaño con un nivel tecnológico similar. Específicamente: incluso la D7100 superará ligeramente a la D750 desde esta perspectiva, pero la D500 no parece ser excepcionalmente mejor que la D7200.
  • Las sensibilidades del sensor AF se clasifican en EV, y el sensor AF de cuerpo recortado 1,5x que tiene la misma clasificación (-3 EV para cámaras de prosumidores recientes, consulte las especificaciones) generalmente funcionará mejor con el mismo objetivo que la cámara recortada 1x con objetivo +1, Combo de teleconversor 5x
  • muchos teleconversores harán que el AF funcione peor, asegúrese de revisar las reseñas de modelos específicos para averiguarlo
  • de hecho, existe una diferencia significativa en la calidad de la imagen entre los teleconversores (incluso entre los de 1,4x). No puedo recomendar nada específico aquí, solo sugiero que busque muestras de un teleconvertidor específico o un combo TC + objetivo antes de comprar
  • un buen TC siempre le dará una resolución adicional en comparación con el recorte digital (porque el sensor de Bayer no tiene una resolución cromática completa)

Más información sobre las diferencias entre la D7100 y la D7200 (dpreview ya tiene fotos de escenas de prueba de estudio de la D500).

Si estuviera seguro de que estoy bien con el búfer de 7 cuadros RAW de D7100, compraría D7100 reacondicionado en lugar de 1,4-1,5x TC.

1x crop sensor + teleconverter is almost never better (have not seen counter-examples yet) than crop sensor of the same size and technological level + teleconverter.¿Estás diciendo que el mismo teleconversor se comporta mejor en un sensor de cultivo que en uno de fotograma completo?
@d-jurcau: perdón por esa tontería, editado (y editado de nuevo).
Lentes FX en Nikon D500 o D7200 DX vs 1.4x o 1.7x Teleconverter en Nikon D750?
RespuestasAquíPolítica de privacidad1y, 0v