Legalidad de Brindar Asesoramiento Bursátil en Línea, como Accionista

¿Es ilegal proporcionar consejos sobre acciones en foros en línea, si también está invirtiendo o ha invertido en las mismas acciones?

¿Está "usted" revelando que está invertido en las acciones, o lo está manteniendo en secreto?
Me gustaría saber la legalidad en los casos en que divulga y cuando no lo hace y lo que podría suceder potencialmente.
También tenga en cuenta que los países tienen diferentes definiciones sobre asesoramiento financiero. Algunos países están más regulados que otros. Por ejemplo, en Australia, debe tener una licencia de servicios financieros de Australia para brindar asesoramiento. La palabra "consejo" es muy amplia en Australia. Incluso puede extenderse a clases de valores, no solo a acciones individuales. La discusión en los foros está permitida por profesionales (es decir, aquellos cuyo negocio está relacionado con el comercio, bajo ciertas condiciones) y no profesionales (comerciantes/inversores individuales).

Respuestas (1)

Si revela su posición (es decir, no solo que tiene interés en la empresa) no debería haber ningún problema. Para evitar complicaciones legales, también debe indicar de dónde proviene su autoridad. Entonces, si tiene, por ejemplo, una designación de CFA, eso podría ser pertinente para quienes lean su publicación. Si no tiene experiencia, certificaciones o influencia general, sería recomendable revelar esto. Aquí hay un ejemplo si tiene una posición larga en Tesla y no tiene certificaciones:

Pavan actualmente lleva mucho tiempo en Tesla y brinda asesoramiento basado en investigaciones personales y no está afiliado a ninguna institución financiera o designación profesional.

Si no desea revelar su posición o su perspicacia, definitivamente podría estar en aguas turbias legalmente. Debido a que se trata de acciones, existe un riesgo inherente involucrado, pero si hizo creer a alguien que tenía algunas calificaciones o ningún interés personal en la empresa, eso podría considerarse "conducta engañosa" y, según el daño/su escritura, podría ser responsable. No recomendaría ir por esta ruta. Glen Pierce en los comentarios de esta respuesta también hace un punto válido:

... no haga declaraciones engañosas sobre los activos en sí (es decir, no afirme que la empresa se encuentra en circunstancias financieras diferentes a las que realmente tiene)

TL;DR

Revelar todo = No hay problema

No revelar todo = Gran problema

¡Ojalá esto ayude!

Además, no haga declaraciones falsas o engañosas.
Eso es literalmente lo que dije.
Lo siento, debería haber sido más claro. Sí, lo dijo para evitar hacer declaraciones engañosas sobre las calificaciones y las propiedades de uno, pero también, y esto probablemente parezca un hecho, pero no haga declaraciones engañosas sobre los activos en sí (es decir, no afirme que la empresa está en diferentes circunstancias financieras de lo que realmente es).
¡Sí, tienes razón, debería haber incluido eso! Editado para darle crédito y reflejar su contribución.