Lecturas extrañas del sensor MAP

Tengo un 96 5.7L Vortec Chevy Tahoe que compré hace un mes.

Estaba revisando los valores del sensor usando un conector OBD2 y noté que el sensor MAP no está produciendo buenos valores.

Veo 28 kPA / 0,977 voltios cuando está inactivo y 27,7 kPa / 0,918 voltios cuando el acelerador está medio abierto.

Ahora lo que me pregunto:

  • Lo que entiendo es que la salida del sensor MAP debe permanecer estática cuando las RPM son constantes. ¿Es esto correcto? ¿Cuál es el comportamiento ideal?
  • ¿Puede ser por una fuga de vacío?
  • ¿Alguien sabe si el sensor MAP para este vehículo es de tipo 1 Bar, 2 Bar o 3 Bar?

Puedo quitarlo y echar un vistazo, pero tengo sospechas de que los propietarios anteriores podrían poner un tipo de sensor MAP equivocado. ¿Esta pregunta tiene sentido?

ACTUALIZACIÓN: después de ver comentarios sobre la necesidad de más datos y posibles problemas de latencia en la herramienta de escaneo, he logrado crear un gráfico agradable con datos más razonables.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Ambos gráficos están en la misma escala de tiempo. Quería tener 2 gráficos porque, de lo contrario, las líneas se superponen demasiado.

Con estos gráficos, las cosas se ven mucho mejor para mí de lo que pensé inicialmente.

Por ejemplo,

  • R: Cuando el acelerador está en ~25 %, la carga del motor está en ~55 % y la velocidad del motor está en ~2000 RPM, puedo ver el MAP en ~70 kPa.
  • B: 50 % de aceleración, 100 kPa

Pero no entiendo C. Cuando la posición del acelerador en ralentí es %0, las RPM son ~600 y la carga es 25%. El sensor MAP está a ~40 kPa, lo que tiene sentido cuando lo comparo con la carga del motor. Esto probablemente significa que la carga del motor es demasiado alta cuando está en ralentí, ¿no es así?

¿Alguna sugerencia para proporcionar mejores datos?

¡Bienvenido a Mantenimiento y Reparación de Vehículos Motorizados!
8 inHg es un poco bajo. ¿Cuál es la elevación y la lectura del barómetro parece normal? Si pones un indicador de vacío, ¿se suma a la presión atmosférica?
Lo mejor es tomar lecturas de voltaje directamente en el sensor de mapa antes de reemplazarlo.
@Todo bien, ¿tiene algún síntoma o simplemente está tratando de descubrir qué parecen ser lecturas extrañas? Sus valores MAP de los únicos 2 marcos provistos son normales. Es posible que la velocidad de actualización de datos no sea lo suficientemente rápida como para detectar una caída inicial en el vacío o aumentar los kpa cuando se abre el acelerador por primera vez. Tome una lectura a aproximadamente 60 mph en una carretera plana y, si las cosas no están demasiado lejos, debería leer en el rango de 40-60 kpa.
La mayoría de los manuales de servicio de GM tienen un método bastante férreo para probar el MAP con un multímetro. No tengo el procedimiento a la mano para su auto, pero eche un vistazo.

Respuestas (3)

"¿Alguna sugerencia para proporcionar mejores datos?"

Los datos OBDII son solo otro conjunto de datos sin procesar y el paso más importante para un análisis es definir la pregunta o el problema que está tratando de resolver. Esta publicación de Quora tiene algunas respuestas decentes que también se pueden aplicar para analizar los datos OBDII de un vehículo.

https://www.quora.com/Cuáles-son-las-5-cosas-principales-que-deberías-preguntar-sobre-un-conjunto-de-datos

Cuando se trata de diagnósticos de rendimiento del motor, comprenda que el modo OBDII $01 está diseñado para darnos pistas sobre las quejas de conducción, ya sea que las perciba el conductor o en forma de una MIL (luz indicadora de mal funcionamiento) en el tablero. Piense en el modo $01 como una vista de pájaro muy limitada de solo una parte de los posibles datos que podrían recopilarse.

Como mecánicos, siempre empezamos con la denuncia. Nuestro trabajo es proponer preguntas efectivas para el conjunto de datos OBDII. Podría ayudarnos a guiarnos hacia sistemas problemáticos que podrían ser la causa raíz de la queja original. Por ejemplo, un ralentí irregular cuando el motor se calienta y no hay códigos almacenados. Una vez que podemos duplicar el problema, en este punto, comenzamos a hacer preguntas al registro de datos o al conjunto de datos. Una de las primeras cosas que preguntamos es "¿Qué hacen los ajustes de combustible durante el ralentí irregular?" Serán normales, positivos o negativos, constantes o erráticos. Dependiendo de la respuesta, decidimos qué integridad de los sistemas debe verificarse. Algunas preguntas pueden responderse en el flujo de datos, pero lo más probable es que tengamos que usar otros equipos de prueba para verificar esos sistemas. Por ejemplo, un visor de encendido, vacuómetro, manómetro de presión de combustible y manómetro de compresión, por nombrar algunos. Sería bueno si todas las fallas del motor vinieran con un seguimiento de error como con el código python. Entonces podríamos diagnosticarlo hasta la raíz sin siquiera levantar el capó, pero ¿qué divertido sería si no nos ensuciáramos de vez en cuando?

"Esto probablemente significa que la carga del motor es demasiado alta cuando está en ralentí, ¿no es así?"

Hay muchos factores que tienen un efecto sobre la presión de aire del colector en ralentí. Por ejemplo, es común que el MAP tenga una variación de alrededor de 1 inHg o 3 kPa cuando está en ralentí en conducción frente a estacionamiento. Además, una mayor carga eléctrica, su elevación y la integridad mecánica del motor son factores que contribuyen a la lectura de su MAP. Las lecturas de MAP de los datos OBDII no pueden decirle lo que puede hacer un indicador de vacío. ¿El indicador de vacío se mantiene estable, aletea o flota hacia arriba y hacia abajo?

Mirando C en su gráfico, parece que su mapa está en medio de 25 y 50, lo que lo sitúa en aproximadamente 37,5 kPa. De acuerdo con un registro de datos OBDII tomado de un Chevrolet k1500 de 5.7 litros de 1998 en buen estado, el promedio de 41 fotogramas tomados en un ralentí tibio, en el estacionamiento y con todos los accesorios apagados, es de 35.76 kPA. (fuente - pidfusion.net) Eso equivale a una diferencia de aproximadamente 0,5 inHg en el vacío, y eso no es nada que me preocupe.

Me parece que su sensor MAP es malo, ya que las lecturas del MAP no encajan con lo que este gráfico saqué de este sitio web :

ingrese la descripción de la imagen aquí

De acuerdo con este gráfico, a medida que aumenta el vacío, el voltaje debería disminuir. El suyo parece ir en la otra dirección (el vacío disminuye, también lo hace el voltaje), y el voltaje no está en el rango esperado según el gráfico.

En cuanto al sensor de mapa, si esta no es una aplicación impulsada (sin turbo ni supercargador), solo necesita un sensor MAP de una barra. Según su descripción, no está ejecutando nada que produzca presión, por lo que puede asumir que su sensor MAP es estándar y solo cubre una barra.

En cuanto a si el MAP debe permanecer constante, lo hará en su mayor parte, pero habrá variaciones porque incluso en un V8 los golpes de admisión no ocurren todos al mismo tiempo. Habrá pulsos presentes en el vacío. A medida que se acumulan más cilindros en un motor (con una elevación determinada del tren de válvulas), los pulsos de vacío deberían volverse menos perceptibles a determinadas RPM. No lo he medido, pero asumiría que en reposo la lectura de vacío será muy constante porque esta es la mayor cantidad de vacío. Luego, a medida que sale del ralentí, el vacío será un poco más errático, pero debería volverse más estable a medida que aumentan las RPM porque los pulsos de vacío se superpondrán más y la capacidad del sensor para registrar esos cambios será menor. (más pulsos de vacío por minuto). Una vez más, esto es una suposición de mi parte. General, los pulsos de vacío deben ser pequeños destellos. Si hay cambios bruscos, le sugiero que tenga algunos problemas de sellado de la válvula de admisión.

PD: El número de pieza del mapa de stock es: ACDELCO 213796

Creo que el gráfico es engañoso. En ralentí, el mapa es más bajo y el vacío es alto, a medida que se abre el acelerador, el mapa aumenta y el vacío disminuye. Las lecturas que no cuadran con el gráfico pueden deberse a la elevación o al clima.
@Ben: estoy de acuerdo con su evaluación de inactividad frente a vacío, pero no veo cómo el gráfico no está de acuerdo con ninguna de nuestras evaluaciones. Se muestra a la derecha en el gráfico (parte superior), inactivo para estar en el lado derecho (vacío alto/voltaje de MAP bajo) y a la izquierda para estar WOT (vacío bajo/voltaje de MAP alto). El OP indicó que el voltaje de MAP era alto en ralentí y disminuyó a medida que disminuía el vacío. Esto es lo contrario de lo que realmente debería suceder. Apuesto a que se trata de un sensor MAP defectuoso o de una pieza totalmente incorrecta.
Debo haber leído mal el primer párrafo debajo de la mesa. Dos marcos individuales de datos no son realmente suficientes para continuar si OP proporcionó un registro de datos (acelerador instantáneo y wot) ayudaría a mostrar una imagen más grande.

Antes de realizar todas las pruebas del sensor de mapa... sugerencias de primer y segundo paso para un código 33. 1. Asegúrese de que todos los cables de las bujías estén realmente conectados. 2. Reemplace las líneas de vacío. 3. Mapa de resolución de problemas. Reemplacé todos mis enchufes y cables y pensé que había conectado el cable por completo, pero el cable del cilindro n. ° 1 se soltó del enchufe. Esto terminó siendo lo que arrojó el código 33. Empecé a perseguir el problema reemplazando las líneas de vacío. Solo después de hacerlo noté que el cable de la bujía estaba suelto.