¿No era Quirrelmort demasiado hábil con una magia sin varita intencional en PS?

En Philosopher's Stone, se muestra al profesor Quirrel (mort) haciendo el hechizo (de la escoba de Harry) [Ch11], conjuración de cuerdas y animación (¿Incarcerous?) [Ch17], y está listo para usar 'una maldición mortal' [también Ch17] y no una sola vez se menciona su varita .

“…y que pérdida de tiempo, cuando después de todo eso, te voy a matar esta noche.” Quirrell chasqueó los dedos. Las cuerdas surgieron de la nada y se envolvieron firmemente alrededor de Harry . Eres demasiado entrometido para vivir, Potter. Corriendo por la escuela en Halloween de esa manera, por lo que sabía, me habías visto venir a ver lo que estaba protegiendo la Piedra.

De acuerdo. Supongo que podría haber lanzado ese hechizo con su varita mientras chasqueaba los dedos de su otra mano al mismo tiempo. Pero eso no es lo que se muestra. Simplemente chasquea los dedos y ocurre el efecto del hechizo.

"Usa al chico... Usa al chico..." Quirrell se volvió hacia Harry. "Sí, Potter, ven aquí". Aplaudió una vez y las cuerdas que ataban a Harry se cayeron . Harry se puso de pie lentamente. “Ven aquí,” repitió Quirrell. “Mírate en el espejo y dime lo que ves”. Harry caminó hacia él.

De nuevo. Si bien es posible aplaudir mientras sostienes algo (podría haber estado sosteniendo su varita entre el pulgar y el costado de la palma), es muy incómodo y ciertamente no es una forma adecuada de lanzar Finite o lo que sea .

Y finalmente tenemos,

“¡Maestro, no puedo sostenerlo, mis manos, mis manos!” Y Quirrell, aunque inmovilizó a Harry contra el suelo con las rodillas, soltó su cuello y miró, desconcertado, sus propias palmas; Harry pudo ver que se veían quemadas, en carne viva, rojas y brillantes . "¡Entonces mátalo, tonto, y listo!" gritó Voldemort. Quirrell levantó la mano para realizar una maldición mortal , pero Harry, por instinto, levantó la mano y agarró la cara de Quirrell: "¡AAAARGH!"

Estaba asfixiando a Harry y le quemaba horriblemente ambas palmas; no hay forma de que pueda estar sosteniendo nada en este momento, pero levanta la mano para realizar una maldición mortal .

¡Incluso después de su reencarnación y regreso a su verdadera fuerza, nunca más se muestra a Voldy haciendo algo así! ¿Por qué?

Quirrel era un mago con un talento académico razonable.
Exacto, académicamente.
En Hogwarts se enseña magia sin conjuros verbales (ver Príncipe Mestizo ). No hay nada que indique que Quirrell alguna vez perdió su varita, así que supongo que estuvo en posesión de su varita durante PS/SS; los gestos tenían un efecto dramático. "Levantó la mano para realizar una maldición mortal" sugiere que estaba sosteniendo su varita. No estoy de acuerdo con que Quirrell haya realizado magia sin varita. Creo que el texto fue escrito alegremente sin tener idea en ese momento de que los geeks de HP como nosotros lo analizaríamos tan a fondo :) Hasta donde yo sé, la magia sin varita no es posible en Potterverse.
"El texto fue escrito alegremente sin tener idea en ese momento de que los geeks de HP como nosotros lo analizaríamos tan a fondo" :D Cierto. Yo era su primer libro después de todo...
@Slytherincess La magia sin varita es realizada todo el tiempo por brujas y magos menores de edad que aún no tienen el control total de sus poderes ... ¿Y Dumbledore no usó algo al acceder a la cueva que originalmente contenía el medallón horrocrux?
@Izkata Creo que te refieres a la 'sensibilidad mágica' en el caso de Dumble, es más un escaneo pasivo. En lo que respecta a la magia sin varita para menores de edad, solo hay dos ejemplos de magia / intencional / sin varita: por Tom Riddle en HBP [Ch13] y por Lily Evans en DH [Ch33], ambos son flashbacks de Pensieve.
@Izkata: me refería a la magia consciente y deliberada, realizada a voluntad de una bruja o un mago. En cuanto a Dumbledore, ¿puedes citar a qué te refieres? No recuerdo eso.
@Slytherincess Podría estar recordando mal otra vez, pero más o menos la parte a la que se refiere Fen1ks: ¿cuando estaban en el callejón sin salida y encontró la entrada oculta a la parte de la cueva con el lago y el bote? No recuerdo que Dumbledore haya usado un deseo, pero podría estar equivocado. Ah, y Tom Riddle antes de ir a Hogwarts, tenía cierto control.
Dumbledore sintió magia en la entrada oculta de la cueva: "Le enseñé a Tom Riddle. Conozco su estilo". No necesitaba una varita para sentir los rastros mágicos de Voldemort. Re: joven Tom Riddle, Dumbledore le dijo a Tom: "En Hogwarts aprenderás a controlar la magia". Tom aún no tenía el control total de sus poderes mientras estaba en el orfanato.
@Fen1ks harry, dudly y la serpiente (nagini)
@acolyte ¿y ellos?
@Fen1ks magia tácita y semiintencional.
@acolyte Si te refieres al incidente de desaparición del vidrio del zoológico, entonces sí, es uno de los varios incidentes mágicos accidentales de Harry; pero eso fue solo una reacción a un impulso, no una elección directa, como en el caso de los jóvenes Tom o Lily. Estaba /realmente/ enojado con Dudly y el vaso se desvaneció, no sabía que sucedería ni era su intención hacer desaparecer el vaso.
¿No es todo esto en gran parte especulativo y/o basado en opiniones?
Creo que las cuerdas que se caen no cuentan. Quirrel estaba descartando su propio hechizo, lo que siempre puede hacer fácilmente y no necesita lanzar un nuevo hechizo para ello. ¿O esa regla no se aplica en Potterverse?
@b_jonas Parece variar de un hechizo a otro, aunque podría ser que JKR no mencione explícitamente que están usando activamente la contramaldición. algunas maldiciones requieren que uses activamente la contramaldición para eliminarlas (incluso si fuiste tú quien las lanzó originalmente); mira Levicorpus, la maldición de atadura de cuerpo completo, etc. Otras, como Cruciatus, parecen poder terminarse simplemente al no concentrarse más en él.
@JamesChristopher: no confío en HP Wikia. La información allí a menudo es incorrecta y tiende a combinar el canon del libro con el canon de la película, incluso cuando existen discrepancias conocidas. Sin embargo, me encantan los ejemplos de los libros, Pottermore o las entrevistas de JKR. :)
@Slytherincess: hay ejemplos de los libros en la página de wikia.
@JamesChristopher: mi preferencia es no usar HP Wikia. Eres libre de hacerlo. Pero eso es todo lo que realmente tengo que decir sobre el tema de Wikia.
@Slytherincess - Ok, entonces puedes ignorar la wikia y mirar los capítulos de libros que se citan. Ellos son: ↑ Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Capítulo 5 (El dementor) ↑ Harry Potter y la piedra filosofal - Capítulo 11 (Quidditch) ↑ Harry Potter y el prisionero de Azkaban - Capítulo 3 (El autobús noctámbulo)
@JamesChristopher: a menos que proporcionen una cita de un libro o citen una página específica, esto no es ideal. El problema es que cualquiera puede modificar Wikia y escribir cosas incorrectas, y HP Wikia tiene MUCHOS errores (tanto errores como explicaciones inventadas sobre lo que vemos en las películas). Si examina las buenas respuestas de HP aquí, notará que dan citas de libros reales :)
Esta pregunta es mi nominación para el título de spoiler de la década: spoileemos el primer libro para los recién llegados en una sola palabra .
No puedo señalar citas específicas (por lo tanto, un comentario, no una respuesta), pero al final de TDH tenía la firme impresión de que las varitas y los hechizos verbales eran esencialmente ruedas de entrenamiento para magos. La mayoría de los magos no tienen ni idea de lo que están haciendo y nunca crecen más allá de ese nivel mágico ordinario.

Respuestas (3)

Se sabe que los africanos confían mucho en la magia sin varita.

La varita es un invento europeo, y aunque las brujas y los magos africanos la adoptaron como una herramienta útil en el siglo pasado, muchos hechizos se lanzan simplemente señalando con el dedo o mediante gestos con las manos .
( Pottermore-Uagadou )

Quirrell pasó algún tiempo en África.

Su turbante, les dijo, se lo había regalado un príncipe africano como agradecimiento por deshacerse de un zombi problemático
( Harry Potter y la piedra filosofal, capítulo 8 ) .

Es posible que aprendiera sus habilidades mágicas sin varita allí.

Quirrell es habilidoso y quiere presumir

Creo que la respuesta se puede encontrar en algunos hechos.

  1. La magia controlada sin varita, incluso la magia sin varita no verbal, es posible con cierto grado de habilidad, pero tener una varita facilita las cosas. Por lo tanto, ser capaz de realizar hechizos sin varita a menudo se considera (al menos en áreas donde las varitas son la herramienta preferida) como una marca de un mago o bruja hábil.

  2. Quirrell era engreído.

Quirrell ciertamente poseía la habilidad de realizar magia sin varita o no verbal si así lo deseaba. No debemos dejarnos engañar al creer por su torpe fachada o su capitulación ante Voldemort que era un mago débil o incompetente:

Aunque Hagrid tenía razón al decir que Quirrell tenía una "mente brillante", el maestro de Hogwarts era ingenuo y arrogante al pensar que podría controlar un encuentro con Voldemort, incluso en el estado debilitado del mago oscuro.

De la misma fuente, vemos que Quirrell es más evidencia de que Quirrell posee una gran habilidad mágica, pero también de que se sentía muy inadecuado:

Vi a Quirrell como un niño talentoso pero delicado, que probablemente habría sido objeto de burlas por su timidez y nerviosismo durante su vida escolar. Sintiéndose inadecuado y deseando probarse a sí mismo, desarrolló un interés (inicialmente teórico) en las Artes Oscuras. Como muchas personas que se sienten insignificantes, incluso ridículas, Quirrell tenía un deseo latente de hacer que el mundo se sentara y lo notara.

En otras palabras, Quirrell es exactamente del tipo que haría magia sin varita con regularidad: el tipo que quiere verse impresionante debido a sus propias inseguridades. Si bien Voldemort estaba decidido a exprimir hasta la última gota de poder que pudiera y, por lo tanto, confiaba en su varita, que sentía que se adaptaba bien a él, Quirrell habría estado dispuesto a sacrificar el poder real por la apariencia del mismo.

Quirrell está lidiando con un mago de once años. Hasta que Harry lo agarra, no es una situación de batalla en absoluto. Probablemente se imagina que no hay necesidad de usar su varita. Y dado su deseo de parecer un mago poderoso, ¿por qué no presumir un poco?

Voldemort o Dumbledore podrían hacer algo similar, pero tienen más confianza en sus habilidades. Además, cuando los vemos haciendo magia, suele ser en batallas campales en las que cada actuación cuenta, no vinculando a magos menores de edad que apenas han comenzado su educación.

Además, Quirrell tiene a Voldemort dentro de él. Este último individuo fácilmente podría estar aumentando las considerables habilidades de Quirrell.

Casi esperaba que "ciertamente poseído" fuera un enlace a tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/IncredablyLamePun
@Hurkyl - jajaja

Básicamente se reduce a magia muy oscura. Se muestra a Voldemort haciendo magia sin varita en Las Reliquias de la Muerte cuando vuela junto a Harry durante su intento de escapar de los Dursley.

La magia sin varita de Quirrell no es la única magia sin varita que vemos. Si miramos las películas (sé que originalmente estabas hablando de los libros), entonces en la tercera película durante el discurso de bienvenida de Dumbledore, agita su mano frente a la vela y se vuelve a encender.

Esto lleva aún más a casa el aspecto de magia poderosa / oscura, ya que Dumbledore fue una vez un mago oscuro.

¿Tiene alguna fuente para la afirmación de que Voldemort usa magia sin varita para volar? La implicación de las Reliquias de la Muerte (el libro), cuando Snape hace lo mismo justo antes de la Batalla de Hogwarts, es que necesita una varita para hacerlo. Tampoco hay evidencia real para decir que Dumbledore solía ser un mago oscuro o alguna vez usó magia oscura; tenía algunas opiniones desafortunadas sobre los muggles en su juventud, pero eso es todo en lo que respecta al canon.
@Poseidon "¿Dumbledore fue una vez un mago oscuro"?