¿Las pistas de aterrizaje sufren huellas de neumáticos en las ruedas de aterrizaje?

Ahora he visto varias pistas de aterrizaje de cerca y hay muchas huellas de neumáticos de las ruedas de aterrizaje de los aviones. Me pregunto si de alguna manera modifica las propiedades de las pistas de aterrizaje para hacer que las condiciones de aterrizaje sean peores.

¿Las pistas de aterrizaje sufren de muchas huellas de neumáticos?

Respuestas (3)

De hecho, degrada el rendimiento, y las pistas (y sus luces) deben limpiarse de goma de forma rutinaria. La FAA especifica niveles de fricción seguros.

Wikipedia tiene esto que decir:

La acumulación de caucho afecta el nivel de fricción de la pista, más notablemente como una reducción en el rendimiento de frenado y manejo en tierra. Esto puede dar lugar a incidentes como el desbordamiento de la pista o un deslizamiento lateral fuera de la pista.

Algunas pistas son particularmente malas:

usted esperaría que el caucho sobre caucho tuviera un mejor agarre que el caucho sobre asfalto/concreto
@ratchetfreak tal vez no sea goma sobre agua sobre goma? Además, el caucho tiende a derretirse cuando se calienta demasiado, lo que lo hace muy resbaladizo.
Y tal vez pueda tener más agarre en algunas situaciones, pero ¿quizás todo lo que hace es cocinar los frenos? A veces, el sobrecalentamiento de las pastillas de freno hace que se desvanezcan un poco... Aunque en realidad, @ratchetfreak, estoy igualmente desconcertado.
@jay investigando un poco, parece que una superficie lisa es más susceptible al aquaplaning
No es caucho sobre caucho, sino caucho sobre polvo de caucho. ¡El polvo casi puede actuar como un lubricante!
Además, la goma sobre asfalto u hormigón tiene la ventaja de que la goma empuja hacia los pequeños agujeros de la superficie. Esto aumenta enormemente el coeficiente de fricción (es decir, más tracción). Cuando la textura de la superficie se llena de polvo de goma, esa ventaja desaparece.

El nivel de fricción de la pista se ve afectado por la acumulación de depósitos de caucho (en la zona de toma de contacto) en la pista. Se necesita la eliminación periódica de los depósitos para mantener el nivel de fricción más alto posible. Si la acumulación de depósitos de caucho en las pistas concurridas es inevitable, el mantenimiento de la pista debe abordar esto. Cuando el nivel real de fricción de la pista está por debajo del nivel mínimo de fricción, se diseña un NOTAM 'resbaladizo cuando está mojado' o se designa otra pista.

Puede encontrar información detallada sobre la fricción, la medición y la contaminación aquí .

Como nota al margen: junto a los depósitos de caucho, la pintura utilizada para las marcas en las pistas y calles de rodaje contiene una cierta cantidad de arena para aumentar su fricción.

¿Cómo se hace la eliminación de depósitos de caucho? Mecánicamente, ¿quizás con cepillos giratorios de algún tipo?

Oh, sí, ciertamente lo hace, como aprendí un día lluvioso.

El A7-E Corsair es un avión de ataque a reacción de un solo asiento para la Armada. Fueron desplegados a bordo de portaaviones a mediados de la década de 1980. Necesita al menos 10,000 pies de pista para aterrizar. En una pista mojada, el piloto debe tomar el cable o desviarse a otro campo porque no se detendrá a tiempo.

Siempre encontré notable la distancia de frenado del A7-E. El sistema de frenos del A7-E incorporaba antideslizante, sin embargo, eran demasiado pequeños para el avión y, por lo tanto, la necesidad de largos recorridos.

Estaba volando hacia NAS Sigonella en Italia con el portaaviones detrás de mí. Había más de 20 aviones que se dirigían al campo. Cuando llegué a la pista estaba lloviendo de vez en cuando, y la temperatura del aire estaba caliente. Volando VFR en la inicial, debajo de las nubes, hice un toque y salí rodando mirando por encima de la superficie de la pista. Estaba relativamente seco y sin agua estancada, por lo que optó por no llevar el equipo a la pista. Supuse que era el calor de la pista lo que evaporaba la mayor parte del agua.

El equipo de detención se colocó a lo largo de la pista en ambos extremos y, si un avión lo requería, bajaban el gancho de cola en la aproximación y lo enganchaban cuando pasaba por encima del cable. Sin embargo, tomar el equipo requirió cierta consideración, ya que tomó al menos 15 minutos restablecerlo si el personal está bien capacitado. En el caso de Sigonella, no muchos aviones toman el cable, por lo que puede llevar 30 minutos reiniciar. ¡Por un avión! Y hay otros 20 más próximamente.

Di la vuelta y aterricé. Después de reducir la velocidad, probé el frenado, aún tenía tiempo para dar la vuelta. Estuvo bien. Me relajé y navegué hacia el final a unos 60 nudos. Cuando llegué a las marcas de los neumáticos, era hora de reducir la velocidad para girar, y era como estar sobre hielo. ¡Nada! Giré el tren de morro con el timón y el avión realmente giró, pero siguió deslizándose por la pista. Desconcertante por decir lo menos. Después de la lluvia, el aceite había subido a la superficie de las marcas de derrape, formando allí una película.

Ingresó al área donde las marcas de derrape desaparecieron y el avión se detuvo. Vaya, eso fue una sorpresa.

Bonita historia, pero estoy un poco confundido en cuanto a si la superficie estaba mojada o no. Releyendo supongo que estaba seco. ¿También puede explicar qué significa "y optó por no llevar el equipo en la pista"? ¿Significa esto que aterrizas más allá del cable? ¿O que el cable no se levanta en su posición? ¿O que el gancho de cola del avión no está bajado? De todos modos gracias por la cuenta.
Editado el texto. La pista estaba seca sin agua estancada. Había estado lloviendo de vez en cuando y la pista estaba caliente. Los mecanismos de detención, si el aeropuerto los tiene, normalmente se ubican en ambos extremos de la pista. Después de aterrizar, rodará sobre el equipo y, si el gancho de cola está abajo, tomará el cable. El despliegue es muy suave en comparación con el barco :) Si su gancho está levantado, simplemente pase por encima del cable y continúe por la pista.
"Necesita al menos 10,000 pies de pista para aterrizar" - Siempre me he preguntado... ¿por qué? ¿Altas velocidades de aterrizaje? ¿Frenos malos? ¿Sin ABS? Los aviones modernos no tienen problemas, he visto aterrizar F-18 en algo que no consideraría en el Arrow. Entonces, ¿es una cosa o una combinación de cosas?
La velocidad de aterrizaje de un A7-E era algo rápida, entre, según recuerdo, 125 y 145 nudos. Tenía ABS, sin embargo, el sistema de frenos era demasiado pequeño para el avión. Esto, me dijeron, era la razón de los largos despliegues. Tuvimos que tener mucho cuidado de no sobrecalentar los frenos y terminar reventando los tapones fusibles en la línea de vuelo.