¿Las partículas inestables se crean con una masa exacta o las masas se distribuyen en resonancias?

Me siento bastante cómodo con QFT, pero este es un punto conceptual en el que me siento inestable. Por ejemplo, al crear Z bosones en un proceso como mi + mi Z Z F + F F + F , el Z la vida es demasiado corta para ver Z s exactamente, pero puede medir la vida útil a partir del ancho de resonancia. Si entiendo correctamente, la sección transversal de la perturbación tendrá en cuenta los procesos físicamente distinguibles de mi + mi esparciendo directamente en F + F F + F , y también Z se crea y luego se descompone (o 1 Z siendo realmente creado). La contribución de la Z que se crean y se descomponen resuenan alrededor de la masa real del Z (He leído esto aquí ). ¿Significa esto que cada vez que Z se están creando, en realidad no se crean con la masa exactamente METRO Z pero algo de masa a su alrededor?

¿Esto también se aplica a las partículas que en realidad puedes ver como muones, solo que en menor medida porque tienen una resonancia mucho más estrecha debido a una vida útil más larga?

Respuestas (2)

La respuesta básica proviene del principio de incertidumbre de Heisenberg .

Δ mi Δ t > h / 4 π
En la teoría cuántica de campos (QFT), todas las relaciones de incertidumbre se deben a los conmutadores distintos de cero de las variables relevantes.

El cálculo de la vida útil de las diversas desintegraciones en el modelo estándar, un modelo QFT, implica que todas las partículas en descomposición con una vida útil tendrán un ancho, que se debe a las relaciones del conmutador en la teoría cuántica de campos. Aquí hay una calculadora para toda la vida usando el HUP.

La medida más precisa de la masa del muón todavía tiene un ancho como se ve en esta revisión de PDG .

Pero para asegurarme de que entiendo, como ejemplo, usamos el valor máximo de la masa del muón para todos los muones en los experimentos porque no variarán mucho, pero en realidad, ¿diferentes muones tendrán masas ligeramente diferentes?
Si aceptamos que el mundo es mecánico cuántico descrito por QFT, sí. Los números son tan pequeños que no se pueden medir experimentalmente, aparte de los errores experimentales.

Estuve viendo el fantástico curso abierto del MIT sobre física AMO de Wolfgang Ketterle. Hizo un comentario de que, aunque el átomo es un sistema cuántico, una imagen clásica a veces puede ayudar mucho a tu intuición, con la salvedad de que también te desvía del camino.

Creo que esta pregunta es muy susceptible a la analogía clásica.

El primer problema es la reacción: 2 Z, 4 f, es demasiado. Una gran reacción a la pregunta es la fotoproducción de la resonancia bariónica delta :

γ + pag Δ + X

que se parece a esto (electro-producción):

ingrese la descripción de la imagen aquí

La sección transversal tiene un término de resonancia de Breit-Wigner:

F ( mi ) = k ( mi 2 METRO 2 ) 2 METRO 2 Γ 2

Puede verlo como la creación de una nueva partícula dentro de un rango de masas, o puede verlo como la versión QCD de una transición hiperfina de giro y volteo, con un gran ancho de línea.

Si elige el primero, entonces la masa invariante del estado final ( W ) muestra que la masa delta realmente varía.

La analogía clásica es que la función BW es exactamente la función de respuesta de un circuito RCL o el oscilador armónico amortiguado clásico: tienen una frecuencia pico ( F 0 ) a lo que responden, pero cuando se desvíe un poco de eso, diga: F = F 0 + Δ F , oscilan en F , no F 0 .

Entonces, sí: las partículas inestables existen en diferentes masas.

Hay un poco de preocupación técnica con respecto a la forma de resonancia BW, es la distribución de Cauchy, que tiene una desviación estándar ilimitada, lo que podría causar problemas al usar la declaración formal del Principio de Incertidumbre de Heisenberg (es decir, usar desviaciones estándar). Es por eso que también discutimos el "ancho" de las partículas de vida corta y los anchos de línea en la física atómica.

Por otro lado, significa que no estás suprimido exponencialmente fuera del pico. Estás reprimido, seguro, pero no exponencialmente. Esta es la razón por la cual los neutrones pueden decaer, lo que requiere un bosón W virtual tan lejos de METRO = 80 GeV, nunca ocurriría si la forma de resonancia fuera gaussiana.