Me siento bastante cómodo con QFT, pero este es un punto conceptual en el que me siento inestable. Por ejemplo, al crear bosones en un proceso como , el la vida es demasiado corta para ver s exactamente, pero puede medir la vida útil a partir del ancho de resonancia. Si entiendo correctamente, la sección transversal de la perturbación tendrá en cuenta los procesos físicamente distinguibles de esparciendo directamente en , y también se crea y luego se descompone (o 1 siendo realmente creado). La contribución de la que se crean y se descomponen resuenan alrededor de la masa real del (He leído esto aquí ). ¿Significa esto que cada vez que se están creando, en realidad no se crean con la masa exactamente pero algo de masa a su alrededor?
¿Esto también se aplica a las partículas que en realidad puedes ver como muones, solo que en menor medida porque tienen una resonancia mucho más estrecha debido a una vida útil más larga?
La respuesta básica proviene del principio de incertidumbre de Heisenberg .
El cálculo de la vida útil de las diversas desintegraciones en el modelo estándar, un modelo QFT, implica que todas las partículas en descomposición con una vida útil tendrán un ancho, que se debe a las relaciones del conmutador en la teoría cuántica de campos. Aquí hay una calculadora para toda la vida usando el HUP.
La medida más precisa de la masa del muón todavía tiene un ancho como se ve en esta revisión de PDG .
Estuve viendo el fantástico curso abierto del MIT sobre física AMO de Wolfgang Ketterle. Hizo un comentario de que, aunque el átomo es un sistema cuántico, una imagen clásica a veces puede ayudar mucho a tu intuición, con la salvedad de que también te desvía del camino.
Creo que esta pregunta es muy susceptible a la analogía clásica.
El primer problema es la reacción: 2 Z, 4 f, es demasiado. Una gran reacción a la pregunta es la fotoproducción de la resonancia bariónica delta :
que se parece a esto (electro-producción):
La sección transversal tiene un término de resonancia de Breit-Wigner:
Puede verlo como la creación de una nueva partícula dentro de un rango de masas, o puede verlo como la versión QCD de una transición hiperfina de giro y volteo, con un gran ancho de línea.
Si elige el primero, entonces la masa invariante del estado final muestra que la masa delta realmente varía.
La analogía clásica es que la función BW es exactamente la función de respuesta de un circuito RCL o el oscilador armónico amortiguado clásico: tienen una frecuencia pico ( ) a lo que responden, pero cuando se desvíe un poco de eso, diga: , oscilan en , no .
Entonces, sí: las partículas inestables existen en diferentes masas.
Hay un poco de preocupación técnica con respecto a la forma de resonancia BW, es la distribución de Cauchy, que tiene una desviación estándar ilimitada, lo que podría causar problemas al usar la declaración formal del Principio de Incertidumbre de Heisenberg (es decir, usar desviaciones estándar). Es por eso que también discutimos el "ancho" de las partículas de vida corta y los anchos de línea en la física atómica.
Por otro lado, significa que no estás suprimido exponencialmente fuera del pico. Estás reprimido, seguro, pero no exponencialmente. Esta es la razón por la cual los neutrones pueden decaer, lo que requiere un bosón W virtual tan lejos de GeV, nunca ocurriría si la forma de resonancia fuera gaussiana.
benjj
ana v