¿Las naves de generación fomentarían un sistema de castas?

¿Estimularía tal sistema las castas? Dependiendo de la cultura de origen de la tripulación... Tal vez.

La cultura occidental siempre tuvo un sistema semifluido donde los mejores y más brillantes podían ascender en la escala social, al menos a lo largo de varias generaciones.

Las culturas orientales eran más rígidas.

Entonces tienes la voluntad, el conocimiento y la lealtad de la tripulación a una misión y un origen distantes. Los más ambiciosos, con conocimiento del sistema de castas, podrían implementar uno. Las personas que querrían lo mejor para sus hijos podrían crear una especie de meritocracia donde sus hijos obtengan una gran ventaja, pero donde lo mejor de los colonos in vitro (los "tubbies") aún podría surgir.

Cuando escribí esto por primera vez, pasé por alto un punto importante: incluso con IFV, los colonos serán los hijos y la hija de la tripulación, a menos que tengan un medio para criar a los niños sin que una mujer los críe.
Si tienen esta tecnología, entonces pueden diseñar cualquier tipo de sociedad que quieran y la pregunta es muy válida.
Si no tienen esta tecnología, entonces muchas mujeres mayores de edad tendrán que convertirse en fábricas de bebés. En este punto, o ya tienes una casta de panteras a bordo del barco y puedes ir por ella, o necesitas haber modificado tu cultura para que las mujeres no se preocupen por el bienestar de los niños de IFV o, finalmente, tú puede haber modificado la sociedad para que la mayoría de los niños sean criados colectivamente y unos pocos sean criados por familias.

El caso más probable sería que, a lo largo de generaciones, la gente (particularmente las mujeres) del barco se hayan disgustado con la idea del embarazo obligatorio de IFV. Esto justificaría la diferencia de trato en los niños con los "naturales" viéndolos como más adorables que los "tubbies". Y luego tienes tu sociedad de dos castas con niños amados cuidados y esclavos pequeños no amados cuyo cuidado se considera un castigo.

¿Sería o podría ser beneficiosa tal estratificación?

• La meritocracia asegura que la colonia hará que las personas traten activamente de mejorarse a sí mismas y al asentamiento.
• El sistema de castas es bastante estable, justo o no. La estabilidad es un factor de éxito importante para una colonia lejos de su hogar.

¿Cuánto tiempo podría persistir tal situación?
Una meritocracia desequilibrada está condenada con el tiempo, ya que algunos tubbies se rebelarán. Dale algunas generaciones. Tal vez un siglo. Este tiene más posibilidades de evolucionar en lugar de degenerar en una guerra civil.

Un sistema de castas es propenso al estancamiento y podría durar hasta colapsar. Como la expansión es fundamental para una colonia en movimiento, les daría tal vez dos siglos (8-10 generaciones) antes de que las cosas se agrien lo suficiente como para llegar a un cambio radical y violento. Éste tiene más riesgos de necesitar una guerra civil antes de que pueda cambiar.

Podría tener este resultado pero no necesariamente tendría este resultado. Puede justificarlo de cualquier manera, dependiendo de su historia.

• Digamos que la colonia está dirigida según líneas capitalistas, pero cada adulto tiene derecho a reclamar una gran parcela de tierra pública para el desarrollo. Da la casualidad de que todos los adultos en el momento del desembarco reclaman parcelas contiguas, en un buen lugar para una ciudad capital (buen clima, buen transporte, ...). Allí se construye el primer hospital, la primera universidad. Eso hace que la tripulación inicial sea más rica que el resto. ¿Qué vale más, una milla cuadrada en Manhattan o una milla cuadrada en Montana? Esto podría durar mucho tiempo si la riqueza de los ricos se refuerza a sí misma.
• O la colonia no hace la transición alejándose de la estructura de mando a bordo. El capitán permanece al mando hasta un momento no especificado en el futuro cuando "la colonia es lo suficientemente madura". Incluso si la promoción al cuerpo de oficiales es estrictamente por mérito, aquellos criados por familias de oficiales aprenderán cómo se espera que se comporten un oficial y caballeros, y por lo tanto aprobarán el examen a menos que sean realmente estúpidos. Mientras tanto, los niños nacidos en colonos tendrían que ser realmente buenos para superar esa falta de ejemplos.
• O la tripulación ha sufrido un alto grado de daño genético debido a la exposición a la radiación y un poco de endogamia, mientras que los colonos son todos cuidadosamente seleccionados por su salud. Los descendientes de la tripulación se convierten en una subclase.
• O la tripulación descubre que sus habilidades y cultura de trabajo, que estaban bien en un barco, simplemente no son aplicables al planeta. Ellos y los niños que crían se convierten en una clase baja, no en una nobleza, mientras luchan por encajar.

Yo iría con sí .

Los barcos de generación están diseñados por su naturaleza para permanecer dentro de los mismos parámetros operativos durante toda la misión con cierto margen de seguridad agregado. Por lo tanto, el sistema de generación efectivo debe ser lo más estático posible para que el diseñador lo logre.

Hay soluciones. Hace poco pregunté acerca de un modelo de nave de generación en forma de anillo de burbujas que evitaría esto al tener suficiente redundancia para que algunos experimentos sociales a nivel de anillo fueran prácticos. Pero eso requiere un modelo completamente diferente de cómo está utilizando las naves de generación, por lo que no se aplica a su pregunta.

Una sociedad óptimamente estática no tendría una necesidad real de movilidad social. Se evaluaría la aptitud de las personas y luego se las capacitaría para las tareas que más les convengan.

Dado que la tripulación sería elegida por su alta capacidad en sus tareas y también debe haber alta capacidad disponible para las siguientes generaciones, es razonable suponer que la tripulación original fue elegida por su alta aptitud natural en sus tareas específicas. Presumiblemente, los huevos también se elegirían en la medida de lo posible por su aptitud natural, ya que eso es todo lo que se puede hacer en la Tierra.

Dado que la tripulación fue elegida por su aptitud en tareas especializadas y los niños se asemejan socialmente a sus padres y el barco sería demasiado estático, a menos que algo salga catastróficamente mal, para necesitar movilidad social, es razonable pensar que las posiciones de la tripulación serían casi hereditarias. Específicamente habría división entre puestos de liderazgo, gestión y técnicos. Algo parecido a los oficiales, suboficiales y la división de tripulación de los sistemas militares. Si funciona y todo eso.

Una vez que toque tierra, la necesidad de una sociedad estática no cambiaría realmente. Simplemente tendría una necesidad mucho mayor de puestos técnicos y de gestión. Por lo tanto, los puestos de liderazgo permanecerían en manos de los oficiales del barco y los huevos se habrían elegido por su aptitud en los puestos de gestión y técnicos y se utilizarían para aumentar rápidamente esas clases de personas. Esto crearía la necesidad de educar y capacitar rápidamente a un gran número de personas, lo que continuaría con la tradición del barco de capacitar a las personas para puestos específicos en función de la aptitud.

Entonces, las castas probablemente serían en gran medida hereditarias inicialmente con cierta movilidad limitada para dar cuenta del hecho de que incluso con la genética y la educación, las personas probablemente no estén tan predeterminadas. Pero la división no sería entre la tripulación y los colonos, sino que sería una continuación del rígido sistema social en el barco en el que se criarían los recién nacidos.

Sin embargo, dos notas:

Primero, tal sistema de castas en realidad sería bastante bueno para las necesidades de la colonización inicial. Se requiere democracia y libertad para decidir eficientemente qué hacer. Cuando tienes una gran cantidad de cosas que hacer con recursos limitados y probablemente planes bastante específicos sobre cómo hacerlas, una sociedad con una jerarquía estricta funciona bien. Entonces, el sistema de castas en realidad podría ser una ventaja, no algo para evitar.

En segundo lugar, a medida que cambien las demandas de la sociedad, la estructura social evolucionará automáticamente para satisfacer las necesidades. Habrá fricciones, pero en general se puede suponer que una vez que el sistema de castas no sea útil, es decir, la cantidad de recursos crezca, por lo que será necesario pensar en la dirección de la colonia, no solo en la supervivencia, la sociedad seguirá adelante. Y a diferencia de los aristócratas de nuestro propio mundo, la tripulación tendría acceso a información que les informaría sobre la inevitabilidad de la evolución social. Probablemente incluso tendrían planes elaborados por algunas personas muy inteligentes en la Tierra sobre cómo manejar las transiciones a una sociedad más liberal.

Si bien es posible un sistema neofeudal bajo esta construcción, también pueden surgir otras variaciones:

Plutocracia/oligarquía. La tripulación, que tiene acceso a todos los sistemas y recursos de la nave, puede controlar prácticamente todos los aspectos de la vida de los nuevos colonos. Esto puede ser en forma de control suave (es decir, filtrado de información) en lugar de control represivo duro. La tripulación y, finalmente, los descendientes de la tripulación serán como "dinero antiguo" y podrán guiar sutilmente el desarrollo de manera que les permita mantener el control.

Imperio Hidráulico. Dado que la tripulación controla todos los aspectos de los sistemas de soporte vital del barco, tienen un control del 100% sobre la vida de todos a bordo. Todos los actos y decisiones deben fluir a través de ellos, y puede surgir una casta hereditaria de "sacerdotes" y Dioses Emperadores para controlar los sistemas de soporte vital de la nave y cualquier colonia posterior en el sistema. Incluyo colonias artificiales construidas en asteroides y en lunas sin aire, y proyectos de terraformación que requieren las habilidades especiales del "sacerdocio" para gestionarlos.

La desventaja de esto es la "regla de las tres generaciones", (de mangas de camisa a mangas de camisa en tres generaciones), que sugiere que los diversos sacerdocios aristócratas/plutócratas o del imperio hidráulico se volverán corruptos e ineficaces en la tercera generación después de que se establezcan. La mayoría de los sistemas en la Tierra evitan ese destino particular porque son muy grandes y por lo general no están estrechamente delimitados (siempre hay formas de garantizar algunas formas de movilidad social y permitir que personas verdaderamente talentosas lleguen a los escalones superiores), pero una colonia interestelar es un sistema cerrado y tiene muy poca gente en las generaciones iniciales para asegurar que habrá suficiente movilidad social para mantener el sistema abierto y viable, independientemente de los sistemas sociales y políticos desarrollados cuando llegó el barco.

Yo iría con sí.

Siento que esto también comenzaría en la parte del viaje del barco. Los miembros de la tripulación, como el Capitán y aquellos que realizan tareas esenciales, se verán a sí mismos como más importantes que los demás. El ecosistema del barco funciona a favor de estos tripulantes esenciales y este favoritismo sería la causa de una división entre tripulantes.

Ascension ofrece una buena representación de lo que podría suceder en una nave generacional y responde "sí" a su pregunta principal. Toda la serie estuvo en Netflix en un momento.