La entrada de Wiki sobre la evolución de la complejidad biológica establece que "[m]utaciones que causan la pérdida de un rasgo complejo ocurren con más frecuencia que las mutaciones que causan la ganancia de un rasgo complejo". No hay una cita en línea que respalde esta afirmación, ni pude encontrar nada por el estilo en la bibliografía. Entonces, me preguntaba si se cree que este es el caso y qué trabajo clave se ha realizado con respecto a esta afirmación, es decir, documentos importantes a favor o en contra de la tesis.
Si bien no tengo una cita a mano, no creo que sea necesaria. El principio se deriva directamente de la noción de mutación en un sistema complejo. En pocas palabras, una vez que tiene un rasgo complejo funcional en juego, hay muchas formas de romperlo y muchas menos que puedan mejorarlo aún más.
Los creacionistas a menudo malinterpretan este hecho para afirmar que la evolución de rasgos complejos es imposible. Con una población bajo presión selectiva, no importa si hay más mutaciones negativas que positivas, porque los rasgos positivos producen muchos más descendientes.
Para tomar un ejemplo actual, el virus SARS-CoV-2 tiene un rasgo complejo importante en forma de proteína espiga que le permite invadir las células humanas. Una persona infectada produce una gran cantidad de copias del virus, muchas de las cuales tienen mutaciones que destruyen la funcionalidad de la proteína espiga. Entonces, esas mutaciones desaparecen de inmediato, mientras que las copias no mutadas o neutralmente mutadas infectan como de costumbre y la rara mejora en la eficacia nos trae desarrollos como la cepa Delta.
Wrangler politubo
Armando